Опубликовано: 18 Aug 2016 Т.е. хотел отказаться от власти и передать ее "всесозному старосте"?Сам бы он власть не потерял, но перераспределил бы власть и полномочия. А вот после его смерти, всё могло бы выйти совсем не так как в РИ. Может и реформы нормальны были бы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Aug 2016 С точностью до наоборот. Из за "социалистического рынка" и "трудового самоуправления" важнейшие производства бывало закрывались и к примеру казна закупала за валюту шины для армейских грузовиков -оттого что шинникам было выгоднее толкнуть продукцию в Италию или АлжирУдивительное дело. Вы точно цитировали то, что процитировали? Кстати, еще одну идею придумал. Емнип у СССР огромное число госслужащих занимается непонятно чем, гоняя чаи. Давайте сделаем масштабную оптимизацию, сделаем электронный документооборот на двадцать лет раньше, а всю эту толпу дармоедов отправим трудоустраиваться на рыночек? Заодно они дополнительно собьют цену рабочей силы, дополнят неграмотную сельскую молодежь из Средней Азии в плане замещения КНР на рынке дешевой рабсилы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Aug 2016 Может и реформы нормальны были бы.А что вы подразумеваете под нормальными реформами? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Aug 2016 Сам бы он власть не потерял, но перераспределил бы власть и полномочия. А вот после его смерти, всё могло бы выйти совсем не так как в РИ. Может и реформы нормальны были бы.Тогда бы Хрущев занял ту должность, которая дает больше власти. Развилка схлопывается. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Aug 2016 Почему так бывает????? Что в некоторые времена и в некоторых странах жители с великим восторгом требуют массовых казней, гильотин, костров, расстрельных рвов и прочего; причём их не останавливает даже то, что их и самих могут прихватить под горячую руку.Давайте конкретнее. В 2016-м году, в стране России коллега Звезды Светит с великим восторгом требует массовых казней и никто лучше него не расскажет нам почему Точнее, есть конечно масса гипотез, но прежде чем растекаться про социальную мимикрию, карнавальную культуру, выученную беспомощность и проч такое - стоит выслушать непосредственного автора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Aug 2016 Тогда бы Хрущев занял ту должность, которая дает больше власти. Развилка схлопывается.Вы так говорите, как будто расклад сил был бы такой как в РИ. Детерменизм не пройдёт. К тому же может Хрущёв попал бы и под ту самую гипотетическую новую большую чистку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Aug 2016 Емнип у СССР огромное число госслужащих занимается непонятно чем, гоняя чаи А также часто-часто бывают заставляемы выезжать на сельхозработы, на озеленение улиц, на работу с подшефными организациями, на работу с трудновоспитуемыми подростками, на работу с ветеранами, на спортивные соревнования, на конкурсы художественной самодеятельности, на политпросвещение, на что там ещё?!..... массовых казней А кто во всём виноват? Те, кого в конце восьмидесятых называли "флюгера"!Сейчас их называют "носители клипового сознания". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Aug 2016 (изменено) Вы так говорите, как будто расклад сил был бы такой как в РИ. Детерменизм не пройдёт.Как бы то ни было, но 5 марта 1953 года на совместном заседании пленума ЦК, Совмина и президиума ВС председательствовал Хрущев, хотя по партийной линии первым лицом после смерти Сталина формально был Маленков, по совминовской - Маленков же и Молотов, по советовской - Шверник. А Хрущев формально всего лишь "один из..." Персеком Хрущев стал лишь в сентябре, когда Маленков решил сосредоточиться на должности предсовмина.. Изменено 18 Aug 2016 пользователем Solowhoff Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Aug 2016 К тому же может Хрущёв попал бы и под ту самую гипотетическую новую большую чистку.Ото ж. "Товарищ Сталин. Надо убить Хрущева, вот вам ноутбук." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Aug 2016 А кто во всём виноват? Те, кого в конце восьмидесятых называли "флюгера"! Сейчас их называют "носители клипового сознания".Стоп. Кто это по описанию не вполне ясно, но вы уверены что именно они виноваты в том что вы пишете в данной теме про массовые казни?(и один корень проблемы мы уже нащупали) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Aug 2016 Надо убить Хрущева, вот вам ноутбук Надо подготовить преемника, вот вам послезнание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Aug 2016 "Товарищ Сталин. Надо убить Хрущева, вот вам ноутбук."Значит чистки 30-х тоже по ноутбуку проводились? Как бы то ни было, но 5 марта 1953 года на совместном заседании пленума ЦК, Совмина и президиума ВС председательствовал Хрущев, хотя по партийной линии первым лицом после смерти Сталина формально был Маленков, по совминовской - Маленков же и Молотов, по советовской - Шверник. А Хрущев формально всего лишь "один из..." Персеком Хрущев стал лишь в сентябре, когда Маленков решил сосредоточиться на должности предсовмина..И? Какое это всё имеет отношение к выжившему Сталину и проведённым им гипотетическим реформам и чисткам?А также часто-часто бывают заставляемы выезжать на сельхозработы,От этого страдали не только чиновники. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 Aug 2016 От этого страдали не только чиновники. Помню. В начале семидесятых. Была статья в какой-то газете. Про врача-хирурга, которого загнали на сельхозработы.Он там насобирал микробов.И у него от этого умер пациент.Врач покончил самоубийством. После этой статьи многие надеялись, что прекратится этот Ужас - вывозы городских на сельхозработы.А вот кукиш - был втык газете, что такое напечатала..... Оно так - всё познаётся в сравнении!Если эпоху Застолья сравнивать с любой другой, то Застолье оказывается выше всякой критики.Но если эпоху Застолья сравнивать только с ней самой, вспоминая все тогдашние мерзости - то она окажется ниже всякой критики. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Aug 2016 В очередной раз как нам спасти СССР...коллеги, ну зачем? Думаю все давно знают аргументы друг друга и написать что-то новое будет очень сложно. Если уж хотите поговорить, то хотя бы пишите сначала таймлайны, а не занимайтесь переливанием из пустого в порожнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Aug 2016 Народ, реально, давайте об экономике. Оно конечно с политикой связанно, и хватит ли ПБ железа в ядрах чтоб посокращать социальные гарантии типа права на труд гражданам делающим вид что работают и сократить финансирование армии . Но скажем на первый шаг, поднять цены (пусть не до рыночных но скажем средневзвешанных между старой ценой государственной и рыночными смогли + на табак цену подняли раза в 2-3 как до этого на алкоголь , а главное бензин и дизтопливо для предприятий цену сравняли с ценой для частников ( оставили талоны-лимиты для колхозов во время посевной-уборочной, но сумарно урезали фондына десятки процентов, и для армии , но опять же урезали лимиты). Заморозки вкладов так же от РИ отличалась, заморозили половину (а не 500 руб снять можно, чтоб больше нужна справка о похоронах, сваьбе или о том что очередь на покупку машины-квартиры пришла). Грубо говоря из 200+ мрдр руб денежного навеса половину заморозили, еще десятк-другой млрд рублей ушло за счет распродажи по старым ценам неликвидов и браков в торговле (слухи и паника наше все). Ну и несколько десятков млрд рублей ежегодно сьедали повышеные цены. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Aug 2016 поднять ценыВ те времена было и такое мнение, что цены нужно не повышать, а снижать. И был Эксперимент - в каком-то облцентре премного снизили цены на месячные проездные билеты.Результат - их купило 96% населения и общая прибыль от транспорта немало подскочила. Вот снизили бы цены на все плоховатенько сделанные товары - и народец раскупил бы всю залежь.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Aug 2016 В те времена было и такое мнение, что цены нужно не повышать, а снижать. И был Эксперимент - в каком-то облцентре премного снизили цены на месячные проездные билеты. Результат - их купило 96% населения и общая прибыль от транспорта немало подскочила. Вот снизили бы цены на все плоховатенько сделанные товары - и народец раскупил бы всю залежь....Опять какие то выдумки. Кто ездил на транспорте, тот и так ездил. А покупать дерьмо потому что оно дешевое - это идея достойна СССР. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Aug 2016 Да как раз с этим научились - как показал тот же Сумгаит или Алма-АтаТ.е. погромов в Сумгаите не было? Hо беда в том что разгонять нужно было прежде всего не толпы граждан а редакции газет,В советских газетах прямо и безнаказанно призывали к погромам? о Венесуэле -таки временные трудности - при команданте Уго такой фигни не было"Команданте", к счастью для него, до такого падения цен на нефть не дожил - а итог закономерный: "если в Сахаре построить социализм, то начнется дефицит песка".Вы, кстати, некогда радовались "покраснению" Латинской Америки - так вот, оно уже накрылось. http://www.strategium.ru/forum/topic/77837-venesuela-i-venesueltsyi/Ничего более серьёзного, разумеется, нет? где-то в 87-88, когда выяснилось что Перестройка это когда можно не только старую власть дерьмом поливать(к этому было не привыкать), но и порнуху распространять,В 1987-88гг. в СССР было разрешено распространение порнографии? Только что оно не по карману...Масло? В СССР основные продукты, вообще-то, были дороже, чем в США и других развитых странах - притом их еще и достать надо было. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Aug 2016 А покупать дерьмо потому что оно дешевое - это идея достойна СССР. При капитализме нормально работает судя по ажиотажу на распродажах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Aug 2016 Так и Сталин вроде хотел провести реформу партии, снизив её роль, но усилить полномочия советских органов. Партия по сути должна была стать только идеологическим органом и кадровой кузницей. Плсю есть мнение, что Сталин в конце жизни готовил новую большую чистку партии.Это легенды. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Aug 2016 Вы забыли упомянуть 100500+ миллионов верующих, которых Крававай Стален™ лично сбросил с колоколен в подвалах Лубянки руками крававай гебни™Полагаете, что данный "юмор" дезавуирует массовые убийства, совершенные коммунистами?Сам бы он власть не потерял, но перераспределил бы власть и полномочия.С чего бы это? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Aug 2016 В 1987-88гг. в СССР было разрешено распространение порнографии?Насчет разрешено не знаю, но точно не запрещено.Гнали немецкие порнофильмы с Эмануэлью только шорох стоит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Aug 2016 В СССР основные продукты, вообще-то, были дороже, чем в США и других развитых странах - притом их еще и достать надо было. Тем не менее в догорбачёвские времена такие, как я, были сытые и пьяные, выписывали по 13 изданий и не реже трёх раз в два года поднакапливали отгулов и ездили в Москву, а в отпуска могли поехать и на Чёрное море. А во времена послегорбачёвские мы голодные и трезвые, выехать куда-нибудь даже и мечтать не можем (с 1989 примерно года), а уж если заболеем чем-то серьёзным - Песец. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Aug 2016 дезавуирует массовые убийстваПолагаю, что прежде, чем трясти массовыми убийствами, совершенные коммунистами©, стоит поинтересоваться — кто конкретно, кого конкретно, за что конкретно и насколько массово поубивал. Интереснейшие вещи всплывают. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Aug 2016 поинтересоваться — кто конкретно, кого конкретно, за что конкретно и насколько массово поубивалИнтересовался.Интереснейшие вещи всплывают.Конечно всплывают. Чем больше выясняешь, тем большими ублюдками оказываются борцы с эксплуатацией и любители социальной справедливости. Я, например, про целенаправленное помещение в концлагеря младенцев(причем детей трудящихся) до того, как начал интересоваться, и не подозревал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах