Открыть ящик с подарками алиенов

[Сеня]

а с какого перепугу вы взяли что эксперимент отражает объективную закономерную реальную действительность? То что яблоко всё время падало на башку  никак не означает что оно упадёт ещё раз.

[Крукс]

То что яблоко всё время падало на башку  никак не означает что оно упадёт ещё раз.

А это очень кстати выскочило: наглядный пример противоестественнонаучного  мЫшления. Как раз в тему. 

Слововерчение.  

Сами авторы которого в реальной жизни почему-то башку под "яблоки" не подставляют и под стрелой не стоят. 

 

Вот в этом, собственно, и разница: что вы понимаете под выражением "познать мир": выстроить удобным и приятным для вас образом слова ("понятия" ) в вашей голове  - или получать от своих познаний реальные результаты в реальном мире.

 

Словесные построения слововертов ("философов", коллега чукча недавно выкладывал чёткое определение насчет философии) неопровержимы - пока остаются в словесном мире понятий и эйдосов. Чем очень радуют друзей Платона - пока они тоже остаются в мире слов. 

А вот как приходит нужда выйти из этого мира в реал хотя бы по нужде - тут сразу оказывается, что Платон им друг, но... своя башка дороже и яблоню лучше обойти стороной.  

Движенья нет, сказал мудрец брадатый.
Другой смолчал и стал пред ним ходить.
Сильнее бы не мог он возразить;

Источник: http://pushkin.niv.ru/pushkin/stihi/stih-445.htm
 

 

Дальше у Пушкина идёт достаточно тонкая и достаточно распространенная среди дилетантов ошибка в интерпретации результатов наблюдений, простительная поэту. Её разбор тут офтоп. 

[Сеня]

 получать от своих познаний реальные результаты в реальном мире

будто реальность-результат-мир это не слова.

 

Идеал прагматизма-без слов

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=WaF_sfbyl08

 

Изменено 26 Nov 2016 пользователем Сеня

[Сеня]

Словесные построения слововертов ("философов", коллега чукча недавно выкладывал чёткое определение насчет философии) неопровержимы - пока остаются в словесном мире понятий и эйдосов. Чем очень радуют друзей Платона - пока они тоже остаются в мире слов. 

А вот как приходит нужда выйти из этого мира в реал хотя бы по нужде - тут сразу оказывается, что Платон им друг, но... своя башка дороже и яблоню лучше обойти стороной

этот вопрос обсуждался ещё при первом философе  Сократе, так что коллега Чукча мог бы не напрягаться

Самое правильное, по-моему, не чуждаться ни того, ни другого. Знакомство с философией прекрасно в той мере, в какой с ней знакомятся ради образования, и нет ничего постыдного, если философией занимается юноша. Но если он продолжает свои занятия и возмужав, это уже смешно, Сократ, и, глядя на таких философов, я испытываю то же чувство, что при виде взрослых людей, которые по-детски лепечут или резвятся.b Когда я смотрю на ребенка, которому еще к лицу и лепетать, и резвиться, мне бывает приятно, я нахожу это прелестным и подобающим детскому возрасту свободного человека, когда же слышу маленького мальчика, говорящего вполне внятно и отчетливо, по-моему, это отвратительно – мне это режет слух и кажется чем-то рабским. 

c

 

Послушайся меня, дорогой мой Сократ, "прекрати свои изобличения, обратись к благозвучию дел", обратись к тому, что принесет тебе славу здравомыслия, "оставь другим уловки эти тонкие", – не знаю, как их называть, вздором или пустословием, – поверь, "они твой дом опустошат вконец" [41]. Не с тех бери пример, кто копается в мелочах, опровергая друг друга, но с тех, кто владеет богатством, славою и многими иными благами.

 

 

[Козьма Прутков]

О непрочности обладания славой и богатством чётко сказал Вильгельм Гауф в сказке о мнимом принце, коллега Сеня.

[Нкоро_]

Не с тех бери пример, кто копается в мелочах, опровергая друг друга, но с тех, кто владеет богатством, славою и многими иными благами.

Золотые слова!

[Eshma]

S.N.U.F.F.?

В смысле?

[Омич]

Ладно. Вернёмся к нашим баранам.

1. Эвакуация Нью-Йорка.

2. Осмотр Куба из биноклей, телескопов, с дронов и спутников.

3. Просвечивание рентгеном, ультразвуком, лазерами и прочим.

4. Что дальше? Как продолжим эксперимент по расшифровке намерений Алиенов?

[Крукс]

2. Осмотр Куба из биноклей, телескопов, с дронов и спутников.

Почему не просто в лупу? К нему же можно подойти без проблем, он не кусается (и даже не излучает). Или излучает? (Вопрос к ТС, но по умолчанию ящик - неактивен).

А вообще некто АБС на эту тему уже написали "Пикник на обочине".

[Сеня]

1. Эвакуация Нью-Йорка

зачем? Чтобы не растащили?

 

3. Просвечивание рентгеном, ультразвуком, лазерами и прочим.

чем это лучше простого открывания?

 

Как продолжим эксперимент по расшифровке намерений Алиенов?

а зачем их расшифровывать. Если девайсы полезные то они полезные и в ящике.Зачем их вообще трогать?

Вопрос к ТС, но по умолчанию ящик - неактивен).

скажем просто непроницаемый для воздействия ящик с красной кнопкой.

[KVS]

с красной кнопкой

У кнопки случаем не написано на основных языках "НЕ НАЖИМАТЬ"? 

[Serafim]

У кнопки случаем не написано на основных языках "НЕ НАЖИМАТЬ"? 

Пусть будет написано на всех языках кроме одного. Что бы люди голову ломали, это потому что алиены не знают про этот язык, или только его носителям разрешено открыть куб?

[Крукс]

Если девайсы полезные то они полезные и в ящике.Зачем их вообще трогать?

Первая оригинальная мысль за всю тему!

Правда, "золотой шар" из "Пикника"  АБС тоже трогать не требовалось.

Ведь на ящик... нет, -  на Ящик можно ж и просто молиться. (Ну - или любоваться и делать селфи на фоне). Он и есть подарок, дополнительных действий не требующий. Стоит себе и производит чистое дистиллированое Счастье и Пользу. Для всех, и чтобы никто не ушёл.

Ну вот примерно так:

Я отомкнул дверь центрального зала и, стоя на пороге, полюбовался, как работает гигантский дистиллятор Детского Смеха, похожий чем-то на генератор Ван де Граафа. Только в отличие от генератора он работал совершенно бесшумно и около него хорошо пахло. По инструкции я должен был повернуть два больших белых рубильника на пульте, чтобы погасло золотое сияние в зале, чтобы стало темно, холодно и неподвижно, – короче говоря, инструкция требовала, чтобы я обесточил данное производственное помещение. Но я даже колебаться не стал, попятился в коридор и запер за собой дверь. Обесточивать что бы то ни было в лабораториях Фёдора Симеоновича представлялось мне просто кощунством.

 

Пусть будет написано на всех языках кроме одного. Что бы люди голову ломали, это потому что алиены не знают про этот язык, или только его носителям разрешено открыть куб?

большая красная кнопка с пометкой «Опасно! Не нажимать!». Эта кнопка выпустит град пуль в того, кто настолько глуп, чтобы не верить надписи. 

[чукча]

Ведь на ящик... нет, -  на Ящик можно ж и просто молиться. (Ну - или любоваться и делать селфи на фоне). Он и есть подарок, дополнительных действий не требующий. Стоит себе и производит чистое дистиллированое Счастье и Пользу. Для всех, и чтобы никто не ушёл.

[Крукс]

Опубликовано: 30 минут назад

Оно. 

Только наш побольше будет.  

[Нкоро_]

как работает гигантский дистиллятор Детского Смеха

харитонов_пишет_как_они_получают_сырой_детский_смех.jpg

[чукча]

Оно. 

Конечно. Внутри ящика и производящий Пользу и Счастье подарок есть, все как заказывали.

[Serafim]

В смысле?

Не берите в голову. Я думал картинка что вы запостили это отсылка. 

[Eshma]

Не берите в голову. Я думал картинка что вы запостили это отсылка. 

Не, это лет на сто с копейками пораньше. Редон, "глаз как шар"

[Serafim]

Не, это лет на сто с копейками пораньше. Редон, "глаз как шар"

Вполне вероятно Пелевин именно им и вдохновился

[Омич]

зачем? Чтобы не растащили?

Для безопасности людей. Мало ли что.

а зачем их расшифровывать. Если девайсы полезные то они полезные и в ящике.Зачем их вообще трогать?

Э-э. Вещь не может быть полезной сама по себе. Она полезна только при использовании.

Опубликовано: 12 часов назад

Это не наш метод. Нужно активно действовать.

Кто нажмёт на кнопку: осуждённый смертник или доброволец?

 

 

[Сеня]

Для безопасности людей. Мало ли что.

ну а скакого переляку только население Нью-Йорка, а не всего континента? Это же не ядерное оружие.

 

Она полезна только при использовании.

земное тяготение же вы используете-не влияя на него.Конечно если взять девайся в ручки то можно форсировать развитие цивилизации-но зачем?

[Омич]

ну а скакого переляку только население Нью-Йорка, а не всего континента? Это же не ядерное оружие.

Люди не знаю наверняка чем всё это обернётся. Может это опасные девайсы.

земное тяготение же вы используете-не влияя на него.Конечно если взять девайся в ручки то можно форсировать развитие цивилизации-но зачем?

Опять таки точно не известно как девайсы действуют. В любом случае полезно с ними надо разобраться - как они работают. Любая идея лишней не будет.

[Крукс]

Вещь не может быть полезной сама по себе. Она полезна только при использовании.

Кота  никогда не держали?  Заведите и расскажите, как вы им пользуетесь. Или он вами.  

 

А вообще

 

— Какая, например, польза от этой картины на стене?
— От этой картины на стене очень большая польза — она дырку на обоях загораживает!
 

 

[Владимирович]

Или он вами

Домашнее котэ - это куркуль с батраками