Posted 30 Nov 2016 Вы сами высказывали такое предположение:Я ещё и не такое выскажу. В идеале экспериментатор должен проверять все мыслимые варианты. И немыслимые, желательно, тоже. Идеал, конечно, не бывает - но...P.S. Кстати, девайс вполне может и сам рассосаться. А может банально "протухнуть". Почему-то изделия алиенов традиционно мыслятся если не вечными, то долгоиграющими. Хотя сами мы всё больше производим одноразовых вещей. которые четко распадаются на следующий день после окончания фирменной гарантии. И самые долгоиграющие вещи на Земле делались как раз дикарями, желательно в каменном веке. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 Не раскрыта тема юридической принадлежности ящика. То, что он лежит на территории самой мощной державы, еще не повод для того, чтобы ящик открыли/запретили открывать/сперли представители оной. Тем более в космосе были надписи о подарке на разных языках, и втюхан ящик перед зданием аналога мирового правительства - как бы намек, что для всех. Так что нужен законодательный спор о принадлежности. Кстати, если ящик появился в год выборов президента США, и именно в конце ноября - его будут открывать (ну будут же, любопытство сильнее) при Обаме, или подождут до инаугурации Трампа? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 Я ещё и не такое выскажу.Ладно. Но всё равно, не нравится мне идея просто не трогать Куб. Может его эвакуировать куда-нибудь? его будут открывать (ну будут же, любопытство сильнее)Да. Всё равно Куб будет открыт. Вопрос только где? Пусть его перевезут на баржу посреди Атлантического океана. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 Всё равно Куб будет открыт"Треугольник будет выпит.Будь он параллелепипед, будь он круг куб, едрена вошь!" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 И самые долгоиграющие вещи на Земле делались как раз дикарями, желательно в каменном веке. Увы. Это до нас дошли долгоиграющие "дикарские" вещи. Недолговечные дикарские, коих тоже было великое множество, уж давно на молекулы распались. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 Это до нас дошли долгоиграющие "дикарские" вещи. Недолговечные дикарские, коих тоже было великое множество, уж давно на молекулы распались.Разумеется. Но "средняя долговечность" была выше. И не то что у дикарей - ещё и у нас пару-тройку десятилетий назад. Подход был такой - не понимали прелестей одноразовости. Даже стрелы много раз использовали. И бритвы. Ну и сами технологии изменились качественно: топор можно было точить, даже каменный, умеючи - а какой-нибудь керамический кухонный нож просто ломается и меняется, телевизор 70-80-х даже 90-х чинился заменой лампы и паяльником, современный "чинится" заменой микросхемы, которая даёт 80% стоимости нового ТВ - в ремонте смысла нет. Да что там - бутылки сдавали и пакеты стирали... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 перевезут на баржу посреди Атлантического океана.Посреди океана??!! "....Сгинул, топливо истратив,Весь распался на куски,Но двух безумных наших братьевПодобрали рыбаки!" Такие вещи открывать надо не в небе, не на воде, а только на суше. Именно что так безопаснее. Если сильно хочется возить, можно попытаться перевезти в пустыню. Или все-таки открывать на месте. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 (edited) Советско-польского трэша об инопланетных кубах всем: Edited 1 Dec 2016 by prostak_1982 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 Советско-польского трэша об инопланетных кубах всем:Помню, прикольный фильм был. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 Советско-польского трэша об инопланетных кубах всем:Ну вообще-то вот же: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 ещё и у нас пару-тройку десятилетий назад.Даже стрелы много раз использовали.Хватай попаданца! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 Советско-польского трэша об инопланетных кубах всем: Еще Франция и Лаос поучаствовали в съемках. Да, фильм забавный на то время. Тоже о нем сегодня подумал.Но там все же монахи предупреждали, что открывать нельзя, а у нас наоборот, надпись в космосе "открывайте, и будет вам счастье!" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 Даже стрелы много раз использовали??!! Стрелы и сейчас много раз используют. Они не такие уж и дешевые. Собственно я никогда не слышал чтобы их кто либо считал одноразовыми. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 Хватай попаданца!С планеты Хто Кементари? Собственно я никогда не слышал чтобы их кто либо считал одноразовыми.Аналогично. До сегодняшнего дня.Стрела! Чёрная стрела! Я приберёг тебя напоследок. Ты никогда не подводила меня и всегда я находил тебя вновь. Я получил тебя от моего отца, а он от своих предков. Если ты действительно когда-то вышла из кузниц настоящего Короля под Горой, то пусть сопутствует тебе удача!Бард Лучник Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 (edited) Они не такие уж и дешевые.Кстати, это ещё одна причина, по которой огнестрел вытеснил лук. Про неё обычно забывают на фоне сравнения стоимости и сроков подготовки собственно стрелков, но тот факт, что пулю может отлить, в общем-то, любой дурак, и быстро, а стрелу - если вы хотите ею куда-то попасть - должен делать мастер (даже несколько - кузнец, например, отдельно), и долго - он объясняет вопль английского короля из "Бравого сердца", что каждый выстрел лучников стоит ему шиллинг. Edited 1 Dec 2016 by Крукс Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 каждый выстрел лучников стоит ему шиллинг. вот я искренне не понимаю, как при такой стоимости стрел, лучники (неважно, за свой или казенный счет) могли устраивать "стрельбу потпллщадям", как в том же "отважном сердце" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 вот я искренне не понимаю, как при такой стоимости стрел, лучники (неважно, за свой или казенный счет) могли устраивать "стрельбу потпллщадям", как в том же "отважном сердце"Война вообще штука дорогая. Лучнику в год платили 5-10 фунтов, это 100-200 шиллингов. В случае сражения (которых вообще-то мало было) можно и соточку накинуть на стрелы. А больше все равно не доставить на поле боя. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 Вообще, интересно, не помню сколько стоит стрела, но предположим - заработок лучника за один день в колчане - 30 стрел их модно выпулить в воздух по приказу воеводы или можно стырить модет я. Слишком много с нехорошим людьмиснабженцамиобщался, но почему лучники эти стрелы простотне воровали? Типа "я свои налево продам, один хрен соседи стрелять будут, а меня не заметят!" соточку накинуть на стрелылучники сами стрелы покупали?а почему бы деньги на стрелы взять .... и пропить?по принципу "у короля много!" Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 общался, но почему лучники эти стрелы простотне воровали? Типа "я свои налево продам, один хрен соседи стрелять будут, а меня не заметят!" Вспоминается анекдот про евреев и водку....Но вообще, есть нюанс. Можно конечно загнать налево стрелы, лук, доспехи. Но вот когда на гешефтмахера попрет вражеская кавалерия, бизнес может выйти боком.Да и в плотном построении умник без стрел будет весьма заметен, как минимум соседям. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 1 Dec 2016 умник без стрел будет весьма заметен, как минимум соседям.да, я тоже Про это подумаллучше воровать всем отделением под руководством сержантабилко Share this post Link to post Share on other sites
Posted 2 Dec 2016 Посреди океана??!!Ну да. Это я погорячился. Пустыня лучше.Советско-польского трэша об инопланетных кубах всем:Смотрел в совсем юном возрасте - очень понравился фильм. Пересмотрел лет 20 спустя - чухня.Но там все же монахи предупреждали, что открывать нельзя, а у нас наоборот, надпись в космосе "открывайте, и будет вам счастье!"А ведь и верно. Тоже Куб, и тоже от пришельцев. Только наш побольше будет. И по всему миру известен.Значится так. Перевозим артефакт в Неваду. И там вскрываем. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Dec 2016 Перевозим артефакт в Неваду. И там вскрываем.Интересно, что будет дешевле: транспортировка куба 100*100*100 м или эвакуация Нью-Йорка? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Dec 2016 Интересно, что будет дешевле: транспортировка куба 100*100*100 м или эвакуация Нью-Йорка?Нда. Груз объёмом в миллион куб.метров. Не получается перевезти. Оставляем на месте. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Dec 2016 Интересно, что будет дешевле: транспортировка куба 100*100*100 м или эвакуация Нью-Йорка?Дешевле всего открыть куб: пустыня вокруг или образуется сама собой - или окажется не нужна. Если ж нужен именно транспорт, то ничего определенного сказать нельзя: играют не размеры куба, а масса. Которая полностью неопределена. Может, он вообще со встроенной антигравитационной подушкой. А так, если он не сплошной из чистого золота (19 млн. тонн) - поднять понтонами с боков и сплавить в океан. Технологи отработанная, даже рутинная - так подымали всякие там затонувшие "Титаники" ещё век назад, и размеры у них бывали побольше. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 3 Dec 2016 Дешевле всего открыть кубНу тогда открываем Куб на месте. И посмотрим что будет (я находясь на другом континенте всё равно не чувствую себя в безопасности). Share this post Link to post Share on other sites
