За второй фронт .

[Некромант 1488]

Я вообще правильно понимаю, главная претензия совпатов к союзникам что те не хотели без подготовки 100500 людишек класть с неясными перспективами в надежде на то что благодаря этому немцы немного меньше русских убьют на Восточном фронте?

Именно, ведь если Рузвельт- наш то как он могут поступать иначе? Какие ещо америкканские интересы! Не иначе клятий Черчиль опять брексит устроил не вовремя.  

[Neznaika1975]

Обсуждение 2-го фронта человека с ником 1488 - плжалуй, будет "посильнее "фауста" Гете" 

тут, или трусы или крестик 

 

 

главная претензия совпатов к союзникам что те не хотели без подготовки 100500 людишек класть с неясными перспективами в надежде на то что благодаря этому немцы немного меньше русских убьют на Восточном фронте?

Не только русских - украинцев, белорусов, шрузинов, казахов

но по сути - Вы верно описали

[Каминский]

Я балабол и этого не стыжусь, да.

Вот так гораздо честнее.

Еще как одобрили бы. А те кто не одобрили просто недобитые леваки.

Толсто.

Изменено 15 May 2017 пользователем Каминский

[Serafim]

Вот так гораздо честнее.

Быстро вы опустились до переделывания чужих постов. Раньше за вами подобного не наблюдалось.
В любом случае слив засчитан. 

[Каминский]

Раньше за вами подобного не наблюдалось.

Зато за вами наблюдалось. С волками жить - по волчьи выть, как грится.

В любом случае слив засчитан

Вам- безусловно.

Изменено 15 May 2017 пользователем Каминский

[Neznaika1975]

Переход на личности

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/14/88 

[Козьма Прутков]

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/14/88

Где вы увидели в нике коллеги Некроманта дробь? В любом случае слишком толсто.

[ВАЛХВ]

П.С.

Я вообще правильно понимаю, главная претензия совпатов к союзникам что те не хотели без подготовки 100500 людишек класть с неясными перспективами в надежде на то что благодаря этому немцы немного меньше русских убьют на Восточном фронте?

Что совпаты. что антисовпаты, все одно. Рузвельта тогда подвинуло к идее 2-й фронт в этом году вполне прозаические причины из области политики. После Пирл-Харбора он оказался под критикой с обоих флангов. Бывшие изоляционисты порицали его за то, что он, негодяй, упорно втягивал страну в войну, а когда мы вляпались, Белый дом не имеет внятной стратегии и представления, когда же все это кончится. Интервенционисты ругали его за то, что вот боши устроили нам бойню пароходов, а мы ничем не можем им ответить и сидим, подтирая сопли. Обыватели, особенно женская половина, были недовольны, что наших сыновей, братьев и мужей с 40 года загребают в армию и никто не может сказать, когда же они вернутся домой. Скряги считали, сколько стоит месячный прокорм миллионов мобилизованных, которые бездельничают в учебных лагерях, а света в конце тоннеля не видать. В этих условиях горячие головы в военном министерстве и подкинули идею, что тянуть нет нужды, а надо сразу высадить армию, какая она есть, во Франции. В Лондон направлялись переговорщики, но столкнулись там с каменным нет. А без англичан американцы в 42-м обойтись не могли абсолютно, главную массу войск и авиации в первый год выставить должны были именно британцы. В итоге бесплодной говорильни и потери 8-9 месяцев времени пришлось согласиться на высадку во французской Северной Африке. Был и другой мотив, реально боялись, что Сталин сдрейфит и пойдет на Брест-2, а то и вообще СССР рухнет под натиском панцердивизий во второй кампании. А тогда катастрофа - самим в одиночку махаться с вермахтом.

[Crusader]

После Пирл-Харбора он оказался под критикой с обоих флангов.

 По слухам, масла в огонь подливал ещё и Мак-Артур, собиравшийся идти в президенты в 1944.

[ВАЛХВ]

В любом случае было куда масло подливать. Президент начинает войну с бойни на Гавайях, потом бойня на восточном побережье, а что дальше? Рузвельту ничего не оставалось, чтобы как можно быстрее пустить в дело армию, чтобы хорошие американские парни надрали задницы плохим немецким. По-моему, самый простой и надежный способ отправить их на подмогу англичанам, где весы колеблются, а дальше видно будет, что делать во-вторую очередь.

[Крысолов]

Не только русских - украинцев, белорусов, шрузинов, казахов но по сути - Вы верно описали

Ну т.е. типичный комплекс обиженного. Советские - такие советские...

[Крысолов]

А без англичан американцы в 42-м обойтись не могли абсолютно, главную массу войск и авиации в первый год выставить должны были именно британцы. В итоге бесплодной говорильни и потери 8-9 месяцев времени пришлось согласиться на высадку во французской Северной Африке.

Вот только что несколькими постами выше объяснили что в 42-м никак не получалось, а тут опять.

Ну что ж поделать, не коммунисты англосаксы, не стреляют у них пулеметы без патронов 

[Роман Широков]

Это чистая и не отягощенная фактами фантазия. Никаких следов таких опасений не существует. Такая мысль в то время даже не приходила в голову никому из советского руководства. Там были совершенно другие соображения.

Естествено не существует и не могло быть таких планов в принципе я имеювиду вступать в войну для спасения Франции, , потому как на 15 мая 1940 года была назначена бомбардировка Баку франко-английскими ввс, так что вступать войну в союзе с Франциие и Англией смотря на судьбу Польши, Норвегии, Югославии и Греции мог только клинический идиот

А СССР бы "союзнички" бы кинули 100% если бы он вступил в войну в 39-40 годах

Изменено 15 May 2017 пользователем Роман Широков

[ясмин джакмич]

А СССР бы "союзнички" бы кинули 100% если бы он вступил в войну в 39-40 годах

https://www.youtube.com/watch?v=QR0TxKit8Uk

[Neznaika1975]

СССР бы "союзнички" бы кинули 100% если бы он вступил в войну в 39-40 годах

почему? 

[Роман Широков]

https://www.youtube.com/watch?v=QR0TxKit8Uk

во во

[ВАЛХВ]

Вот только что несколькими постами выше объяснили что в 42-м никак не получалось, а тут опять.Ну что ж поделать, не коммунисты англосаксы, не стреляют у них пулеметы без патронов

А потому что две большие разницы: оперативный десант на необорудованное побережье, где его ждут полсотни немецких дивизий, и перевозка войск 1 корпуса на ТВД через дружественные порты, где против 1 немецкого корпуса уже дерутся 2 английских. Да и за отказ от вторжения в Европу Черчилль с легким сердцем еще один корпус подкинет.

не стреляют у них пулеметы без патронов

Это вы про что?

[ясмин джакмич]

почему?

К черту Каца, Скрипач не нужен (с)

[Крысолов]

Это вы про что?

- Почему не стреляете!

- Патроны кончились, товарищ коммисар!

- Но вы же коммунист!

И пулемет застрочил вновь...

[ясмин джакмич]

Есть мнение, что если бы гробовщик не был критически болен и не облажался бы конкретно во Франции, то добрались бы и до Баку и до переиздания Мюнхена для Польши - хотя лично я стою за компенсацию в Африке. Англия не рухнет отказавшись от Тоголенда в пользу Германии.

Изменено 15 May 2017 пользователем ясмин джакмич

[Роман Широков]

гробовщик

Это Чемберлен? Или кто?

[Crusader]

Англия не рухнет отказавшись от Тоголенда в пользу Германии.

 Ж - Жадность и П - Престиж.

[ясмин джакмич]

Это Чемберлен? Или кто?

Ну так
 

[Роман Широков]

не подписывать Пакт.

С чего это?

[Каминский]

С чего это?

Потому что несусветная дурь.