За второй фронт .

798 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Ну, выехать на Кресы то СССР теоретически никто не мешает, под предлогом защиты той же Польши

Да даже не Польши. Как и в РИ - под предлогом защиты украинского и белорусского населения. Без всякого пакта занять соответствующие территории и как-то обговорить это с АиФ- никаких проблем. Что Гитлер бы начал войну из-за Бреста или Львова? Оно ему надо- с неразбитой Францией в тылу.

а ля 1914 год 

Я, как-то малость утомился говорить одно и то же, людям игнорирующим простейшие исторические реалии. А они таковы, что в 1914 году у Германии была в тылу Россия и все планы исходили из этого. И то, немцы были в опасной близости к Парижу, даже ведя войну на два фронта. А тут - полная свобода и безопасность за восточные тылы, делай что хочешь.

уничтожение сего агресивного государства кторое за 20 лет своего существоания успело напасть и захватить часть територии СССР,Литвы и Чехославакии, а так же настойчиво предагали союз Рейху и устраивали у себя этничиские чистки, было величайшей исторической спарведливостью

"А нас то за что"(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если б у Бельгии на границе с Германией была своя Линия Мажино - то возможно.

Коллега позволю с вами не согласиться, компанию выиграл удар через Ардены, а если бы самолет с документами не попал бы в руки союзников немцы могли бы и не переписывать со план, и битва бы прошла лоб в лоб. А там в ходе оборнительных боев  у потомков галов были не плохие шансы измотать немцев до полного умопомрачения.

Но как они его предлагали!

Гонор граничаший с идиотизмом, и в этом поляки все

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега позволю с вами не согласиться, компанию выиграл удар через Ардены,

А граница с Бельгией прикрывает Вогезы? :dry:
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без всякого пакта занять соответствующие территории и как-то обговорить это с АиФ- никаких проблем

Проблем обговорить это с АиФ, немаленький был  такой шанс что АиФ в обмен на признания захватов Рейха предложили бы ему продолжить наступление на восток

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Без всякого пакта занять соответствующие территории и как-то обговорить это с АиФ- никаких проблем

Проблема, коллега, в том, что с АиФ СССР летом 1939-го года не получилось обговорить - они скорей с неграми займутся любовью на Сатурне, чем позволят СССР что то получить. :sorry:

а если бы самолет с документами не попал бы в руки союзников немцы могли бы и не переписывать со план, и битва бы прошла лоб в лоб. А там в ходе оборнительных боев у потомков галов были не плохие шансы измотать немцев до полного умопомрачения.

А если самолет сел не так уж случайно? к этому ведь могли иметь отношение противники нацизма внутри Германии. Или же провокация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

немаленький был  такой шанс что АиФ в обмен на признания захватов Рейха предложили бы ему продолжить наступление на восток

Да? Из каких документов следует, что у АиФ предусматривали такую возможность и были готовы идти на соглашение с Гитлером.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, на эту тему- вот химически чистая "русофобская" альтернатива,  отзеркаливающая все советские страхи по поводу Мюнхена, похода Гитлера на восток и прочего "сговора империалистов за счет СССР"?

https://rufabula.com/author/yuri-nesterenko/579

Никто обсудить не хочет?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я, как-то малость утомился говорить одно и то же, людям игнорирующим простейшие исторические реалии. А они таковы, что в 1914 году у Германии была в тылу Россия и все планы исходили из этого. И то, немцы были в опасной близости к Парижу, даже ведя войну на два фронта. А тут - полная свобода и безопасность за восточные тылы, делай что хочешь.

Коллега я прекрасно понял что вы хотели сказать. Но вы то же услышти что я вам хочу сказать, у немцев НЕ БЫЛО сил и средств для разгрома АиФ а войну на истощения они не могли выиграть и подавно. То Желтый план получиться это фантастика, ну примерно такая же как если бы Ирак в 1991 взял бы Вашингтон. Он состоялся только по 2 причинам не желания французов воевать и гениальное тактическое решение немцев

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

у немцев НЕ БЫЛО сил и средств для разгрома АиФ

Как это "НЕ БЫЛО", когда они это сделали?:crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если самолет сел не так уж случайно? к этому ведь могли иметь отношение противники нацизма внутри Германии. Или же провокация

Я то же так думаю. Но факт остается фактом удар через Ардены в германских планах появился только после того самолета и его предложил Гудариан.

Да? Из каких документов следует, что у АиФ предусматривали такую возможность и были готовы идти на соглашение с Гитлером.

Из Мюнхенского сговора и из Страной войны

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если нет? Для него "война на два фронта"- главный кошмар, которого он хотел избежать всеми возможными средствами. Последовательность то была именно такая: сначала Пакт, а потом война. Не наоборот.

Так ИРЛ он и открыл второй фронт, имея в наличии первый. Так что страхом это назвать трудно. Тем более пакт никак не мешает СССР пойти на запад, просто с более выгодных позиций. Это же не игра где договор он ненападении убирает кнопку "война" на Н лет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так ИРЛ он и открыл второй фронт, имея в наличии первый.

Это где?

Из Мюнхенского сговора

И причем там СССР?

и из Страной войны

А тут при чем? Где конкретные предложение от АиФ Гитлеру насчет СССР?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как это "НЕ БЫЛО", когда они это сделали?

Обыграв тактически, применив хитрость да. Использовав низкий боевой дух французов то же да, но в 1914 в начале у французов с ним то же было не очень, а потом 1/4 генералов отправили в отставку и не чего так не хуже немцев 4 года дрались

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я то же так думаю. Но факт остается фактом удар через Ардены в германских планах появился только после того самолета и его предложил Гудариан.

Коллега, Арденны всё равно ничем не прикрыты. Союзники всё равно мажут свои войска по границам как масло по краям бутерброда. Гудериан предлагал это направление и ранее, когда план формировался, но его не слушали.

А тут при чем? Где конкретные предложение от АиФ Гитлеру насчет СССР?

- А суслик есть (с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 поляки - 60 280,

Поляки или польские граждане разных национальностей (фольксдойчи, украинцы, литовцы)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из Мюнхенского сговора И причем там СССР?   4 минуты назад, Роман Широков сказал: и из Страной войны А тут при чем? Где конкретные предложение от АиФ Гитлеру насчет СССР?

Исходя из этих действий и решений и провала преговоров о Колективной Безопасности самый логичный вывод что АиФ канализируют агрессию немцев на восток

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поляки или польские граждане разных национальностей (фольксдойчи, украинцы, литовцы)?

Даже Марсиане польского происхождения, и местные йети лешие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поляки

именно поляки, не граждане а по нации поляки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

менно поляки, не граждане а по нации поляки

Как это устанавливалось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Меня в данном контексте именно Польша интересует. Впрочем, про "американские формирования" тоже интересно, расскажите об этом поподробнее.

 Про поляков я не слыхал - врать не буду, а вот про американцев краем уха что-то слышал. Да и в Педивикии, вроде как статья была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

о в 1914 в начале у французов с ним то же было не очень

Очень, не очень, а Париж удержали. И да, если Гитлер так рисковал во время РИ западной компании уже имея Пакт и относительно безопасные границы на востоке, совсем не факт, что он пошел бы на это, не будучи уверен еще и в том, что СССР в самый кульминационный момент не ударит в спину.

А война на "изматывание" Германию бы добивала гарантированно. Собственно в этом и была цель "странной войны", а не в том, что союзники сидели и ждали когда Гитлер нападет на СССР.

Исходя из этих действий и решений

И что? Как Мюнхен увязывается с подталкиванием Гитлера на Восток?

самый логичный вывод что АиФ канализируют агрессию немцев на восток

Это логика параноика.

 

Изменено пользователем Каминский

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ТАм в списке, кстати есть такая "нация" как бельгийцы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, Арденны всё равно ничем не прикрыты. Союзники всё равно мажут свои войска по границам как масло по краям бутерброда.

ЕМНИП, то они наступали все массой в Бельгию что бы там дать встречный бой всеми силами.

Что каксется Арден так не ждали такой наглости.

Гудериан предлагал это направление и ранее, когда план формировался, но его не слушали.

А без самолета могли и не услышать.

 

 

 

Как это устанавливалось?

Опросом пленных советской контр разведкой я полагаю 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А без самолета могли и не услышать.

Если бы члены сопротивления/оппозиционеры-заговорщики в Армии хотели бы передать - передали бы

ЕМНИП, то они наступали все массой в Бельгию что бы там дать встречный бой всеми силами. Что каксется Арден так не ждали такой наглости.

Поймите, что союзники вообще не в состоянии правильно разместить войска, в Арденах, в Бельгии, да не важно где

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

а вот про американцев краем уха что-то слышал. Да и в Педивикии, вроде как статья была.

Ну про американский коллабрационизм в нашей вики нет не слова. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллаборационизм_во_Второй_мировой_войне не единого упоминания США

 

А нет извиняюсь еще как есть https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Американский_коллаборационизм

Изменено пользователем monamy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас