Опубликовано: 26 Jun 2017 (изменено) Зачем врете - я писал что работаю в сфере финансовой рекламы -или соцдемы не отличают одного от другого?Вы много чего писали и каждый раз противоречили предыдущему. Так что ваши слова имеют отрицательную стоимость. В любом случае повторяю вопрос- в чем ваша заключаеться ваша специализация? И дополню классикой- место текущей работы где?В одной был - Москва, октябрь 93го, Тут просто без слов.Созданные за счет правильного перераспределения ресурсов, и отсутствия маржи собственника и сверхпотребления паразитов.При Сталине такого не было. Да и в Туркмении тоже нет.Шведские эсдеки -фашисты или где?Вообще-то вы регулярно плевались в социал-демократов с частотой пулемета.А расскажите мне про защиту прав большинства -хотя бы на словах -при Франко и святом Пиночете.Легко:в 1986 году специалисты Всемирного Банка в своём отчёте «Бедность в Латинской Америке» написали следующее: "Чилийский случай особенно интересен, потому что представляет собой уcпешную попытку сконцентрировать государственные социальные затраты на беднейших слоях населения. Урезав государственные траты на социальные группы с высокими доходами и перенацелив расходы на самых бедных, оказалось возможным предоставить (им) наиболее необходимые социальные услуги несмотря на тяжелейший кризис.(Речь — о кризисе рубежа 1970-1980-х годов) ... Успех Чили в целевом расходовании средств на социальные нужды не имеет равных в регионе, и эффективность предоставления бедным социальных услуг существенно улучшена." (5, стр. 20). «Концентрация социальных затрат на беднейших слоях населения» выражалась, в частности, в таких программах, как бесплатная выдача молока и бесплатное медобслуживание беременных женщин (10, стр. 123). Межамериканский Банк Развития в своём докладе от 1987 года отметил Чили в числе семи латиноамериканских государств, добившихся длительного, систематического снижения детской смертности. В докладе отдельно отмечалась успешная чилийская программа раздачи продовольствия малоимущим (1, стр. 951). Отчёт Всемирного Банка 1986 года отмечал непрерывное (по 1984 год — более поздних данных у авторов отчёта не было) уменьшение общей смертности, детской смертности, младенческой смертности (смертность детей возрастом до 28 дней), и такое же систематическое падение случаев хронического недоедания, статистика которых в Чили была одной из лучших среди развивающихся стран (5, стр. 21). На протяжении 1980—1985гг Чили ежегодно тратила на социальные расходы и здравоохранение в два-три раза большую долю ВНП страны, нежели другие страны Латинской Америки (1, таблицы на стр. 970). Или, если брать другую «точку отсчёта», социальные расходы составляли в этот период около 60% всего госбюджета Чили (1, стр. 971). Результат: острое хроническое недоеание, которым страдали 7 из 1000 чилийских детей в 1975г., практически исчезло; младенческая смертность, составлявшая в 1973г. 65,8 на 1000, один из самых высоких уровней в Латинской Америке, к 1982 г. упала до 18,6 на 1000; продолжительность жизни с 65,1 лет в 1973г. возросла к 1986г. До 71,48 лет (1, стр. 971). Изменено 26 Jun 2017 пользователем Максим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 Кстати, на вашем месте я бы про паразитов помалкивалСталеваром трудитесь или нефтяником?. Но вообще то ежели чего я хоть электричество чинить могу -а вот что будут делать прочие коллеги по моей вампирской лавочке - даже и не представляю - все помянутыми грузчиками не потянут физически -эт точно"Чилийский случай особенно интересен, потому что представляет собой уcпешную попытку сконцентрировать государственные социальные затраты на беднейших слоях населения. Урезав государственные траты на социальные группы с высокими доходами и перенацелив расходы на самых бедных, оказалось возможным предоставить (им) наиболее необходимые социальные услуги несмотря на тяжелейший кризис.(Речь — о кризисе рубежа 1970-1980-х годов) ... Успех Чили в целевом расходовании средств на социальные нужды не имеет равных в регионе, и эффективность предоставления бедным социальных услуг существенно улучшена." (5, стр. 20). «Концентрация социальных затрат на беднейших слоях населения» выражалась, в частности, в таких программах, как бесплатная выдача молока и бесплатное медобслуживание беременных женщин (10, стр. 123).Правда все это началось еще при Альенде и даже Фрее - но ладно - принято... еперь вы скажете, что Дом Советов защищали?В числе мирных демонстрантов. Я этого и не скрывал никогда - хоть у коллеги Курьеза спросите. От этого стоимость обнуляется? Уменьшается -иногда на порядок - не случайно девелоперское лобби зарубило идею госкорпорации по постройке жилья. Вообще-то вы регулярно плевались в социал-демократов с частотой пулемета.Правил нет без исключений - уж точно своей "кровавой собаки"(с)Носке) среди шведских СД не имелось. При Сталине такого не было.Вы уверены что при Сталине не было бесплатного жилья и прочих социальных расходов? А если найду? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 (изменено) Уменьшается -иногда на порядок - не случайно девелоперское лобби зарубило идею госкорпорации по постройке жилья. То есть при СССР квартира эконом должна была стоить тысяч 100 - 300 на наши деньги? Это не "бесплатно" но мало, да. Где, где были эти квартиры, почему в СССР за 70 лет так и не расселили до конца даже самые стремные коммуналки и бараки и почему в очереди на жилье стояли по десять лет, нет ли в этом аналога ипотеки наоборот? И откуда взялась норма в 7 метров на нос?Рассказывайте дальше =) Изменено 26 Jun 2017 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 Но вообще то ежели чего я хоть электричество чинить могу -а вот что будут делать прочие коллеги по моей вампирской лавочке - даже и не представляю - все помянутыми грузчиками не потянут физически -эт точноКогда вы в последний раз руками-то работали? При проклятом Ельцине как начали бумагу марать-так и не прекращаете. Так что не надо тут из себя пролетариат строить.Правил нет без исключений - уж точно своей "кровавой собаки"(с)Носке) среди шведских СД не имелось. Носке как раз крайне достойный даже с вашей колокольни человек. Ибо как у вас" Бунтовщиков надо карать". Вы уверены что при Сталине не было бесплатного жилья и прочих социальных расходов? А если найду?При ЕБН тоже было и жилье и соцрасходы. Разница в масштабах. Ферштейн? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 (изменено) уж точно своей "кровавой собаки"(с)Носке) среди шведских СД не имелось. Потому что там своих Карлов Либкнехтов и Роз Люксембург не имелось. Ваш кэп.Я этого и не скрывал никогда - хоть у коллеги Курьеза спросите. Да мало ли кому вы что там напели. Я от вас такого не слышал ни разу- хотя и спрашивал, че вы не вышли Дом советов защищать неоднократно- во ответ получал только гордое молчание. так что это явно ваша новая придумка. Изменено 26 Jun 2017 пользователем Каминский Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 При ЕБН тоже было и жилье и соцрасходы.Так у вас уже Ельцин равен Сталину?? При проклятом Ельцине как начали бумагу марать-так и не прекращаетеА вы постите из коровника или шахты? Может вы еще дауншифтер и против "достатка и успеха"(с)?То есть при СССР квартира эконом должна была стоить тысяч 100 - 300 на наши деньги?То что сейчас продают за мильон с гаком - т.н квартира -студия площадью в 11 метров и без ванны - было бы зарезано Госстроем еще на стадии аванпроекта как издевательство над людьми. почему в СССР за 70 лет так и не расселили до конца даже самые стремные коммуналки и баракиА почему в Англии до сих пор не расселили до конца свои викторианские дома без отопления и с сортирами по одному на площадку? (Это не имея ввиду что по результатам войны без жилья осталось до 20-30 миллионов). Где, где были эти квартиры,Вы так и живете под кустом? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 Так у вас уже Ельцин равен СталинуЭто ваши тараканы в голове.А вы постите из коровника или шахты? Я главный энергетик больницы. Может вы еще дауншифтер и против "достатка и успеха"(с)?Против такого как у вас- расстреливать и пытать людей. О чем вы мечтаете. А нормальный достаток-только за. Он и у меня есть. В отличии от вас. То что сейчас продают за мильон с гаком - т.н квартира -студия площадью в 11 метров и без ванны - было бы зарезано Госстроем еще на стадии аванпроекта как издевательство над людьми. Вы что на Путина гавкаете?А почему в Англии до сих пор не расселили до конца свои викторианские дома без отопления и с сортирами по одному на площадку? (Это не имея ввиду что по результатам войны без жилья осталось до 20-30 миллионов)А причем тут Англия? Вы с темы не перескакиваете.Вы так и живете под кустом? Так и вы при проклятом ЕБН не умерли. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 (изменено) То что сейчас продают за мильон с гаком - т.н квартира -студия площадью в 11 метров и без ванны - было бы зарезано Госстроем еще на стадии аванпроекта как издевательство над людьми. Слово "гостинки" вам знакомо? А "малосемейка"? А "барак"? Норма в СССР 5 метров на человека, потом 7. Если чтоА почему в Англии...начался обратный культ карго. до сих пор не расселили до конца свои викторианские дома без отопления и с сортирами по одному на площадку?Хз, их проблемы. В СССР же сверхэффективное строительство "на порядок дешевле", почему вы сравниваете с капстраной? Вы так и живете под кустом? Демагог из вас никакой, если честно. Изменено 26 Jun 2017 пользователем Eshma Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 А в 21, 33-м и 47-м просто стеклотару не завезли? Это в коком альтмире?!.... Ага, как в 1933-м: сожрать другого Советского Человека- такой шанс был. Тоже - в каком альтмире? В этом, что ли? - http://fai.org.ru/forum/topic/20606-mir-kannibalov/ неудоволетворенный желудочно А что, кто-то подобен той самой кобыле, которую цыган приучал не кушать, и она не сдохла, а приучилась?!.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 Это в коком альтмиреhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Поволжье_(1921—1922)https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1946—1947)https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 (изменено) Тоже - в каком альтмире?Ни в каком. В РИ, при вашем любимом сысысере и не менее любимом "йосеньке". Впрочем и до него случалось. Изменено 26 Jun 2017 пользователем Каминский Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 "Мы могли бы и сразиться -только некогда возиться"- "Конь то смирный? - Как корова. - Вот, нам и надобно такого!"Интересно, а могла ли сохраниться Османская империя? Разумеется не в Европе, а на Ближнем Востоке? Имеется в виду относительный контроль османов над Сирией, Полестиной, Ираком. Возможно Трансиорданией и Меккой. В сущности ни Англия ни Франция не были против существования Порты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 (изменено) Читаю тему и изумляюсь. Коллеги, опять нужна цитата: "Постеснялся хоть посла! Аль совсем башкой ослаб?! Где б чего не говорили - всё равно сведёт на баб!". Сколько можно о Ельцине и Сталине? К стати, дряхлые хищники тоже могут сцепиться. в отсутствии Германии гавкотня между Англией и Францией может принять очень кровопролитные формы. Что касается запрета на ядерное оружие, то вспомним, что так же мечтали об абсолютном оружии и при "старых" хищниках. Изобрели динамит, пулемёт и всё мечтали что эти изобретения уничтожат войны. Но пулемёт никому не пришло в голову запрещать. Изменено 26 Jun 2017 пользователем ALL Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 (изменено) К стати, дряхлые хищники тоже могут сцепиться. в отсутствии Германии гавкотня между Англией и Францией может принять очень кровопролитные формы.А не сцепится ли здесь Австро-Венгрия с Россией также, как в РИ из-за вопроса, кому быть главным на Балканах? Кстати при таком раскладе в союзниках России может оказаться жаждущая реванша Пруссия, а АВИ может прийти на помощь Франция, которая в этом мире, так и останется империей. Вот тебе и сценария АИ ПМВ готов. Интересно за кого будет воевать Британия? Изменено 26 Jun 2017 пользователем monamy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 А не сцепится ли здесь Австро-Венгрия с Россией также, как в РИ из-за вопроса,АВИ сама по себе скорее всего нет, разве что она будет гораздо сильнее реала (скажем включит Баварию и Саксонию и при этом не будет страдать от внутренних проблем). Без Германии реально агрессивных хищников на континенте двое: Россия и Франция, соперничающие между собой. Англия будет пытаться играть против обеих, в случае же их внутренних раскладов помогать слабейшему. АВИ, Италия/Сардиния, Испания, Турция будут здесь союзится с кем-то из этой тройки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jun 2017 А не сцепится ли здесь Австро-Венгрия с Россией также, как в РИ из-за вопроса, кому быть главным на Балканах? Легко... Может быть даже в сакраментальном 1877 - начнется с "братушек", потом - боснийский кризис... Что касается запрета на ядерное оружие, то вспомним, что так же мечтали об абсолютном оружии и при "старых" хищниках. Просто это очень затратный проект причем без гарантий. Старые засидевшиеся в штабах генералы-адмиралы скажут что эти охренелиарды франков-фунтов-крон какие просят эти безумные профессора на свои опыты куда разумнее потратить на всякие проверенные штуки вроде дредноутов и бронеходов... "Чем выдумывать невесть что с этими вашими нейтронами - лучше б помогли сделать двигатель для пушечного бронетрактора - чтоб можно было повесить на него сто мэмэ брони..."в отличии от вас. Ну посмотрел я зарплаты главного энергетика лечебных учреждений. Даже если в Москве - я вас несколько побогаче. А если в провинции... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jun 2017 Ну посмотрел я зарплаты главного энергетика лечебных учреждений. Даже если в Москве - я вас несколько побогаче.Без названия вашего реального места работы-это наивные понты с вашей стороны. К тому же разные дописточники заработка у людей с руками из нужного места никто не отменял Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jun 2017 Ну . ну вот вас же не смущает что вы не можете пойти в бутик "Карло Пазолини" или "Картье" и купить там что нибудь с четырех-пяти-значным ценникомЭто, коллега, или клеветнические измышления, или лживое враньеЗайти в бутик "Карло Пазолини" - могу, даже купить могу, если шибко захочу, в валютный магазин и зайти не мог Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jun 2017 (изменено) Без названия вашего реального места работы-это наивные понты с вашей стороныПо-настоящему успешные люди гордо занимаются любовью со своими добработницами, полагаюЯ, к примеру, хоть и являюсь зам Наместника Бога-Императора Солнечной Системы, себя к успешным людям отнести не могуВ общем, не будем меряться своими мужскими половыми пенисами, коллеги Изменено 27 Jun 2017 пользователем Владимирович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jun 2017 Карло Пазолини как образец роскоши - это сильно, да. Впрочем, все пропублы нищеброды, это известно ))))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jun 2017 раз брали западенцев с бандеровской родней. Половили бы рыбку, почуяли - как денежки достаются Ах да - негр мог поехать батрачить и ишачить куда угодно -и прописки с него не спрашивали. Великое право однако...Созданные за счет правильного перераспределения ресурсовПравильное перераспределение - это позолоченный бронепоезд с роллсройсами для Вождя и картошка+селедка для "гномиков"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jun 2017 По-настоящему успешные люди Водятся только в таком альтмире - http://fai.org.ru/forum/topic/40882-mir-zolotyih-rante/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jun 2017 Карло Пазолини как образец роскоши - это сильно, да. Впрочем, все пропублы нищеброды, это известно )))))Так товарищ считает "четырех - пятизначный ценник" непреодолимым барьером. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jun 2017 А он что, в рублях считает????? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Jun 2017 Гм... Опять пошло-поехало. Я так и не поняла кто за что, а буду не о Пазолини, а о своём. Вспомним изобретение паровоза. Ох и быстро дороги строили! А телеграф? А упорные идеи по управляемому воздухоплаванию?... Это я к тому, Владимир Станкович что и 100мм будет и ядерное оружие. Другое дело, что совершенно другая история Центральной Европы, Балкан, России и Маньчжурии гарантированы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах