"Абрамсы" в Химках" - трилогия С.Анисимова

[ВИП]

и не знаю ваших реалий.

Да фигня какая-то, а не реалии.

[Raznij]

ВИП сказал: Югославская как окупилась? На 100% - в Европе стало тихо.

Скорее загнали болезнь во внутрь, а не вылечили.

[alexflim]

У меня в компе чудная переписка с несколькими вполне уважаемыми редакторами: общая мысль - книжка хорошая, но спроса в нынешней ситуации не будет.

Мне лучше написали: У нас такой серии нет.

Когда пишут не хочется опускаться до читателей, а так я могу талантливо сбацать, требуется срочно вызвать врача с успокоительным. Ты их попробуй до себя поднять или не вякай. Не обязательно талант пробьется, но ведь не все дебилы и существуют способные оценить.

Между прочим волна злых атлантистов оккупирующих Россию была в 90-е. Что опять приступ начался? Второй раз натыкаюсь за последнее время на очередной супершедевр. В этом отношении он как раз прав. Это не уровень. про подозрения в стебе не могу согласиться. Такие авторы очень серьезны.

Тему я благополучно пропустил, а жаль. Сейчас попробовал наверстать, но сдюжил до середины. Так, что если уже сказано, просите.

1. Кошкин прав. Я так думаю.

2. Анисимову я сам написал, после того как он прислал мне линк на интервью. Пока не было интервью, ладно. Но эта истерика в устах доктора и доктора (он то ли кандидат,, то ли доктор меднаук) выглядит странно.

3. И Марику. Вы не правы в первом посыле. Кошкин не пишет, хотя может, Геворкян бросил, это, который про Слой 0 (забыл фамилию) бросил, очень много талантливых людей бросили.

Некоторые пишут, не выделываясь и не подстраиваясь. Они или слишком талантливы, или психи. Себя отношу к психам Я пишу только потому, что мне читать нечего (чукча не читател ) и как средство от перманентного стресс. Поэтому из 10 романов опубликовано 5. У меня в компе чудная переписка с несколькими вполне уважаемыми редакторами: общая мысль - книжка хорошая, но спроса в нынешней ситуации не будет. Надо бы публиковать в разделе русская современная проза, но там вообще не покупают. Это я к тому, что все нормально: хочешь пиши, хочешь - нет. Мне интереснее писать.

А вал патриотизма и страшилок, это оборотная сторона волны попаданцев, и в целом отражает характер сформировавшихся эгрегоров

Из личного опыта у меня создалось несколько иное впечателение

Издать можно вообще всё что угодно, и даже не за свой счёт. Вопрос исключительно в тираже.

Если вас устроит там 35004000 экз - то нет проблем издаться, разве что вы экспериментальную прозу написали которую кроме вас никто не осиливает.

А вот если хотеть тираж ну там хотябы 10-15 тыс , или собственную серию или ещё что

вот уже всякие форматы и проч в полный рост встают

[agnez]

Скорее загнали болезнь во внутрь, а не вылечили.

А когда вы к примеру последний раз были в Белграде, Загребе или Сараево, что бы делать такой вывод? Даже проблема с Косово очень мало волнует подавляющую часть самих сербов.

[Крысолов]

РФ

Коллега, у вас превратное представление о месте РФ в мировой политике. Она может защищать Белорусию точно так же как Нигерия может защищать какую-нибудь Буркина-Фасо.

Забудте поскорее реалии Холодной Войны. Россия - страна третьего мира и будет ею очень долго, а скорее всего - всегда.

[ВИП]

Россия - страна третьего мира

Второго

Забудте поскорее реалии Холодной Войны.

А причём тут вообще ХВ? Сейчас нет никакой ХВ. Просто беспредел случается, это да, бывает.

Она может защищать Белорусию точно так же

Как она может - это не важно. Обязана. Нигерия ничего никому не обязана.

Коллега, у вас превратное представление о месте РФ в мировой политике.

Превратное? Откуда вы знаете моё представление? Ну если в вашем представлении мощ РФ 0,01% мировой, то тогда моё представление преувеличено по ср-ю с вашим, согласен Хотя, по-моему действительное место нигерии в мире выше чем то что вы отводите рф

Назовите вашу оценку в %, я назову свою

Самое любопытное что польские, украинские, балтийские, грузинские СМИ часто изображают из РФ страшноужасного громаднейшего монстра, который может и хочет всех подряд дико унижать пожизненно без обезболивающего, и мелко трясутся от выдуманных картинок. Даже последние высказывание клинтон именно об этом, россия-де тайно восстанавливает ужасный красный совок в прежнем размере. Ну и как это совмещается что с вашей оценкой что со здравым смыслом?

Изменено 22 Jan 2013 пользователем ВИП

[ВВВ]

Давайте все же о Кошкине - как зеркале русской души

Скажу, в общем, не рисуясь - я умею писать книги. И, в общем, неплохие книги. Именно по этой причине я их не пишу. С одной стороны, не хочется опускаться до уровня российского массового читателя, с другой - я не привык работать бесплатно. Хотя, в принципе, для меня не проблема делать романы в значительной части популярных жанров. Но даже за деньги я не стал бы гнать разного рода креатив про то, как враг напал, и мы, среди развалин, в глубине души не сдаемся.

Итак , человек думает что он писатель. Есть такой способ заработка - отрицать не будем.

Кто чем торгует - это нормально. Писатель вот своими нетленками.

Но вот интересная особенность Кошкина ( и вообще широкой русской души) - как можно чем то торговать оскорбляя покупателя? Не умеешь улыбаться и кланяться - не открывай лавочку ( как говорят китайцы). И вот кабы так одни пейсатели думали ....

Далее - я не привык работать бесплатно. Тут у человека явный когнитивный дисонанс. Уж или ты умеешь писать и тебя покупают и деньги есть, или ты писать не умеешь и денег нема... Я не спорю - что пишет он по мнению некоторых неплохо , но вот людей готовых за его творения деньги выкладывать - шибко много не имеется. Ну что поделаешь. Эпоха всяческих интернетов , всеобщей грамотности и даже изучения иностранных языков - а потому книги и тд - расходяться куда шире чем ранее и нет никакого резону читать местного Пупкина, когда есть возможность приобщиться к творчеству Джоанны нашей

С другой стороны - вроде с голоду Кошкин не бедствует, значит как то себя все же кормит - ну и нафига тогда во всеуслышание объявлять, что я типа могу написать такое что российский массовый читатель как миленький побежит читать, а я озолочусь. Но фиг вам - и за деньги я такое не напишу.

То ли он надеяться что этот самый читать начнет у него в ногах валяться и кляньчить чтобы он все же явил милость и писнул чего.

То ли этот читатель устыдиться и резко начнет работать над собой и поднимиться до уровню Кошкина?

И нафига спрашивается это егойное словоизлияние ? :)

[Nagel]

Второго

Третьего.

Никому она уже давно не страшна. Более того она и свою территорию плохо контролирует - всякие рамзаны, башкирские, дагестанские и татарские президенты ведут себя скорее как вассалы - правители независимых государств а не как местная администрация. В Башкортостане русские переходят в ваххабизм - потому что ваххабиты защищают их от притеснений башкирских националистов!

алее - я не привык работать бесплатно. Тут у человека явный когнитивный дисонанс.

Ну так ЧСВ прет. Кошкин не дурак. Но зазнайство и хамство в комфортных условиях ВИФа - когда за спинкой модера можно всех матюкать - а тебя - низзя его испортили.

Изменено 22 Jan 2013 пользователем Nagel

[Vasilisk]

В Башкортостане русские переходят в ваххабизм - потому что ваххабиты защищают их от притеснений башкирских националистов!

Экий бред... коллега, Вы давно в Уфе были?

P.S. Не пора ли ограничить политоту в комментах и обсуждать заявленную тему, а не галлюцинации на почве русофобии что попало?

[Nagel]

Самое любопытное что польские, украинские, балтийские, грузинские СМИ часто изображают из РФ страшноужасного громаднейшего монстра, который может и хочет всех подряд дико унижать пожизненно без обезболивающего, и мелко трясутся от выдуманных картинок

Ну это из той же оперы что и абрамсы в Химках - полит капитал для разных правых фриков.

Экий бред... коллега, Вы давно в Уфе были?

Да помнится статейка была года два назад про русских ваххабитов. сам удивился. Хочу найти. Найду - кину ссылку.

[Крысолов]

Второго

Нету второго мира, успокойтесь. И не було никогда. Есть только Первый и все остальные.

А причём тут вообще ХВ?

При том что во времена ХВ СССР был полноценным противником мирового гегемона.

Обязана. Нигерия ничего никому не обязана.

Ну так и Россия никому ничего не обязана. Мало ли что она там пообещала. Хорошо пока хорошо, а как жареным запахнет, так воплями про проклятых пиндосов и ограничатся.

Назовите вашу оценку в %, я назову свою

Что значит в %? Обычный нефтяной pappet-state. Место ее такое же, какое у Нигерии и Венесуэлы - под шконкой.

Самое любопытное что польские, украинские, балтийские, грузинские СМИ часто изображают из РФ страшноужасного громаднейшего монстра, который может и хочет всех подряд дико унижать пожизненно без обезболивающего, и мелко трясутся от выдуманных картинок. Даже последние высказывание клинтон именно об этом, россия-де тайно восстанавливает ужасный красный совок в прежнем размере. Ну и как это совмещается что с вашей оценкой что со здравым смыслом?

Видите ли коллега, меня совершенно не интересует что одни совки говорят о других совках. Это все туземные дела, претензии племени Мумбо-Юмбо к племени Тумбо-Думбо. Субьекты мировой политики настоящую цену России и прочим Нигериям знают.

[Vasilisk]

Экий бред... коллега, Вы давно в Уфе были?

Да помнится статейка была года два назад про русских ваххабитов. сам удивился. Хочу найти. Найду - кину ссылку.

Что тут можно сказать... Только Вашими же словами:

Ну это из той же оперы что и абрамсы в Химках - полит капитал для разных правых фриков.

Субьекты мировой политики настоящую цену России знают.

Вот именно. По всем значимым параметрам, современная РФ на местах от второго (вооруженные силы, мировая торговля оружием) до пятого(макроэкономические показатели). То бишь первый мир.

[ВИП]

Нету второго мира, успокойтесь. И не було никогда. Есть только Первый и все остальные.

Это всё зависит только от произвольных критериев в голове того кто оценивает ;)

[sergey289121]

Югославская как окупилась?

Предотвратили появление десятков миллионов беженцев, ограничили уровень криминала.

Какое ещё к чёрту нападение на кувейт во 2ю, чисто агрессивную натовскую кампанию? Вы ещё про хим и био оружие вспомните.

А шантаж после тоже забыли? Да к тому же Ирак опять захотел взяться за старое - вот его и упредили.

Экспортную инфраструктуру можно и не бомбить. Оккупировать и контролировать всё подряд тоже не обязательно - в Югославии же не стали. Можно было бомбить что-нить в Москве и оккупировать только одну Чечню, например.

Экспортная инфраструктура это десятки тысяч км одних только труб, про логистику для обслуживания этой инфраструктуры я и НЕ говорю. Контролировать ВСЕ обязательно - иначе нестабильность вокруг экспортной инфраструктуры будет очень сильно поднимать цену на товарной бирже.

Второго

Это благодаря нефти, газу и ЯО

Превратное? Откуда вы знаете моё представление? Ну если в вашем представлении мощ РФ 0,01% мировой, то тогда моё представление преувеличено по ср-ю с вашим, согласен Хотя, по-моему действительное место нигерии в мире выше чем то что вы отводите рф Назовите вашу оценку в %, я назову свою

В каком смысле мощь? Если в термоядерном то 100%, если в нефте-газовом то 20-30% в зависимости от времени года, в мировой политике 0%

[wizard]

Россия находится ровно в том мире в котором она себя помещает.

[Vasilisk]

Югославская как окупилась?

Предотвратили появление десятков миллионов беженцев, ограничили уровень криминала.

Жертвы албанской мафии смотрят на коллегу как-то грустно и в то же время с недоумением.

[Nagel]

Субьекты мировой политики настоящую цену России и прочим Нигериям знают.

+10

[Sergio]

Экий бред... коллега, Вы давно в Уфе были?

Да помнится статейка была года два назад про русских ваххабитов. сам удивился. Хочу найти. Найду - кину ссылку.

http://www.rusrep.ru/2010/28/baskiriya/

[Нкоро_]

Давайте все же о Кошкине - как зеркале русской души

Это как раз тот случай, когда срочно надо сузить - ЧСВ Кошкина уже достигло 800 микромихалковых и в интернет не помещается.

[sergey289121]

Жертвы албанской мафии смотрят на коллегу как-то грустно и в то же время с недоумением.

Так если бы НЕ было Югославской то помимо Албанской мафии была бы Сербская, Черногоская, Хорватская и прочая.

Россия находится ровно в том мире в котором она себя помещает.

Объективное/Субъективное помещение?

[agnez]

Жертвы албанской мафии смотрят на коллегу как-то грустно и в то же время с недоумением.

Ниам Нильсон конечно велик, нокакое отношение это имеет к реалу? В Европе полным полно всяческих этнических ОПГ, и албанцы в последние годы просто более распиарены, хотя те-же поляки и нигерийцы действуют с куда большим размахом. Лет 15-20 назад всех пугали рЮсской мафией, великой и ужасной, и что? А ещё раньше зловещей якузой и страшными триадами...

[Сибиряк Комнатный]

ЧСВ Кошкина уже достигло 800 микромихалковых и в интернет не помещается.

Очень ёмкая ед. измерения! :good:

[Че Бурашка]

Вообще Кошкин когда решил написать книгу о "реальной ВОВ без АИ и попаданцев" ставил себе практически непосильную задачу и благополучно ее не решил. Психология среднестатистического человека (как минимум представителя "европейской цивилизации") того времени от типичной современной слишком отличается. Агнец как-то писал что в Израиле фильмы и проза про современную войну как-то не популярны - все и так насмотрелись. В современной РФ всяческие грозовые ворота и спецназы то-же не сказать что сильно популярны, хотя Чечня коснулась не всех (но многих). А суровые советские люди 20-30х гг книги и фильмы о виденной ими во всех позах Гражданской читали/смотрели и еще добавки просили. При том что выбор был - Горький там, Беляев. Западные европейцы, впрочем Ремарка с Юнгером, то-же читали, хотя казалось бы их от окопной правды уже тошнить должно было. После ВОВ те же суровые советские люди фильмы и книги про войну на которой как минимум потеряли кого-то из родственников точно так же смотреть/читать (а так же снимать/писать) не брезговали. Хотя казалось бы что они там не видели?

Что-то мне подсказывает что отношение к жизни и смерти у людей читающих (и пишущих) "В окопах Сталинграда" в 1948 году, при том что сами в этих окопах недавно были, или пишущих детские и не очень боевики про Гражданскую на которой воевали с 16 лет, несколько отличается от современного. И даже если современный писатель превозможет и сумеет талантливо изобразить такую психологию современный читатель скажет "не верю". Кошкин пошел другим путем и большинство героев у него думают как наши современники. Требуя, однако, комиссаров с прокачанным до максимума скиллом убеждения для удержания себя в здравом уме и на фронте. Многим доставило. Притом на столько что мелочей вроде смолистой березы и деления всех персонажей на идеальных солдат/командиров/комиссаров и трусливо-некомпетентно-унылых не заметили.

[Han Solo]

Да, интересное замечание. Но, с другой стороны, может это опять-таки вопрос предложения, а не спроса? Прилепина вон читают весьма и весьма активно.

И да, завязываем уже с политикой, ага?

Изменено 23 Jan 2013 пользователем Han Solo

[Че Бурашка]

Но, с другой стороны, может это опять-таки вопрос предложения, а не спроса?

Если вы о литературе/фильмах как зеркале русской души, то предложение в СССР одной гражданкой и ВОВ совсем не исчерпывалось. Разнообразная дизельпанковская фантастика, исторические романы А.Толстого, классиков 19 века опять же ни кто не запрещал. Но самое главное предложение формировали такие же фронтовики: Фурманов, Гайдар, Некрасов, Симонов и тд. Их же не лично Сталин под дулом пистолета заставлял вспоминать боевые будни? И описывать многочисленное гуро именно так вот сдержанно (например внутренний монолог Керженцева на похоронах сразу после атаки).

Прилепина вон читают весьма и весьма активно.

Значит все-таки остались на Руси еще те суровые люди. Как минимум Прилепин. Да и "Ментов" в свое время смотрела как бы не вся страна.

Мне кажется дело было в том что в те времена у многих еще был такой печальный опыт как похороны брата/сестры (хорошо если одного/одной) в детско-подростковом возрасте.