Советские авианосные программы 1937-1991

[Curioz]

Ну не было у южновьетнамских партизан ПКР... У ливийцев - были

И у Ирака были и у Ирана (и есть). А результатов черт ма. 

[Владимир Станкович]

И у Ирака были и у Ирана (и есть). А результатов черт ма. 

Иран не при чем - современную политику запрещено  запрещено обсуждать.   Ирак был разгромлен при 10кратном  превосходстве и отстутствии помощи СССР-и даже прямом предательстве.  А вот если рассмотреть ситуацию  ситуацию когда в кабинах и на пультах сидели бы наши... (И и совсем хорошо если бы в Москве - те кто хочет дать америке хорошего пендаля)

[Владимир Станкович]

Так вы сами планируете эскалацию на море, думаете противнику ответить нечем?

Противник может и ТМВ развязать. Но будет ли он это делать из за пары тройки покоцаных корыт?? Вот в Ливане убили четверть тысячи американских оккупантов - и оккупанты убежали

[dim999]

Есть вероятность перерастания холодной войны в горячую, вот и не допускали такого. При том, что "заблудившиеся" и не очень самолёты сбивали, корабли выдавливали. 

Так чужими руками - сколько угодно, сами же приводили в пример удачную диверсию вьетнамцев. 

Вот только за дураков их держать не надо, в такие игры легко играть вдвоем.

Ну тут не так всё однозначно, всё-таки напрямую, а не через прокси, нападать на союзника оппонента тоже было не принято, попытайся СССР в том же 1986 заехать танками в Турцию или высадить морпехов на Хоккайдо - американцы вряд ли в стороне стояли бы, т.е. при четко выраженном намерении СССР вмешаться американцы скорее всего уступили бы.

Я про зоны конфликтов - чтобы на месте "Эйлата" оказался "Перри"

...а жаль.

Кстати, как раз во Вьетнаме был шанс забрать пальму первенства у сионистов. Зона Янки начиналась в 40-80 милях от берега Северного Вьетнама, т.е., при решении СССР протестировать в боевых условиях принимаемый на вооружение Редут и нормальном планировании операции - первым мог быть не Эйлат, а Китти Хок. Интересная развилка может быть, причем как в случае успешного утопления, так и, возможно, в большей степени, если янки всё-таки смогут 8-12 ракет в тепличных условиях сбить и увести помехами.

мне кажется, или в фразе, начинающейся с    В 15.05.2026,, dim999 сказал: Ил-28 есть противоречие с лёгким авианосцем?

Кажется. Лёгкий, потому что в основе лёгкий крейсер, так он с Колоссус размером получается. Особенно если бронепояс заменить на дополнительную секцию метров 10 "длина бежит". И в первой итерации там даже лифтов нет, просто ангар для хранения и подготовки к старту прямо на лётной палубе.