Россия выходит из договора о нераспространению атомного оружия в конце 1999 года.


56 сообщений в этой теме

Опубликовано:

После распада СССР в мире остался только один гегемон - США.  После бомбежки Югославии стало ясно, что это только начало. И что прежняя система политического мироустройства, основанная на борьбе двух сверхдержав, исчезла. И что почти любое государство теперь перед США беззащитно.  И тогда российское руководство, например, получив инфу от попаданца из конца 20 годов 21 века, принимает решение - надо создать по всему миру сеть противодействия политики Америки. И выходит из договора о ДНЯО.  После этого просто начинает его продавать или поставлять разным странам, которые боятся получить "демократические" бомбы или ракеты.  
Мир обещал быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мир обещал быть?

Мир не может быть, если ядерное орудие выходит из под контролируемого распространения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И выходит из договора о ДНЯО.  После этого просто начинает его продавать или поставлять разным странам, которые боятся получить "демократические" бомбы или ракеты.

бред какой-то... логика то где? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

бред какой-то... логика то где? 

Ну, как где? ЯО постепенно портится, клиенту нужно покупать новое. Мы продаём, а выручку - пополам с США. Слышали анекдот про таблички "я безработный" и "я еврей"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как же Китай. У них же есть ядерное оружие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мне одному кажется, что место этой темы - в Шрёдере?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мне одному кажется, что место этой темы - в Шрёдере?!

Вам не кажется, коллега, так оно и есть

ЯО постепенно портится, клиенту нужно покупать новое

ЯО не творог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вам не кажется, коллега, так оно и есть

Почему? Глупость не запрещена

Сам же вопрос "что будет если текущая система сдержек разрушится" и "что будет если если один из обладателей ЯО перейдет к прямому ядерному шантажу/терроризму" настолько забавен что практически табуирован

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему? Глупость не запрещена

а провокация политфлейма и обсуждение современной политики - запрещены

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Сам же вопрос "что будет если текущая система сдержек разрушится" и "что будет если если один из обладателей ЯО перейдет к прямому ядерному шантажу/терроризму" настолько забавен что практически табуирован

Так то оно так. Но по правилам предел современности установлен на 2000 год. А коллега рико предлагает подискутировать над тем что будет в 2000-е

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пока не прикрыли.

ЯО без средств доставки - не панацея. Только несколько десятков прилично защищённых (так или иначе) МБР, способных достать США с территории (и окрестностей) "обороняющегося", о качествах которых публично известно, имеют значение в "реальной политике". Ядерный шантаж через всякие там бомбы в сухогрузах и прочий атомный терроризм популярен в литературе, но не в...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ЯО не творог

Портиться ему это не мешает.

а провокация политфлейма и обсуждение современной политики - запрещены

Не наблюдаю современной политики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Портиться ему это не мешает.

Одно дело портиться, другое устаревать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Портиться ему это не мешает.

Одно дело портиться, другое устаревать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Портиться ему это не мешает.

Одно дело портиться, другое устаревать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тему - в Шредер, автора - в бан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тему - в Шредер, автора - в бан.

плюсую

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После этого просто начинает его продавать или поставлять разным странам, которые боятся получить "демократические" бомбы или ракеты.   Мир обещал быть?

И получает полное тотальное эмбарго и блокаду по всем границам и направлениям. 

И тогда российское руководство, например, получив инфу от попаданца из конца 20 годов 21 века,

Определяет попаданца на длительное лечение в комфортабельной лечебнице на бесконечный срок. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

другое устаревать

Да не устаревать, а именно портиться. В следствие выработки ресурса хранения.

И получает полное тотальное эмбарго и блокаду по всем границам и направлениям. 

Это кто же из соседей России введёт против неё эмбарго вместо того, чтобы ЯО купить? Казахстан чтоли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то, Путин и "Единая Россия" начали свою деятельность с того, что на практике начали выполнять подписанные до того (но не выполнявшиеся) договоры СНВ и "урановой сделки".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я просто оставлю здесь ссылку на официальный модераториал по поводу любой политоты на ФАИ:  http://fai.org.ru/forum/topic/39165-v-ocherednoy-raz-po-povodu-politiki-na-fai/

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В старттопике наличествует интересная идея - мир с неконтролируемым распространением ЯО. Весьма любопытно было бы непредвзятое циничное обсуждение, такого варианта.

Но вероятность предложенной развилки есть величина отрицательная. 

Посему, согласен с коллегами,

тема табор уходит в небо

3-29.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

литического мироустройства, основанная на борьбе двух сверхдержав, исчезла. И что почти любое государство теперь перед США беззащитно. И тогда российское руководство, например, получив инфу от попаданца из конца 20 годов 21 века, принимает решение - надо создать по всему миру сеть противодействия политики Америки.

Это альтернатива намного важней ядерной бомбы. Вы уж распишите, как пришли к власти в России патриотические силы, что это за силы, какую политику они проводят.

А насчет сдерживания американской (и любой другой) агрессии - ядреная бомба  в ней далеко не самый важный элемент. Кроме бомбы надо ещё иметь решимость её применить.

А это далеко не так  просто. Была бы у Саддама бомба - и что бы он с ней делал? Грозил бы - а его угрозам бы не поверили...И что дальше -атаковать при том что у агрессора бомб куда больше, и один взрыв - это булавочный укус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Россию за такое  не только  побьют  очень  больно и не только  ногами  , но  введут     для неё  режим  коллективного  протектората , оккупации с принудительным изъятием и  всего  оружия массового поражения  и его средств  доставки  и демонтажем и  уничтожением  всего оборудования  и мощностей на которых оно  ОМП  и средства  его доставки  могли-бы  производится !

Ведь  такие шаги  на международной арене как  тайная  раздача ядерного  оружия  ведут к  глобальной дестабилизации  в мировом масштабе .

И это никак   не может  понравится никакому значительному  государству  .

Зато  вот всяким Швамбраниям  с  уродским  внутренним  устройством  и имеющих  огромные  экономические и политические проблемы   возможность  получить ядерное  оружие  и  махать ядерной дубиной  придётся по душе  .

В общем  обезьяны с гранатами .

Да ещё плюс  возможность   попадания ядерного оружия в  руки разных экстремистов и религиозных  фанатиков  .из рук  властей этих Швамбраний ( которые все коррумпированы до невозможности  ) .

А скрыть  поставки ядерного оружия всяким Швамбраниям  из  России  совсем невозможно  , ввиду именно   общей  коррумпированности  властей  этих  Швамбраний .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

надо создать по всему миру сеть противодействия политики Америки. И выходит из договора о ДНЯО. После этого просто начинает его продавать или поставлять разным странам, которые боятся получить "демократические" бомбы или ракеты.

Тут два взаимоисключающих направления.
1. Более вероятное. США утрутся, возможно под лозунгами "нам нужна Б-г знает какая по счёту разрядка/перезагрузка" выберут Гора вместо Буша. Вернутся к доктрине Монро, чтобы не провоцировать всяких диктаторов Аладдинов, заимевших ЯО. В Старом Свете - передел сфер влияния. Будет весело.
2. Менее вероятное. США не утрутся, Буш-младший побеждает безо всяких "флоридских урн". Ещё до этого, в 1999 г., могут а) в лучшем случае признать ЧРИ и начать поставки ей чего-нибудь при полной моральной и материальной поддержке своих арабских союзников и Турции (в возможностях ВПК США не разбираюсь, нужен кто-то знающий тему), ну и какие-нибудь потешные эмбарго введут чтобы их потом отменить потому что всё равно их никто соблюдать не будет; б) в худшем случае начать разрабатывать план интервенции, так что в 2003 вместо Ирака будет вторжение в РФ. Ельцина (или кто там поставлял ЯО всем подряд), вероятно, ждёт судьба РИ Саддама. Будет очень весело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.