Опубликовано: 12 Nov 2017 После распада СССР в мире остался только один гегемон - США. После бомбежки Югославии стало ясно, что это только начало. И что прежняя система политического мироустройства, основанная на борьбе двух сверхдержав, исчезла. И что почти любое государство теперь перед США беззащитно. И тогда российское руководство, например, получив инфу от попаданца из конца 20 годов 21 века, принимает решение - надо создать по всему миру сеть противодействия политики Америки. И выходит из договора о ДНЯО. После этого просто начинает его продавать или поставлять разным странам, которые боятся получить "демократические" бомбы или ракеты. Мир обещал быть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 Мир обещал быть?Мир не может быть, если ядерное орудие выходит из под контролируемого распространения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 И выходит из договора о ДНЯО. После этого просто начинает его продавать или поставлять разным странам, которые боятся получить "демократические" бомбы или ракеты.бред какой-то... логика то где? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 бред какой-то... логика то где? Ну, как где? ЯО постепенно портится, клиенту нужно покупать новое. Мы продаём, а выручку - пополам с США. Слышали анекдот про таблички "я безработный" и "я еврей"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 А как же Китай. У них же есть ядерное оружие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 мне одному кажется, что место этой темы - в Шрёдере?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 мне одному кажется, что место этой темы - в Шрёдере?!Вам не кажется, коллега, так оно и есть ЯО постепенно портится, клиенту нужно покупать новоеЯО не творог Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 Вам не кажется, коллега, так оно и естьПочему? Глупость не запрещенаСам же вопрос "что будет если текущая система сдержек разрушится" и "что будет если если один из обладателей ЯО перейдет к прямому ядерному шантажу/терроризму" настолько забавен что практически табуирован Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 Почему? Глупость не запрещенаа провокация политфлейма и обсуждение современной политики - запрещены Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 (изменено) Сам же вопрос "что будет если текущая система сдержек разрушится" и "что будет если если один из обладателей ЯО перейдет к прямому ядерному шантажу/терроризму" настолько забавен что практически табуированТак то оно так. Но по правилам предел современности установлен на 2000 год. А коллега рико предлагает подискутировать над тем что будет в 2000-е Изменено 12 Nov 2017 пользователем ясмин джакмич Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 Пока не прикрыли.ЯО без средств доставки - не панацея. Только несколько десятков прилично защищённых (так или иначе) МБР, способных достать США с территории (и окрестностей) "обороняющегося", о качествах которых публично известно, имеют значение в "реальной политике". Ядерный шантаж через всякие там бомбы в сухогрузах и прочий атомный терроризм популярен в литературе, но не в... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 ЯО не творогПортиться ему это не мешает. а провокация политфлейма и обсуждение современной политики - запрещеныНе наблюдаю современной политики. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 Портиться ему это не мешает.Одно дело портиться, другое устаревать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 Портиться ему это не мешает.Одно дело портиться, другое устаревать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 Портиться ему это не мешает.Одно дело портиться, другое устаревать Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 Тему - в Шредер, автора - в бан. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 Тему - в Шредер, автора - в бан.плюсую Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 После этого просто начинает его продавать или поставлять разным странам, которые боятся получить "демократические" бомбы или ракеты. Мир обещал быть?И получает полное тотальное эмбарго и блокаду по всем границам и направлениям. И тогда российское руководство, например, получив инфу от попаданца из конца 20 годов 21 века,Определяет попаданца на длительное лечение в комфортабельной лечебнице на бесконечный срок. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 другое устареватьДа не устаревать, а именно портиться. В следствие выработки ресурса хранения. И получает полное тотальное эмбарго и блокаду по всем границам и направлениям. Это кто же из соседей России введёт против неё эмбарго вместо того, чтобы ЯО купить? Казахстан чтоли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 Вообще-то, Путин и "Единая Россия" начали свою деятельность с того, что на практике начали выполнять подписанные до того (но не выполнявшиеся) договоры СНВ и "урановой сделки". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 я просто оставлю здесь ссылку на официальный модераториал по поводу любой политоты на ФАИ: http://fai.org.ru/forum/topic/39165-v-ocherednoy-raz-po-povodu-politiki-na-fai/ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 В старттопике наличествует интересная идея - мир с неконтролируемым распространением ЯО. Весьма любопытно было бы непредвзятое циничное обсуждение, такого варианта.Но вероятность предложенной развилки есть величина отрицательная. Посему, согласен с коллегами,тема табор уходит в небо Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 литического мироустройства, основанная на борьбе двух сверхдержав, исчезла. И что почти любое государство теперь перед США беззащитно. И тогда российское руководство, например, получив инфу от попаданца из конца 20 годов 21 века, принимает решение - надо создать по всему миру сеть противодействия политики Америки.Это альтернатива намного важней ядерной бомбы. Вы уж распишите, как пришли к власти в России патриотические силы, что это за силы, какую политику они проводят.А насчет сдерживания американской (и любой другой) агрессии - ядреная бомба в ней далеко не самый важный элемент. Кроме бомбы надо ещё иметь решимость её применить.А это далеко не так просто. Была бы у Саддама бомба - и что бы он с ней делал? Грозил бы - а его угрозам бы не поверили...И что дальше -атаковать при том что у агрессора бомб куда больше, и один взрыв - это булавочный укус. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 Россию за такое не только побьют очень больно и не только ногами , но введут для неё режим коллективного протектората , оккупации с принудительным изъятием и всего оружия массового поражения и его средств доставки и демонтажем и уничтожением всего оборудования и мощностей на которых оно ОМП и средства его доставки могли-бы производится !Ведь такие шаги на международной арене как тайная раздача ядерного оружия ведут к глобальной дестабилизации в мировом масштабе .И это никак не может понравится никакому значительному государству .Зато вот всяким Швамбраниям с уродским внутренним устройством и имеющих огромные экономические и политические проблемы возможность получить ядерное оружие и махать ядерной дубиной придётся по душе .В общем обезьяны с гранатами .Да ещё плюс возможность попадания ядерного оружия в руки разных экстремистов и религиозных фанатиков .из рук властей этих Швамбраний ( которые все коррумпированы до невозможности ) .А скрыть поставки ядерного оружия всяким Швамбраниям из России совсем невозможно , ввиду именно общей коррумпированности властей этих Швамбраний . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Nov 2017 надо создать по всему миру сеть противодействия политики Америки. И выходит из договора о ДНЯО. После этого просто начинает его продавать или поставлять разным странам, которые боятся получить "демократические" бомбы или ракеты.Тут два взаимоисключающих направления.1. Более вероятное. США утрутся, возможно под лозунгами "нам нужна Б-г знает какая по счёту разрядка/перезагрузка" выберут Гора вместо Буша. Вернутся к доктрине Монро, чтобы не провоцировать всяких диктаторов Аладдинов, заимевших ЯО. В Старом Свете - передел сфер влияния. Будет весело.2. Менее вероятное. США не утрутся, Буш-младший побеждает безо всяких "флоридских урн". Ещё до этого, в 1999 г., могут а) в лучшем случае признать ЧРИ и начать поставки ей чего-нибудь при полной моральной и материальной поддержке своих арабских союзников и Турции (в возможностях ВПК США не разбираюсь, нужен кто-то знающий тему), ну и какие-нибудь потешные эмбарго введут чтобы их потом отменить потому что всё равно их никто соблюдать не будет; б) в худшем случае начать разрабатывать план интервенции, так что в 2003 вместо Ирака будет вторжение в РФ. Ельцина (или кто там поставлял ЯО всем подряд), вероятно, ждёт судьба РИ Саддама. Будет очень весело. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах