Правильный мир уцелевшей Российской Империи

[Вандал]

Революционная ситуация не сложилась. Классовые противоречия недостаточно обострились.

Ну вот и у нас так.

 

[Crusader]

Империя тоже реуглярно голодала.

 Я вас-таки обрадую - все аграрные и не только, государства временами голодали. Природа она такая - раз на раз не приходится. У нас вот картошки в прошлом году было хоть задницей ешь, а в это лето вся сгнила и теперь кое-кому покупать приходится. В селе, прикиньте, да?

[Вандал]

Я вас-таки обрадую - все аграрные и не только, государства временами голодали.

Не надо меня радовать. Это не я был.

[Крысолов]

США, тоже голодал в 1930-е.

Господа, уровень понятен. Вот чего вам неймется-то, а? Вы б еще с Лещенкой поспорили...

[wizard]

Да ну что вы,  Лещенко образец вменяемости и знания матчасти по сравнению с этим. аноном.

Коллега Анон вы стремительно превращаетесь во флудера. Это на форуме плохо заканчивается.

 

[Вандал]

Вот чего вам неймется-то, а?

А у меня "Вуазены" никак не сходятся. Весь в расстроенных чувствах. Хоть "Виндсок" из Англии заказывай. А тут хоть какое-то развлечение-отвлечение.

[wizard]

кстати коллега Вандал а что у вас по СПАДам?

[Crusader]

Не надо меня радовать. Это не я был.

 О, действительно.

[Вандал]

кстати коллега Вандал а что у вас по СПАДам?

Я их не рассматриваю, потому что считаю их появление результатом первой мировой войны. Конкретно по СПАДам информацию и так нарыть легко. Самолет популярный, раскрученный, хорошо освещенный, запутаться в типах там сложно. Если, конечно, имеется в виду семейство с 7-го по 16-й. Сны разума с кабиной стрелка впереди винта у меня кратенько упомянуты.

[Anon]

Я вас-таки обрадую - все аграрные и не только, государства временами голодали

Вот только СССР с 1950-х - ни разу. В конце перестройки была возможность, но государство рухнуло и на импорте с гуманитаркой продержались. И реальный голод был только в 1930-х. 1920-е - последствия гражданской войны (до массовой коллективизации ещё далеко), 1940-е - последствия ВМВ.
Применительно к теме, если обсуждать её серьёзно, а не на уровне "перенос России без революционных настроений в реальный 1917-й", от (не)решения земельного вопроса зависит очень многое. На каком экономическом фундаменте будет альтернативное российское общество - а следовательно, идеологические и политические нюансы.

Ну вот и у нас так.

Тогда надо территорию переносить вместе с жителями, у которых ещё/уже нет недовольства режимом. Но чтобы оставить Николая с Михаилом, надо будет где-то из второй половины 1890-х переносить.

Изменено 26 Dec 2017 пользователем anon

[sigulin.maxim]

Вот только СССР с 1950-х

А СССР был с 1950-х аграрным государством? Как мило...

Вам надо тщательнее следить за тезисами, а то неловко как то получается...

[марик]

И реальный голод был только в 1930-х. 1920-е - последствия гражданской войны (до массовой коллективизации ещё далеко), 1940-е - последствия ВМВ.

Это все последствия советской власти. Включая 46-47е, когда в Европе тоже были огромные проблемы. Но СССР не дал голодать социально близкой восточной Европе. А советский народ перетоптался. 

 

Основная проблема лежит не в количестве тонн зерна собранного, а что как минимум с начала 60х СССР НЕ аграрная страна и при этом голода нет. Вот сюрприз то.  

[Вандал]

Тогда надо территорию переносить вместе с жителями, у которых ещё/уже нет недовольства режимом. Но чтобы оставить Николая с Михаилом, надо будет где-то из второй половины 1890-х переносить.

Не выдумывайте: никто никуда ничего не переносил. Вы просто завидуете. Мы живем прекрасно: при населении 500 миллионов у нас огромный внутренний рынок, экономика процветает. Кризисы для нас -- это повод провести реструктуризацию, найти новые сферы приложения и капиталам, сбросить балласт и повысить эффективность. Накопленный за тучные годы жирок позволяет пережить кризисы без проблем. Этим летом я в очередной раз ездил отдыхать в Киев -- очень красивый русский город. Люблю там бывать. Каждый год отдыхаю то в Европе, то в русских городах.

[Anon]

А СССР был с 1950-х аграрным государством?

Отвечу цитатой

все аграрные и не только, государства временами голодали

 

Основная проблема лежит не в количестве тонн зерна собранного, а что как минимум с начала 60х СССР НЕ аграрная страна и при этом голода нет. Вот сюрприз то.

Это все последствия советской власти. Включая 46-47е, когда в Европе тоже были огромные проблемы

Вот и я о том же. Видимо, и в США 1930-х, и в дореволюционной России тоже советская власть постаралась. А если серьёзно, то по ссылке слегка обозначен один из аспектов существования царизма. И если прорабатывать мир сохранившейся империи, надо как-то учитывать, что население хочет есть. И желательно ежедневно.

Но СССР не дал голодать социально близкой восточной Европе. А советский народ перетоптался.

Сфера влияния прежде всего. Чтобы на всякие американские планы Маршалла не шибко-то подписывались. Вряд ли Российская империя будет поступать иначе, если сохранится.

Изменено 26 Dec 2017 пользователем anon

[Вандал]

Это все последствия советской власти. Включая 46-47е, когда в Европе тоже были огромные проблемы. Но СССР не дал голодать социально близкой восточной Европе. А советский народ перетоптался.    Основная проблема лежит не в количестве тонн зерна собранного, а что как минимум с начала 60х СССР НЕ аграрная страна и при этом голода нет. Вот сюрприз то.  

Марик, Ваш оптимизм в отношении этого человека просто поражает. Я не знаю: то ли завидовать Вам, то ли сочувствовать.

[Крысолов]

Ваш оптимизм в отношении этого человека

Здравствуй, племя младое, незнакомое. Есть конечно надежда что товарищ на зарплате, но скорее всего и впрям подрастает поколение эпохи "вставания с колен" 

[Крысолов]

Мы живем прекрасно: при населении 500 миллионов у нас огромный внутренний рынок, экономика процветает. Кризисы для нас -- это повод провести реструктуризацию, найти новые сферы приложения и капиталам, сбросить балласт и повысить эффективность. Накопленный за тучные годы жирок позволяет пережить кризисы без проблем. Этим летом я в очередной раз ездил отдыхать в Киев -- очень красивый русский город. Люблю там бывать. Каждый год отдыхаю то в Европе, то в русских городах.

Ибо воистину! А за цифру - отдельное спасибо!

 

а что как минимум с начала 60х СССР НЕ аграрная страна и при этом голода нет. Вот сюрприз то.  

Не надо еще забывать, коллага Марик, что аккурат с 60-х годов коварный Запад взял СССР на содержание и кормил своим зерном, полагаю. Вот голод и закончился.

[Вандал]

Есть конечно надежда что товарищ на зарплате

Нет такой надежды: у тех, кто платит зарплату, марксизм не популярен. Но, в равной степени, это может быть и пенсионер из тех, что в 91 был у Белого Дома, а нынче увидел, что все плюшки достались не ему, разочаровался и ударился в марксизм. Как поется: Another one bites the dust.

Ибо воистину!

Дык! Столица нашей Родины ж. Хотя, старая провинциальная Москва мне все ж милее. Тихо у нас тут и спокойно.

[марик]

Видимо, и в США 1930-х, и в дореволюционной России тоже советская власть постаралась.

Я, простите, немножко больше по теме чем в википедии имеется читал. И потому краем уха слышал про размеры голода в 1890х и отсутствие оного в США в 30е. Нищие там были, а вот насчет голода к изобретателю Борисову. 

Сфера влияния прежде всего. Чтобы на всякие американские планы Маршалла не шибко-то подписывались. Вряд ли Российская империя будет поступать иначе, если сохранится.

Потому вот это - определенно глупость. Для начала гуглите земство. С упором на динамику развития и че это отличается от райкомов. Потом благотворительные организации и про запрет их в СССР.  Горького, надеюсь не надо с Поволжьем вспоминать. А уж то что Россия станет давать румынам в кредит на треть дешевле мировых цен и не получит возврат вообще, будьте любезны привести пример из царизма такого поведения. И конечно же всеобщего одобрения продажи зерна во время голода. 

 

[Крысолов]

Хотя, старая провинциальная Москва мне все ж милее

Ну-ну, не прибедняйтесь! Москва - экономический центр великорусских губерний. С нами ноздря в ноздрю идете

[Вандал]

Ну-ну, не прибедняйтесь! Москва - экономический центр великорусских губерний. С нами ноздря в ноздрю идете

Я ж, больше, про образ жизни. В Киеве круговерть, когда вы там спите, мне вообще непонятно: всякие ночные клубы, бурлески и черт знает что еще. Прямо как в Праге или Будапеште, только разврата такого нет.  А у нас чинно-благородно: после работы в паб -- посидели, обсудили новости, и по домам, баиньки. К часу ночи улицы вымирают. Нет, кому охота, тот кутит в нумерах до утра. Но опять же: всё чинно-благородно, без лишнего шума, что они там делают, никто не видит, и не слышит.

 

[Крысолов]

всё чинно-благородно

Это да. Ну кто ж вам виноват что у вас старообрядческие фундаменталисты пол городской думы захватили. Вот и мучайтесь теперь 

В Киеве круговерть, когда вы там спите

Это вы еще у нас не были, даже Прага отдыхает (если места знать, конечно). Хотя до Амстердамских свобод еще не дошли, к сожалению

[Anon]

Для начала гуглите земство. С упором на динамику развития и че это отличается от райкомов.

Я понимаю, что царская Россия более европеизированая, чем СССР. Но к чему в итоге это её привело?

Потом благотворительные организации и про запрет их в СССР.

Защита от шпионажа и дискредитации имиджа Советской России. О каком внешнеполитическом могуществе могла бы идти речь, если бы любой проходимец видел саме проблемные места государства - ведь именно там более всего нужна благотворительная помощь. Вон, фотографии американских голодающих детей на митингах вполне годятся для антиамериканской пропаганды.

А уж то что Россия станет давать румынам в кредит на треть дешевле мировых цен и не получит возврат вообще

Не будет, конечно. Вот румыны и подумают десять раз, а не повернуться ли к Западу передом, а к России задом.

И конечно же всеобщего одобрения продажи зерна во время голода.

В продовольственной части царизм вместо сталинизма - альтпозитива. Если подразумевать, что от оплаты долгов не отказались и, соответственно, западные санкции не введены, вместо зерна можно продавать хоть то же золото, лес, нефть и т.д.

[Вандал]

Это вы еще у нас не были, даже Прага отдыхает (если места знать, конечно). Хотя до Амстердамских свобод еще не дошли, к сожалению

Да ладно. В Амстердаме больше по траве. А вот чтобы молодую девку голышом водили по улице и прилюдно трахали в общественном транспорте, я такое только в Будапеште видел.

Вот румыны и подумают десять раз, а не повернуться ли к Западу передом, а к России задом.

Насчет румын не знаю, это не по моей части, а вот румынки постоянно поворачиваются к нам задом в наших борделях.

[Вандал]

Это да. Ну кто ж вам виноват что у вас старообрядческие фундаменталисты пол городской думы захватили. Вот и мучайтесь теперь

Никто и не мучается, кстати. Зато на улицах тишь, гладь, да божья благодать. В полночь ребенка никто не обидит.