Мир без коммунизма и фашизма

299 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Сравнение демократии с публичным домом это сильно, полагаю.

Зато точно ...:victory:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 Латышский коллега  написал, что его предки были социалдемократами. Я дополню, что мои были Христианскими-демократами

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А режимы а-ля итальянский фашизм в принципе не будут восприниматься как однозначное зло, без большой войны, холокоста и прочих нацистских зверств. Подумаешь, обычный антисемитизм 20-хх

Чувствуется глубокая проработка первоисточников и отличное владение материалом, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нацизм родился именно из разгрома Германии. Коммунизм, фашизм и нацизм- все родидись из ПМВ. Зеачит, надо оименить ПМВ

Нацизм да. Но левые идеи, в т.ч. и крайние, популярны в Европе давно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А вообще-то СССР как полностью (почти полностью - реальнее) закрытое государство был бы интересен. На протяжении десятков лет запрет на иностранную литературу, моду, музыку.

Если бы войска ханойской клики ревизионистов насильственно и незаконно не прервали смелый и рискованый социальный эксперимент товарищей Пол Пота и Йенг Сари, многие бы восхищались новым коммунистическим человеком Камбоджи, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, если вы попадёте в лорда, то скорее всего, вам понравится...

не знаю как где, а вот в Минске  инструктором райкома комсомола изредка становились люди со стороны, но вот выше надо было или быть членом номенклатурной семьи, или в нее войти путем женитьбы

Впрочем, последнее становилось все труднее и труднее, поди мне не врали полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только в развитых странах. А в подовляющее население планетки досыта не едят и сейчас.

даже зажравшиеся чинуши из ООН с вами несогласны, количество голодающих в мире сейчас самое маленькое за всю историю человечества, полагаю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А я не говорил о голодающих, коллега

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

даже зажравшиеся чинуши из ООН

Ну , эти уже давно живут в самом развитом из социализмов . Полагаю :victory:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Стран с реальной демократией таки мало. 

Естественно. Потому что для этого нужно население не более тысячи человек. Край двух. В иных случаях демократия малореальна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Потому что для этого нужно население не более тысячи человек.

Это для прямой демократии, а для представительской численность роли не играет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это для прямой демократии, а для представительской численность роли не играет

Таки почти все говоря за демократию имеют ввиду прямую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таки почти все говоря за демократию имеют ввиду прямую.

Но наиболее распространена представительская.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Представьте два публичных дома - в одном персонал опытный и квалифицированный, а в другом по большей части малолетки, у которых только и есть, что соответствующие органы. Вот так и с демократией, первый случай с цензом, а второй - всеобщее избирательное право.

 

Хорошо было бы жить в стране, где было бы всеобщее избирательное право, и оно притом  было бы подобно тому...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Несомненно, война способствовала. Но если вы думаете, что противоречия в обществе без войны исчезли бы, то заблуждаетесь. Нет, не исчезли бы. 

Так я не утверждал, что это будет мир розовых поней и столкновений на почве классового неравноправия  в нем не было. Например можно ли сказать, что в мире без ПМВ Российская империя возглавляемая Николаем II  могла также скатится в революцию со свержением монархии. Да такое развитие событий вполне могло быть, но опять же же эта АИ революция от той, что была в нашей реальности отличалась бы кардинальнейшим образом за счет отсутствия такого фактора, как наличие  огромного количества мобилизованных солдат в большинстве своем из крестьян. в связи с войной

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

без ПМВ сохранилась бы русская гвардия, которая в 1905 году спасла империю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хорошо было бы жить в стране, где было бы всеобщее избирательное право

Чем хорошо то? Что в этом всеобщем полезного, кроме никому не нужной, на самом деле, растраты бюдженых денег исключительно ради успокоения электората созданием видимости легитимности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ПМВ фактически уничтожала старое довоенное общесиво во многих странах. на смену которым пришли Ленин/Сталин, Муссолини, Гитлер... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем хорошо то?

 

Если оно и вправду хорошо тем, чем шлюхи-малолетки лучше шлюх-перестарок.

 

 

ПМВ фактически уничтожала старое довоенное общесиво во многих странах

 

Отнюдь, оно всего лишь сделало явным это уничтожение.

 

В прежние времена стать элитарием имел шанс  тот, кому повезло со случайностью рождения.

А то, что не всем повезло родиться в роду родовитых бар - считалось в порядке вещей.

 

А стало так, что стать элитарием имеет шанс  тот, кому со случайностью рождения повезло иначе - родиться не родовитым,  а обучаемым.

А то, что не всем повезло родиться обучаемыми, некоторые и семилетки вытянуть не могли.............

 

Если же попытаться это объединить - получится хуже всего, как у позднесоветской элиты....

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

на смену которым пришли Ленин/Сталин, Муссолини, Гитлер... 

Что интересно - в Италии меньше чем в России, Германии и в странах Австро-Венгрии. Там уже только ВМВ все похерила

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Каким должен быть комплекс развилок, что б коммунисты и фашисты никогда не были бы у власти? То есть такие идеологии вполне могли бы существовать, но оставались бы маргинальными, малопопулярными и никогда бы не имели власти. Как бы выглядел такой мир?

Шикарно бы выглядел такой мир.

Но увы...

 

В 1913-м ленинских большевиков перебить. Все 13000 до единого человека.

И ни тебе большевизма, ни нацизма.

А итальянский фашизм явление вполне себе заурядное, угроз для человечества не таящее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Капитуляцию принимаю. Спасибо за честный ответ. 

Так какова же ваша концепция Ордуси?  

А если это для вас слишком сложно, то объясните пожалуйста, зачем вы к слову "свобода" прибавили суффикс "к", образовав значение фамильярности или пренебрежительности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это все было без коммунистов, в самом что ни на есть сословном обществе. Социальное страхование, рабочие кассы за счет работодателя, внедрение льготной и бесплатной медицины, бесплатные начальные школы, асфальтовые тротуары, недорогая еда, государственные программы помощи при стихийных бедствиях. Угадайте страну. 

Российская Империя, ясен перец.

Ну, у европейских папуасов тоже что-то такое уже было в зачаточном состоянии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зато точно

Нет, не точно.  Если бы общественный строй был бы публичным домом для всех, то у нас была бы не страна, а рай. На деле органы власти напоминают, скорее, продавцов из магазина "Берёзка", куда простому работяге и соваться нечего.  С маленькой, правда, поправкой: весь товар в магазине сделал работяга.  И стены магазина - тоже его рук дело. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На деле органы власти напоминают, скорее, продавцов из магазина "Берёзка", куда простому работяге и соваться нечего.

 

Здесь возможны варианты:

 

Экономический - простому работяге там всё одно не по карману. И потому ходить ему туда - это как в музей.

 

Внеэкономический - простому работяге может быть и по карману, но не по Сеньке шапка.

 

 

Пиво продаётся только членам профсоюза.

 

 

Что хуже?!...

 

Получается так, что смотря по каким признакам определяется, по какому Сеньке какая шапка...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас