Опубликовано: 29 Sep 2020 От raidap'а о советских разработках гладкоствольной стрелковки с подкалиберными "стрелками"https://raigap.livejournal.com/860906.html#cutid1https://raigap.livejournal.com/861111.html#cutid1 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Oct 2020 Ка-акая фиговина! https://raigap.livejournal.com/862437.html#cutid1То есть послевоенный чешский ППЭто был очень необычный прототип с вращающимся сегментным затвором и магазином, размещенным в верхней линии ложи (сверху длинного приклада), впоследствии обозначенный как H / 47. Размещение магазина в пространстве верхней линии ложи приближало центр тяжести магазина к оси и центру тяжести оружия, но существенной проблемой была подача боеприпасов, размещенных примерно перпендикулярно оси патронника.Эту проблему Ярослав Холечек решил с помощью поворотного затвора сегментной формы с функцией однозубого храповика, передняя поверхность которого должна была захватывать отдельные патроны из двухрядного магазина после проскальзывания затвора и подавать их в патронник ствола по радиальному пути Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Oct 2020 о советскихА не проще ли открыть Дворянинова-сына и прочесть, чем занимался -отец и его предшественники, собственно, откуда рерайтингом и получены сии опусы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Oct 2020 Попенкер обнаружил страшное: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Oct 2020 Ээээ... "Светка" булл-пап? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Oct 2020 Йап..) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Не то чтобы АИ, скорее ФБП"Концерн Калашников" отрастил своему новому детищу upper и lower Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 (изменено) "Концерн Калашников" отрастил своему новому детищу upper и lowerАААААААААААААААААА!!!ПРИШЛО ВРЕМЯ ФРЕЗЕРОВАТЬ КОРОБКУ! КОРОБКА САМА НЕ ОТФРЕЗЕРУЕТСЯ, ОТФРЕЗЕРУЙ ЕЕ, ОТФРЕЗЕРУЙ ЕЕ ЕЩЕ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНА ШТАМПОВКА, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБ***СЯ С НЕЙ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ОТФРЕЗЕРОВАТЬ КОРОБКУ Я ФРЕЗЕРУЮ КОРОБКУ ПО 24 РАЗА В ДЕНЬ КАЖДАЯ ФРЕЗЕРОВКА ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ФРЕЗЕРУЮ АППЕРЫ А ПОСЛЕ ЭТОГО ФРЕЗЕРУЮ ЛОВЕРЫ ТУПЫЕ ЭМКА***БЫ ОДЕРЖИМЫ ЛИТЬЕМ ПОД ДАВЛЕНИЕМ А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК ОТФРЕЗЕРОВАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ ЧПУ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ ОСНАСТКА КИТЙСКИЙ СТАНОК РАЗБЛОКИРУЙ БАБКУ ЛУЧШЕ Я ОТФРЕЗЕРУЮ ЕЩЕ РАЗ КОРОБКУ И ДОВЕДУ ЕЕ НАПИЛЬНИКОМ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА Я НЕ ФРЕЗЕРОВАЛ КОРОБКУ НЕДЕЛЮ ПОЙДУ ОТФРЕЗЕРУЮ НА СОВЕТСКОМ СТАНКЕ ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО ААААААААААА ПОЛОВИНКИ НЕ СТЫКУЮТСЯ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЭТО РЕШИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ОТФРЕЗЕРОВАТЬ КОРОБКУ ККОКОКОКОКОКОКО АК-100577 ШВАБОДКА, ПИТУХИ, КОКОКОКОКОКОКО Изменено 12 Oct 2020 пользователем Magnum чо за флуд Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 "Концерн Калашников" отрастил своему новому детищу upper и lower История-таки циклична: по сути мы вернулись к АК-46..) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 История-таки циклична: по сути мы вернулись к АК-46..)Половинчатое решение, впрочем у них есть и более пластиковые образцы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 КОРОБКА САМА НЕ ОТФРЕЗЕРУЕТСЯЛайкни его! НЕИМОВЕРНО! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Половинчатое решение, впрочем у них есть и более пластиковые образцыАМ-16 и АБ-17. Безумный Макс отстрелял оба, говорит, в целом, не плохо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Всё же, итальянцев очень недооценивают: 14 мм Breda S-14 на пехотном станке. Межвоень. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Всё же, итальянцев очень недооценивают- Кто же это, сэр? Покажите мне этого негодяя! (с) "Остров Сокровищ" Италия один из законодателей оружейной моды с... э... ну я даже не помню, со времен миланского доспеха как минимум Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 один из законодателейвот с практикой у них не очень... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Италия один из законодателей оружейной моды с... э... ну я даже не помню, со времен миланского доспеха как минимум Не знаю, с каких времён, но уже в межвоень армия была в полной заднице, авиация была на грани падения в полную задницу и только флот более-менее держал хвост пистолетом. А уж когда дуче ввязался с подначек фюрера во Вторую Мирову-ую..) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Кстати а каковы шансы что весь мир (НАТО, Китай, бывший СССР , и подтянувшая Индия ) перейдут на единый патрон для штурмовых винтовок-карабинов т ручных пулеметов в 21 веке. в калибре 6,5-7 мм с баллистикой "Гренделя" или 6,8*43 ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Нулевой, конечно..) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Грендели-хрендели - это поделки от большого ума и избытка денег для всяких ФБР или продукт желания сесть на два стула с невнятным ТТЗ, которое то и дело возникает в головах у военных любой страны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Безумный Макс отстрелял оба, говорит, в целом, не плохо.Строго говоря, откровенно запороть 9-мм ПП, так, чтобы это было заметно за один выход на стрельбище, в наши дни уже тяжело. Если, конечно, пойти на экстраординарный для "Калашникова" прием "сборка трезвым".Италия один из законодателей оружейной моды с... э... ну я даже не помню, со времен миланского доспеха как минимумНу, скажем так, после Итальянских войн и вплоть до пост-ПМВ с "законодательницей мод" было плохо. В основном по причине "идеи есть, денех нету".флот более-менее держал хвост пистолетомС флотом дела обстояли еще хуже, чем с авиацией, увы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Строго говоря, откровенно запороть 9-мм ПП, так, чтобы это было заметно за один выход на стрельбище, в наши дни уже тяжело. Там всё же 9х39, а это уже хоть и именуется ПП, но по факту таковым не является ибо гильза 7.62х39. Да и тяжело испортить то, что уже было - это же не новодел, а старый-добрый Драгуновский МА реанимировать решили.С флотом дела обстояли еще хуже, чем с авиацией, увы. Ну, с тяжёлыми кораблями - не сказал бы: линкоры и крейсера были вполне на уровне. Вот с субмаринами и эсминцами был швах. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Кстати а каковы шансы что весь мир (НАТО, Китай, бывший СССР , и подтянувшая Индия ) перейдут на единый патрон для штурмовых винтовок-карабинов т ручных пулеметов в 21 веке. в калибре 6,5-7 мм с баллистикой "Гренделя" или 6,8*43 ?Нулевой. Они уже много лет делаются сугубо для пострелушек всяческими любителями "тактического". Вояки побаловались, распробовали и отказались. АААААААААААААААААА!!!Отфрезеруй меня полностью Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Там всё же 9х39, а это уже хоть и именуется ППЭт меня проглючило на тему ППК-20 линкоры и крейсера были вполне на уровне.Вот как раз с ними проблема "идеи есть, денех нету" видна особенно остро."Литторио" - разнесенку родили из-за проблем с производством монолитных плит нужной толщины. ЧСХ, сами итальянцы решили что "это не работает" и в следующих проектах на разнесенку забили. И даже начали срочно насиловать себе мозг на тему "как нам пофиксить защиту "Литторио" вот прям щас". Придумали ПТЗ, которая в теории была вменяемой, но на практике только усиливала затопление от торпед, ибо не смогли изготовить. И не смогли обеспечить пристойного единообразия выстрелов ГК. Так что даже при очень неплохой СУО попасть можно было "в ту сторону горизонта". Английские корабли, попадавшие под огонь, не всегда могли понять, по кому из них стреляют-то.С крейсерами, помимо сходных проблем с артиллерией, своих решений, которые "хорошие, не не смогли" или просто продиктованы экономией - вагон. Особенно с легкими.С эсминцами, кстати, не так плохо как раз. То есть плохо, но лучше, чем у французов или немцев. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 Коллеги, не надо здесь про авиацию и флот, плиз. вот с практикой у них не очень...Разумеется, это не так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 Oct 2020 вот с практикой у них не оченьТо-то армия США с итальянскими пистолетами бегает, а ЦРУ и Сваты с ПП Беретта и дробовиками тоже ихними. Кто собственно первый ПП сляпал и на вооружение принял? Нищебродство - великий двигатель прогресса, про это и у русских поговорка есть, про голь, которая на выдумки хитра Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
