После Третьей мировой. Непричастные.

230 сообщений в этой теме

Опубликовано:

а кто помрет от голода и прочего за их пределами - то Божья воля

Остерегись использовать священное имя Божие там, где едва ли не черт более действует, и размысли сам порядочно ©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну вообще то стратегические начинаются со 100-150. Плюс - поскольку в теме 80е - много зарядов и 1 и 8-10 мт... Сейчас то да - будут уничтожены только т.н. "развитые " "цивилизованные" "белые" страны -ну а кто помрет от голода и прочего за их пределами - то Божья воля:(

Еще. Раз. Нет стольки источников сажи в стратосферу, сколько полагают свидетели ядерной зимы. Вот и вся математика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

погибших будут китайцы

Китай сейчас вообще с высокой вероятностью в ней участвовать не будет  - в активный конфликт он не вовлечен. Никому не уперлось дополнительно получить от 500 до 1500 зарядов на головку просто так в ответ.;) На этом прекращаю дозволенные речи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Китай сейчас вообще с высокой вероятностью в ней участвовать не будет

Кто ж его спрашивать-то будет. Это даже если не считать, что начнёт её именно Китай, из-за Тайваня или что там старикам в тыкву взбредет вернуть в лоно

Никому не уперлось дополнительно получить от 500 до 1500 зарядов на головку просто так в ответ

Именно поэтому владельца зарядов гвозданут просто так.

Мертвые не кусаются (с) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кто ж его спрашивать-то будет.

Может конечно сослаться на какие то документы военного планирования предписывающие атаковать не участвующую в актуальной войне ядерную державу? 

Именно поэтому владельца зарядов гвозданут просто так.

Дадада - и все заряды уничтожат одним ударом... Вы меня повеселили... Впрочем -ваш любимый автор часто всуе поминаемый:)

 

Пользуясь старинными русскими наработками, Генштаб НОАК ...достиг неплохого эффекта. Оставив в покое поля ШПУ в южных пустынях и неприступные бункеры НОРАД, ...боеголовки подняли на воздух титанические нефте- и газохранилища Техаса, смыли Великими Озерами Новую Англию, отработали по гидроузлам на Миссисипи и Миссури, породив поддержанную и разогнанную следующими ударами гигантскую грязевую волну, разбившуюся в сотне миль от устья об одну из тех редких термоядерных вспышек, что превратили в вишневые озера кипящего железобетона крупные городские агломерации Ист Коаст и Калифорнии. (с)

Еще добавим забываемые радионуклиды от распыленных АЭС -они очень -очень полезны американцам;)))

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может конечно сослаться

А всех погибших в Хиросиме вам не перечислить, Лещенко?

ВСЕ сценарии обезоруживающего удара по определению предусматривают "атаковать не участвующую в актуальной войне ядерную державу". 

Дадада - и все заряды уничтожат одним ударом.

Если не все, а 90%, и не одним, а тремя, то уже не считается? Лучше оставить как есть? Чем лучше? Опишите не более чем в три строки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВСЕ сценарии обезоруживающего удара по определению предусматривают "атаковать не участвующую в актуальной войне ядерную державу". 

Ну понятно что авантюра высшего левела -но все таки где бы эти сценарии увидеть со ссылкой на рассекреченные военные планы

Если не все, а 90%, и не одним, а тремя, то уже не считается? Л

Осталось узнать координаты мобильных целей... Ну а по пресловутым китайским тоннелям хоть тремя хоть тридцатью тремя зарядами стреляй -Шитхиллам все равно гореть - а также АЭС. Причем если погибнет 400 миллионов китайцев -то китайцы это переживут. А если 400 миллионов жителей "сияющего г(р)ада на холме"(с) -ой - а там столько и нет;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

источников сажи в атмосферу сколько полагают

Так ядерная зима это -что уже отмечали не раз в соответствующих темах -совсем  не обязательно тот адский ледяной ад как в бредовом мракобесии Тармашева или очень неплохих книгах С.Цормудяна. Достаточно будет два три года без лета - и "Йеда йок -лудишки умэрлы аднака"(с)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Осталось узнать координаты мобильных целей

Злые языки из-под подписок намекают, что это решенный вопрос уже лет 30 как.

 

Ну а по пресловутым китайским тоннелям

Которые неизвестно даже, существуют ли вообще? 

 

Шитхиллам все равно гореть - а также АЭС. Причем если погибнет 400 миллионов китайцев -то китайцы это переживут. А если 400 миллионов жителей "сияющего г(р)ада на холме"(с) -ой - а там столько и нет

Ну если вы считаете ("думаете" было бы излишней лестью), что Китай после обезоруживающего удара сохранит достаточно для этого боезарядов, то у меня вопрос - насколько же тогда больше возможности СЯС США и хватит ли китайцев

 

если погибнет 400 миллионов китайцев -то китайцы это переживут

Это утверждение является чистейшим примером wishful thinking кстати. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

злые языки

А не брешут??;))) А то вот даже обычная авиация "зевала" не только иракские и сербские танки и ракеты но и талибские барбухайки:)

Китай после обезоруживающего удара

Неудачного обезоруживающего удара;))). С учётом того что потраченное на КНР не потратят на Россию сияющему гаду ТМ совсем кисло:happy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А не брешут

А есть желающие проверить?

 

то вот даже обычная авиация "зевала" не только иракские и сербские танки

У вас в Киеве дядька с огородом есть? ;)))

 

Неудачного

Мечтай, Миша, мечтай ©

 

С учётом того что потраченное на КНР не потратят на Россию

Россия так мечтает сгореть за возврат Тайваня в срединное лоно? 

Желаю удачи обеим сторонам, в общем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Желаю удачи обеим сторонам, в общем

Вам не жалко США?? И западную цивилизацию?? Но вы же ее обожаете??:)

Это аз грешный разделяет мысли героя Маркьянова-Афанасьева из Падения Вавилона - который знатно отомстил ввергнув в ад "проклятый мир, презренный мир"(с)

 

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это аз грешный разделяет мысли героя Маркьянова-Афанасьева из падения вавиловна

Ничего не понял, но не очень и интересно.

который знатно отомстил ввергнув в ад "проклятый мир

Микрокредитные хомячки и вышибленные недопропублы оне такие. Хлебом не корми - дай разрушить жестокий мир, который вместо чистки свинарников (наиболее приличествующей им работы) позволяет трындеть через презренные западные гаджеты в американский интернет... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вам не жалко США?

Настоящего патриота сразу видно по тому, как он переживает за США, Европу, Тайвань и Папуа-Новую Гвинею, при полном равнодушии к судьбе своего отечества и собственной. "Дуче, брось нас в огонь!" не вставая с уютного дивана. А чуть что - а я на колчаковских фронтах раненый... 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я тут при чем?? Это вы или там Каминский считаете что "Без американских штанов с позументом угаснет и солнце на небе..."(почти ко);))). А Афанасьев - человек предсказавший до деталей бегство исключительной нации(с) из Кабула...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я тут при чем

Вы тут действительно не при чем, ибо ваши предсказания не стоили ломаного гроша. Но я рад, что возражений не последовало, ну хоть Беркема процитировали - и то хлеб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я прошу не соскакивать темы  - ибо точка зрения  что без США  мир вернётся в каменный век чья угодно но не моя. И вообще  - некоторые даже не знают что совокупный ядерный потенциал РФ и Китая заметно превосходит аналогичный американский..:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

точка зрения  что без США  мир вернётся в каменный век чья угодно но не моя

"Без США" и "после глобальной термоядерной войны, одним из следствий которой было бы серьёзное ослабление США" это таки совсем разные вещи. Без Сицилии тоже позднеантичный мир не рухнул бы. А вот захват Сицилии арабами... Ну ви поняли. 

некоторые даже не знают что совокупный ядерный потенциал РФ и Китая заметно превосходит

Это опять-таки случай так называемого вранья (с) 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вообще то позднеантичный мир разминулся с арабами лет на 200 - это для начала. Для конца - арабы захватили Сицилию, Испанию и даже Окситанию но ничего ужасного не случилось:).

Изменено пользователем Владимир Станкович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Без США" и "после глобальной термоядерной войны, одним из следствий которой было бы серьёзное ослабление США" это таки совсем разные вещи. 

Поправка - после глобальной ядерной войны никаких США -как и прочих непосредственных участников не будет за полным их разрушением(мнение американских экспертов). Ограниченная ядерная война США непосредственно не повредит(опрокинув лишь миропорядок и глобализацию) - она опустошит только всякие ланцепупии-курзюпии;))) - но хоть ее и придумали ваши :)американцы в 60е - ее ведение в эпоху противостояния СССР-США достаточно маловероятно

 

Это опять-таки случай так называемого вранья (с) 

Посчитаем

 

Согласно открытым данным соотношение развернутых ядерных устройств по самым последним данным -1674 в России против 1770 в США.  

Цифру эту можно считать релевантной - ибо до весьма недавнего времени проходили регулярные проверки и подсчеты согласно договорам. 

Общепринятая китайская цифра 350 штук (оспаривается многими ведущими экспертами в сторону кратного увеличения). 1673 плюс 350 будет ээээ несколько больше 1770;)))

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

после глобальной ядерной войны никаких США -как и прочих непосредственных участников не будет

А как же "Китай переживёт"? Совсем запутались во вранье, старина. 

1673 плюс 350 будет ээээ несколько больше 1770

"Несколько" и "заметно" не одно и то же. На целых 15 процентов превосходит. Правда тут не учтено пресловутое подлетное время и куча других важных для выживания под обезоруживающим ударом факторов. Приходится придумывать подземную китайскую стену и прочие косьвинские камни

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Приходится придумывать подземную китайскую стену и прочие косьвинские камни

Причем выдумывать американским и не только уважаемым людям чьи компетенции выглядят заведомо больше ваших:). Они все фантазеры...

А как же "Китай переживёт"?

Китай не как КНР а как нация... 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Из сети

Десятки миллионов умрут сразу. Сотни миллионов умрут в течении месяцев: от болезней отсутствия лекарств и квалифицированной помощи. Ещё сотни миллионов умрут в течение нескольких лет от последствий разрушения цивилизации: отсутствие еды, воды, жилья, тепла и наличие бандитизма. После всего перечисленного уцелеют немногие, умеющие в сельское хозяйство и нашедшие несильно радиоактивный участок.:(

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

авиация

Ну вертолеты для постапа сильно избыточны - керосин жрут как слоны прежде всего. Авиация там будет сперва на каннибализированных моторах а потом -сильно таки потом уровня ПМВ -ранний Интербеллум максимум

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.