Комплексное развитие СССР в 1986-2005-м годах


174 сообщения в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Как всегда Илья попытался что то умное сказать но не вышло намеление Турции 1927 году 13.6 млн человек суммарное население Казахской, Киргизской, Таджикской АССР и Узбекской ССР в 1926 году 13.5 млн человек 

 

Дык коммунисты сначала русских крестьян образовывали, а когда до декхан добрались - сначала война, потом восстановление, потом... в общем, руки до дальних аулов так и не дошли

Тут явное непонимание. Если говорить конкретно об образовании, куда свернул разговор, то в Турции на 1960 год - 66% грамотных (свободно читающих и пишущих). Это фигня и мало. 

Если про урбанизацию, а начали Вы с нее, то очевидно, что при такой маленькой территории в Турции таком количестве городов - растущие города тупо оставляют все меньше места для деревни.

...

Это, если оставить за кадром, что в СССР был сознательно взят курс на ограничение нац.меньшинств в городах, они все были загнаны в колхозы и в город приезжали по квоте. То есть задачу урбанизировать не решили, так как она и не стояла. 

При этом урбанизация в РСФР прошла успешно, а в советской Средней Азии ее наоборот усиленно ограничивали. 

Если же вернуться к образованию. 

1) Образовать нужно было население ВСЕГО СССР. НЕ Средней Азии. Вы сравниваете население Турции и Средней Азии, что глупость. В одном РСФСР нерусских было больше, чем турок в Турции. А ведь их тоже нужно было образовать. 

2)  На национальных языках образовать. То есть там, где Турция создавала школу обучения педагогов на одном языке, на котором были и учебники и педагогические кадры - СССР создавал десятки педагогических школ на десятках языков.

С нуля создавал, в отличие от Турции. 

То есть говоря о вваливаемом с 20-х бабле (очень скромные деньги были это), Вы совершенно не понимаете, что они тратились не на то, на что тратились в Турции. В Турции был фундамент, в СССР его создавали с нуля. 

А, да. если каком-то прости господи придет в голову написать о сложностях турецкого перехода на латиницу - в СССР было осуществлено несколько десятков таких алфавитных переходов.  

..........

Турция образовывает население на ОДНОМ общеупотребительном языке, педагогическая школа на котором УЖЕ создана и учебники написаны. СССР вплоть до 40-х создает педагогические школы на десятках разных языков. То есть тот этап, который турки прошли за год, так как все говорят на одном языке - СССР прошел за 20 лет. Обучил педагогов для казахов. таджиков, узбеков. Открыл для них ВУЗы. Построил школы. Написал учебники. И только после этого смог приступить к нормальному образованию. 

Педагогические кадры были созданы с нуля на ВСЕХ языках нац.меньшинств СССР. 

При этом - см.процент грамотности в Турции и СССР. )

 

Там, где Турция образовала долю от населения в 13 миллионов человек на пространстве в 700 000 км - СССР создавал повсеместно школы для населения в 15 раз превосходящее турецкое на территории в 25 раз превосходящую турецкую. 

При этом - см.процент грамотности в Турции и СССР. )

 

 

Изменено пользователем Илья

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Шо, правда?? То-то у нас наиболее передовые здания, в том числе ТРЦ, турки строили! Целые строительные компании со всем своим, вплоть до молотков приезжали. И инженеры тоже. Так что про качество инженеров вопрос оч-чень спорный. Что не ззначит, что у нас были компетенции, котлрых турецкие инженеринженеры не имели. Но реплика была о качестве.

С кем приходится иметь дело...

Инженеры это не про строительство зданий.  

Инженеры это про мосты, ВПК, космос, ТЭЦ, АЭС, спутники, солнечные батареи, автомобили и т.д. 

Так вот. Во всем перечисленном турки либо  вообще никак себя не проявили, то есть не было у них никаких разработок в десятках областей. где СССР успешно держал первое-второе место.

Либо же взяли готовые решения у европейцев. 

Да. у СССР было полно технического го..на, которое мы делали с нуля сами или по подсмотренным шпаргалкам. Но турки либо вообще не делали его (а покупали готовые телики и джакузи в Европе), либо делали готовым лекалам и купленной документации. 

СССР имел в разы лучшую инженерную школу, чем в Турции. Он создавал то, чего турки не делают и сейчас. /Напоминаю, что АЭС в Турции строит РФ. )/

Инженерная школа СССР была с большими перекосами, когда что-то делаем отлично, а чего-то делать вообще не умеем. 

Турки тоже не умели много делать, но закрывали это, покупая технику в Европе. 

СССР же надрывался. делая то, что было проще купить. 

...

А строители у них хорошие. ) Строительный бизнес да, развит. ) И что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У русских же перелом и спад рождаемости с начала 20х годов. Догадайтесь, почему? 

эти странные комми дали женщине возможность учиться работать и делать аборты .. сволочи©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смотря какие, полагаю. Инженерная элита в СССР была вероятно лучше, всякие единичные сложные проекты делать умели. А вот средний уровень - банально построить дом, гостиницу или помянутые тут ТЦ - турки в среднем умели или лучше, или дешевле, а может и то, и то.

Ой, да Вы посмотрите номенклатуру хороших товаров, которые делали турки и Союз. 

Не го...но советское смотрите. Реально хорошие вещи.

ВПК, атомные проекты (если чо - РФ и посейчас по всему миру АЭС строит, а турки у РФ заказывают), автомобили (окей, говно, но сравните с турецкими аналогами того времени, сейчас турки нехило прокачали отрасль, но мы говорим о временах Союза;)), космос, добывающую промышленность.

По идее на момент пика Союза - Турция весьма неровная страна, где половина почти населения не умеет хорошо читать и живет в сельской местности.

При этом турки умны и не тратят время на обучение массового инженера. Инженеров у них мало, но зато они обучены очень хорошо, за границей.

Номенклатура производства изделий. где рулят инженеры - узкая, зато множество купленных за границей лицензий. 

Внутренний рынок защищен для местного производителя, то есть они растят свои компании десятилетиями, чтобы те реально могли повысить качество. 

...

То есть грубо - наоборот - у турок инженерная элита приблидается по качеству к советской в отдельных местах. 

А где они не могут играть на равных - космос, ВПК, военка - туда турки тупо не лезут, концентрируя лучших инженеров на коммерческих направлениях. 

А Союз прет по всем направлениям, где то очень хорошо, а где-то с полным фэйлом. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

СССР создавал десятки педагогических школ на десятках языков.

Первый естественный вопрос: а на х....?!  Интересно получается, одним ртом глаголем об интернационализме, отказе от национальных рамок, отечества и т.д., другим клепаем с нуля национализм, старательно выращиваем будущих сепаратистов. 

Тем более

о вваливаемом с 20-х бабле (очень скромные деньги были это)

можно было потратить на более полезные и осмысленные вещи.

Тем более, по факту, все равно приходилось давать образование на русском языке всем. Инженер с блестящим знанием технологии на тыгыдык-джацком языке нафиг никому не нужен, от только чабаном работать может. Это даже комми понимали.

В Турции был фундамент, в СССР его создавали с нуля. 

Зачем? В СССР уже был фундамент, прекрасная система народного просвещения, доставшаяся от царя, с огромной сетью школ, кадрами, учебниками. Сколько там процент грамотности на 1916 - примерно 60-70% если не ошибаюсь? Так зачем создавать с нуля, если у нас уже все есть? 

Инженеры это не про строительство зданий.  

Речь шла о строительстве. Где у турок уже на 80е были компетенции полноценного EPC-контрактора. У нас с этим до сих пор отставание. Смотрите недавний фейл с выбором подрядчика на Балтийский СПГ. 

И даже в обычном возведении сложных коробок индивидуального проектирования турки показывали качество и производительность выше, чем у нас. Напомню, турецкие строительные компании компетенции в Германии наращивали, где вполне себе теснили немцев. 

где СССР успешно держал первое-второе место.

Таких мест можно пересчитать по пальцам фрезеровщика. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так зачем создавать с нуля, если у нас уже все есть? 

Вы не обижайтесь, но Вы сначала немного подумайте.

На упомянутый Крысоловой период - этого нет в достаточном количестве даже для РСФСР.

Но речь вообще о Средней Азии. Где русскоязычная школа педагогики без надобности, а нужно учить двуязычные кадры, которые получат образование на русском, потом обучат педагогов на национальных языках.  

Много по Вашему Макаренко таджиков, которые русского языка не знает, навоспитывает?

Не то что обучить - он с ними поговорить не сможет.

Речь шла о строительстве.

Нет, конечно. Речь шла о том, что советские инженеры лучше турецких. Мне в ответ - турки лучше строят дома. Я - так мы не о домах говорим, там вообще не инженеры рулят, а профессиональные строители с немного иным образованием. 

То есть я говорю про инженеров - мне о строителях. В огороде бузина. а в Киеве дядька. А почему именно о строителях? А давайте про ядерщиков или военщиков или хотя бы холодильщиков. 

С хрена инженеров уравняли со строителями, что за куриная логика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А при ненавистном либералам и нацикам СССР  в Грозном жило 100000 русских

Бабушка моя, глава проектного отдела вниихолодмаша, как то шла по улицам Грозного "в ненавистнве нациками советские годы". Командированная русская женщина.

Шёл за ней мужчина толерантной наружности. И говорит:

- Не иди передо мной, а то нож в тебя воткну.

Добрый человек. Мог бы и не предупреждать, да...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но речь вообще о Средней Азии. Где русскоязычная школа педагогики без надобности, а нужно учить двуязычные кадры,

Возвращаемся к первому вопросу: зачем? 

Тем более, русская школа педагогики нормально работала по всему СССР. До дебилизма высшего образования на нац языках даже комми не докатились. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Таких мест можно пересчитать по пальцам фрезеровщика. 

Танки.

Атомные подводные лодки.

Истребители.

Бомбардировщики. 

/Напоминаю, что это все разные инженерные школы совершенно/.

АЭС /первое место по обьемам и сейчас/. 

Космос всякий прочий. 

Но опять же - по отдельным сталям - реально первое место.

По сварке их.

Это все отдельные школы. отдельные инженерные решения. 

Список очень долго можно продолжать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тем более, русская школа педагогики нормально работала по всему СССР. До дебилизма высшего образования на нац языках даже комми не докатились. 

Я поперхнулся и закашлялся.

Вы совсем не в теме. 

На обсуждаемый период ( а Крысолов упомянул 20-е годы).

Русская школа педагогики в нац.республиках НИКАК не работала. 

Возвращаемся к первому вопросу: зачем? 

Затем, что единственным вариантом русифицировать нац.республики было - обучить сначала национальные кадры педагогов. 

Потом вести образовнаие на национальных языках с преподаванием русского в качестве второго. 

Потому поэтапно увеличивать долю русского, вытесняя национальный.

Даже в Казахстане на 1980 год половина школы была на казахском и планировалось довести до 35 ЕМНИП процентов плавно снижая только 1990-му, но плани поменялись с перестройкой. 

...

Или Вы предлагаете русскоязычным учителям учить таджиков на непонятном им языке? 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кста, на конец 30-х в СССР 31 миллион в школах. Это на минуточку вдвое больше населения Турции. )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Возвращаемся к первому вопросу: зачем?  Тем более, русская школа педагогики нормально работала по всему СССР. До дебилизма высшего образования на нац языках даже комми не докатились. 

Она потому и работала, что сначала подготовили в школах двуязычные кадры. Которые смогли учиться на русском. Вы типа мне возражаете, а по факту - наоборот все аргументы в мою пользу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Педагогические кадры были созданы с нуля на ВСЕХ языках нац.меньшинств СССР.  При этом - см.процент грамотности в Турции и СССР. )

Илья, а вот здесь давайте с источниками.

Хотя я спеуспециа вопрос не изучал, знао мамштабной просветительской работе Церкви по созданию местных _алфавитов_ и переводе Писания, о просвещении местных народов. Потому подозреваю, что Вы просто некритически транслируете какуюто советскую пропаганду.

Речь шла о том, что советские инженеры лучше турецких. Мне в ответ - турки лучше строят дома. Я - так мы не о домах говорим, там вообще не инженеры рулят, а профессиональные строители с немного иным образованием.  То есть я говорю про инженеров - мне о строителях. В огороде бузина. а в Киеве дядька. А почему именно о строителях? А давайте про ядерщиков или военщиков или хотя бы холодильщиков. 

Речь шла о _качестве_. Я специально оговорил, что не о компетенциях.

И насчёт холодильщиков я многое могу рассказать. Как наследнинаследник династии. Найду свой спич ввжж Славе Макарову, попосле которого он слился, и приведу.

Возвращаемся к первому вопросу: зачем? 

Коммунизм сторят НАЦИИ. Не племена, только очистившие руки от кизяка. Значит, нации надо ускоренно создать. А пото ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Скажите, как в США обстоит дело с отдельной педагогикой для латиносов с преподаванием на испанском? Зачем вводить промежуточное бечполезное звено, если можно сразу учить на русском? Или ваши нацмены тупее латиносов?

Возвращаясь к инженерной школе. Танки и бомбардировщики это красиво, но как в СССР обстояло дело с выпуском ватных палочек для ушей? В каком году освоили хай-тек средств женской гигиены?

Да и перечисленное это не отдельные школы, а разные направления. И там с уровнем не все так однозначно. В том же космосе отвратное качество и низкую функциональность компенсировали мачсовыми запусками. С подыводными лодками сильное отставание по критичнским параметрам. Бомбардировщики получались самыми большими в мире. Сравните ту160 с ландсером

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коммунизм сторят НАЦИИ. Не племена, только очистившие руки от кизяка. Зна

Ага. А другим ртом про интернационализм, у пролетария нет отечества, национализм как буржуазная выдумка. Третьим тром про новую историческую общность советских людей

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

знао мамштабной просветительской работе Церкви по созданию местных _алфавитов_ и переводе Писания, о просвещении местных народов. Потому подозреваю, что Вы просто некритически транслируете какуюто советскую пропаганду.

Господи. В Средней Азии в среднем за 20 лет - три письменности поменяли. Арабаская, латинская, кириллическая. 

Ваш тезис просто лишен смысла. 

Книги на арабской письменности тупо понимало полпроцента населения.

ЭТо факты, датированые с точностью до месяца.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На обсуждаемый период ( а Крысолов упомянул 20-е годы). Русская школа педагогики в нац.республиках НИКАК не работал

да? А как же готовили кадры хотябы счетоводов? Может Вы путаете с навязываемым двуязычием?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Речь шла о _качестве_. Я

Турки хорошо строят дома. Там рулят строители. Инженерные компетенции у них специфичны.

В СССР на тот момент дома уже не строили, так как союза уже не было. 

Турки лучше строят,так как для них это бизнес. И от качества зависит прибыль. Если бы в Союзе было так - там бы строили намного лучше. 

При этом не ВСЕ турецкие строители работают хорошо. Только те, кого целенаправленно готовят к обслуживанию дорогих объектов за рубежом.  

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

? А как же готовили кадры хотябы счетоводов? Может Вы путаете с навязываемым двуязычием?

На курсах готовили. Выбирали относительно русифицированных и отправляли на обучение. 

Вы как сопоставляете высшую школу и счетоводов?

Там совершенно разные уровни преподавания. И обьем. 

Сопоставьте тогдашние ВУЗы и сантехников. Ага.

Высшая школа в СССР в нац.республиках отстроена к 50-м.

В РСФСР -- к 40-м.

Полный цикл. Это не значит, что до этого не было ее.

Были кусочки.

И уточните, что такое высшая школа. Чтобы понять, с чем спорите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Господи

Не поминайте всуе. Тем более во греховном деле лжи.

Как я и писал, специально вопрос не копал. Поверхностный поиск дал следующее:

 

 

Первые русско-туземные школы находились в очень тяжелых условиях: не хватало денег для их содержания, не было учебных пособий и зданий. Это отразилось на их деятельности: так в 1888 г. было 22 таких школ, то их число не менялось до 1894 года., число учащихся колебалось от 375 до 464, в течении первых 9 лет школу окончило всего 113 учеников в среднем по 12 учеников в год.

Первая русско-туземная школа в Кыргызстане была открыта 3 октября 1884 г. недалеко от г. Токмак - здесь жили в основном дунгане, перешедшие в пределы России в 1877 г. из Кашгара. Но эта школа не дала результатов - за 11 лет обучения только 2 человека научилось русскому языку. Вторая русско-туземная школа была открыта в 1887г. в Оше, только затем были открыты школы в г. Токмаке, в Сокулуке, Джумгале, в селе Панфиловском, в урочище Кетмен-Тюбе, на юге в Суусамыре и в Арымской волости. В 1911 г. в Пржевальске открывается женская русско-туземная школа с 23 ученицами, затем такая же школа открывается в Токмаке. Перед 1917 г. на территории Кыргызстана существовало 16 русско-туземных школ, во всех этих школах обучалось 750 учащихся - 670 дети местного населения в том числе 614 мальчиков и 56 девочек. Занятие учащихся в русско-туземных школах проходили одновременно в двух классах: русском и туземном. Каждый ученик проводил 2 часа в одном классе, 2 часа в другом. Обучение с ними вели 2 учителя, русский, назначенный администрацией и туземный, избранный из местного населения. Работали они совершенно обособленно друг от друга, каждый по своему особому методу. Согласно утвержденному в 1895 г. расписанию занятий, дети не учились в воскресные дни, а по пятницам занятия только для желающих. Таким образом, все учащиеся занимались в русском классе по 11 часов еженедельно. Занятия начинались 1 августа и заканчивались 1 июня, а в степных областях с 1сентября по 1 мая. Праздники, как мусульманские, так и христианские считались свободными от учебы. По содержанию обучения русско-туземные школы были отнесены к низшему типу русских школ. В одном из циркуляров было сказано: «в отношении учебной программы ограничить преподавание сообщением основных начал русской грамотности...

Пруф:  

"Совнтская власть с нуля", говорите? В 20-х годах?

Ну-ну. Пойте дальше, прекрасный Джамбул Джабаев.

Изменено пользователем Kifa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Там рулят строители. Инженерные компетенции у них специфичны

Мда... Тут не имеет смысла говорить.

Изменено пользователем Kifa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

На курсах готовили. Выбирали относительно русифицированных и отправляли на обучение. 

Вот именно. Так зачем советские изобретали  пятое колесо и дублирующие образовательные сети? Я не зря спросил, как в США обстоит дело с отдельной испанской школой для латиносов? 

Высшая школа в СССР в нац.республиках отстроена к 50-м. В РСФСР -- к 40-м.

Серьезно? В реальности высшая школа у нас была отстроена еще в начале века. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сопоставьте тогдашние ВУЗы и сантехников. Ага.

даже сантехнику надо читать инструкции, понимать чертежи, надписи на арматуре, владеть инструментом и уметь разговаривать с прорабом. Догадайтесь, на каком языке? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Куча графиков за 40 лет, но почему-то пока нет за большее время

 там кажется несколько раз менялись принципы составления отчётности. Мне такое попалось (см подпись к графику):

F3.large.jpg

Fertility rates by race and Hispanic origin: United States, 1920–1999. Note: Before 1960, data for black women are for women of all races other than white. Before 1980, data are by race of child: subsequent years are by race of mother.

Изменено пользователем skylancer-3441

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

даже сантехнику надо читать инструкции, понимать чертежи, надписи на арматуре, владеть инструментом и уметь разговаривать с прорабом. Догадайтесь, на каком языке? 

Мы говорим про вузы и подготовку инженеров. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.