Российская Империя после Первой Мировой Войны

[RSquared]

но мне хочется всё же думать что нет и что Москва была бы похожа на другие европейские города

Да я бы тоже предпочел "плоскую" застройку. Но, видите, более крупные города стремились к большей этажности. В Москве до революции добрались до 10 этажей. Столицы неизбежно будут сильно расти. И вот как без высоток?  

[Жак Генрих Брамс]

И вот как без высоток?

Ну может хотя бы какой-то квартал под это выделить по дальше от центра?

[RSquared]

Такое можно говорить только если про реал-Николая ничего не знать

Свергнуть можно в удобный момент. Я имел в виду естественную смерть. Так-то да Николай да Россия после ПМВ как-то не укладываются вместе.

[Жак Генрих Брамс]

Свергнуть можно в удобный момент. Я имел в виду естественную смерть. Так-то да Николай да Россия после ПМВ как-то не укладываются вместе.

А ну так то можно любую дату наверное написать, он вроде был здоровым, крепким, и особо никакими болезнями не страдал, только курил вроде, но Черчиль же тоже курил и прожил 90 лет вроде бы

[RSquared]

Ну может хотя бы какой-то квартал под это выделить по дальше от центра?

Может быть. Мне вот мерещится такой вариант в Петербурге. Регламент запрещал рядовую застройку выше 23,5 метра. В предместьях перед революцией строили вот так https://pastvu.com/p/319638 (пятиэтажка выглядит совершенно инородно, но вот был случай) или вот https://pastvu.com/p/131750 Но постепенно становится все больше домов размера, характерного для города. И граница между городом и "пригородными участками" становится все более условной. И в какой-то момент какие-то пригороды могут перерасти город (вверх). 

[RSquared]

он вроде был здоровым, крепким, и особо никакими болезнями не страдал, только курил вроде

Ага. Такая средненькая дата. Если нужен Николай II-долгожитель, то, видимо, можно еще добавить  без особых издевательств над совой. 

[Жак Генрих Брамс]

Ага. Такая средненькая дата. Если нужен Николай II-долгожитель, то, видимо, можно еще добавить  без особых издевательств над совой. 

Я в одной теме на форуме, сейчас уже не найду, читал что Николай однажды сказал что хотел бы отречься от престола и постричься в монахи, и стать патриархом русской православной церкви, которой в то время руководил синод, наверное это был бы самый позитивный вариант - и ему работа более подходящая по талантам, и Алексею кого-то умного в регенты, и убивать никого не нужно 

В предместьях перед революцией строили вот так https://pastvu.com/p/319638 (пятиэтажка выглядит совершенно инородно, но вот был случай) или вот https://pastvu.com/p/131750

Вроде бы симпатично

Изменено 8 Nov 2022 пользователем Жак Генрих Брамс

[Nicsamarsci]

Да, в принципе вариант с уходом Николая ll в патриархи неплохой. А вместо него хотелось бы видеть на троне монарха по характеру напоминающего чем то Вильгельма ll или кого нибудь из Бонапартов, то есть аторитарного националиста, милитариста и модернизатора в одном лице. России в первой пол. 20 в. именно такой правитель был и нужен, вот только кого из Романовых подобрать, может Алексей вырос бы таким?

[ALL]

Он же там в 1901м году от язвы умер?

От тифа?...  Они же кого-то на замену прочили, кандидатуры разбирали. 

Кстати, с великими князьями и их жёнами, и вправду не всё просто.  Лихорадочные попытки сохранять "царственную кровь", а в результате скандал на скандале. 

Но, как уже говорил, экономика и идеология, законы, чиновные персоналии, важнее. 

 

[ВИП]

Ну может хотя бы какой-то квартал под это выделить по дальше от центра?

Дык он и так не в самом центре

Какой бы квартал вы не выделили на краю, он там быстро станет недалеко от центра

[ВИП]

Николай однажды сказал что хотел бы отречься от престола и постричься в монахи, и стать патриархом русской православной церкви, которой в то время руководил синод, наверное это был бы самый позитивный вариант - и ему работа более подходящая по талантам, и Алексею кого-то умного в регенты, и убивать никого не нужно

Ну пост великого князя Финляндии ему можно сохранить на пока наверно, и пусть там охотится на лосей

[ALL]

Ну может хотя бы какой-то квартал под это выделить по дальше от центра?

Как по мне, то градостроительно это неважный вариант.  Наоборот, редкие доминанты-высотки, как раньше церкви, возвышаются в узловых местах города, на площадях - самое то.  Но это сферический город в вакууме, а так, как всегда, очаговое строительство, введённый в относительно законные рамки административный и предпринимательский хаос. 

[ALL]

то есть аторитарного националиста, милитариста и модернизатора в одном лице. России в первой пол. 20 в. именно такой правитель был и нужен,

  Он?

 

[Жак Генрих Брамс]

Дык он и так не в самом центре

Я наверное неверно выразился - правильнее было бы сказать что хотел бы чтобы в реале пропавшие исторические здания сохранились, а так то Зарядье, Котельническая набережная, Красные ворота - да вроде это всё центр(даже по тем временам), разве что МГУ далеко

Изменено 9 Nov 2022 пользователем Жак Генрих Брамс

[Жак Генрих Брамс]

Вильгельма ll или кого нибудь из Бонапартов, то есть аторитарного националиста, милитариста и модернизатора в одном лице

Учитывая то что ВСЕ кого вы перечислили плохо кончили... я бы не согласился

[Генсек Романов]

попаданец в Николая перед убийством Столыпина? во всем слушаться маэстро, жену хорошо бы сплавить куда то ( в дурку?) и жениться еще раз, наследника объявить не дееспособным, как то так?

Изменено 9 Nov 2022 пользователем Генсек Романов

[Nicsamarsci]

ALL, только Сталин не был националистом, скорее наоборот, тут нужен авторитарный монарх преобразователь чем то напоминающий Петра l или Мэйдзи.

[ALL]

Сталин не был националистом

Надо определиться - кто есть националист?  И чем он хорош.

преобразователь чем то напоминающий Петра l или Мэйдзи.

Точно России нужен был такой пинок?  Точно стартовый капитал такой низкий?  Точно нужен был какой-то старт, или просто было достаточно потихоньку расти в том же духе? 

Да, и чем так хорош милитарист?  Подданных своих истреблять?  Средства на развитие, на танки грохнуть? 

Изменено 10 Nov 2022 пользователем ALL

[Владимирович]

Средства на развитие, на танки грохнуть?

Сто тысяч танков это красиво, полагаю

[Ярослав Дмитриевич]

Да, и чем так хорош милитарист?  Подданных своих истреблять?  Средства на развитие, на танки грохнуть? 

Пишет человек предложивший Сталина

[ALL]

Сто тысяч танков это красиво, полагаю

Пишет человек предложивший Сталина

Ага!  Народ доведённый до людоедства и трупоедства (и самоедства) будет клепать Нам танки!

[Сеня]

тут нужен авторитарный монарх преобразователь чем то напоминающий Петра l или Мэйдзи.

для начала нужно иметь правильное мировоззрение. А то вы начнёте такие преобразования по сравнению с которыми Горбачёв будет статуей Ильича в пионерлагере

[RSquared]

Какой бы квартал вы не выделили на краю, он там быстро станет недалеко от центра

Здесь проблема не совсем такая. Участки на краю - это либо современный серый пояс, либо пояс советских новостроек. И там, и там и так сейчас многоэтажная застройка. А вот если разрешить строить в центре, то эти небоскребы построят просто вдоль Невского. Это реальная проблема. Невский проспект от Адмиралтейства до канала Грибоедова был перестроен почти до неузнаваемости за за предреволюционный огрызок XX века.  

[Жак Генрих Брамс]

авторитарный монарх преобразователь

Сильная анальная рука с крепкой хваткой для фистинга было уже

Азазель

Надо посмотреть будет кстати, хотя бы первую серию