Российская Империя после Первой Мировой Войны


324 сообщения в этой теме

Опубликовано:

полетят ли мопсы в космос?

???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

???

белка-стрелка же

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

— с другой Сибирью, другим Дальним Востоком

с японскими? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

с японскими? 

Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Почему?

Дык это.

Мы отстали на 100500 лет! Если не пройти их за 10 - нас сомнут!!! (с)

Стыдно не понимать!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дык это. Мы отстали на 100500 лет! Если не пройти их за 10 - нас сомнут!!! (с) Стыдно не понимать!

Да-да, как я мог забыть!;)));)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вариант с победой Белых в ГВ в плюс-минус РИ сроки. Проливы уже конечно не отдадут(ибо поздно), но это приведет к примерно тем же условиям ВМВ.

Одно совершенно не следует из другого. Приход Адольфа Алоизовича и так весьма маловероятное событие, случившееся в конкретной политической ситуации. А у вас тут нехилый такой фактор как Красный ИГИЛ на 1\6 суши отсутсвует. Все внутренние расклады в Германии поменяютсся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не совсем понимаю, почему колеги отказывают ему в корьере? 20 век не 19, бывшие крестьяне вполне могли уже сделать карьеру, открыть свое дело, и даже стать миллионерами.

Дело в том, что он начинал (вернее разгонялся) в системе  Научно-технического комитета ВВС, где занимался изучением мирового опыта самолётостроения, разработкой тактико-технических требований к новым самолётам.

Пустят ли туда в 1926-м вчерашнего крестьянина?  Поэтому карьера будет другая, зацепиться за реал трудно, а обмусоливать его не хочется (это к вопросу о фантазии).

Почему нет? Скорее всего с пересадками, но они 100% возможны.

Согласен.  Интересно, будет ли подроссийский Константинополь более развит в социальном и инфраструктурном плане, чем турецкий? 

А можно расчеты пожалуйста?:blush2: Я верю, просто тут недавно колеги на голубом глазу заявляли, что выжевшая РИ будет почему то экономически слабее, чем СССР

Это, коллега, увы не ко мне, а вот:

 

Ряд экономистов (П. Грегори, С. Гуриев с коллегами, А. Маркевич и М. Харрисон др.) пришли к выводу, что революция и порожденная ею Гражданская война не только обрушили экономику России, но и замедлили экономический рост в перспективе. Cобрав имеющиеся на сегодняшний день данные и использовав новейшие методы макроэкономического моделирования, они с высокой вероятностью утверждают, что без революции и Гражданской войны российский ВВП в 1913-1928 гг. возрастал бы по крайней мере в соответствии с российским предвоенным трендом в 1883-1913 гг. (3,3% в год). И тогда к 1929 г. Россия не просто достигла бы уровень 1913 г. (как в действительности случилось), но превзошла бы его в 1,6 раза, а в 1939 г., к началу Второй мировой войны, - в 2,3 раза.

 

Тренд длинный, авось так и есть.  А что до голубого глаза, так я и тут не против.  Если чугуна и стали на душу населения в стране будет меньше, но пойдёт он на сковородки, а не на танки, то это будет хорошо. 

 

Но, вообще, хорошо бы взглянуть на рост ВВП в странах типа Польши, Румынии, Литвы.  Причём всё это давно обсуждалось, да не сведено воедино - тонет в спорах о реале.

все еще очень сильны.

Очень сильны, но на них стоит обращать внимание, только если мы строим "обиженную", фашистскую Россию-Нигерию.  Там можно.  В противном случае - только плюнуть.  

 

 

Если не пройти их за 10 - нас сомнут!!! (с) Стыдно не понимать!

Лучше помечтаем, тем более, что 10 лет давно прошли, а всё не мнут и не мнут. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Одно совершенно не следует из другого.

Абсолютно согласен, но подвести к ВМВ проще, чем с победой Империи в ПМВ

Приход Адольфа Алоизовича и так весьма маловероятное событие, случившееся в конкретной политической ситуации

А народ так и не определился, детерменирован Гитлер или нет :)Я уже столько тем прочитал. Но опять же, при выйгрыше ГВ Белыми к нему подвезти проще

Все внутренние расклады в Германии поменяютсся

Судя по теме "Красная Германия при Белой России" пришли к выводу, что  нацизм все равно появится, а миллитаризм и реваншизм не исчезнет. Как и пассивность стран Европы после ПМВ

 

Изменено пользователем Qwestor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пустят ли туда в 1926-м вчерашнего крестьянина? 

Могут и пустить, авиастроение очень молодое на тот момент, а он там еще до ПМВ крутился.

Очень сильны, но на них стоит обращать внимание, только если мы строим "обиженную", фашистскую Россию-Нигерию.  Там можно.  В противном случае - только плюнуть.  

Согласен)))

Лучше помечтаем, тем более, что 10 лет давно прошли, а всё не мнут и не мнут. 

Уже все 30)))А воз и ныне там, все мнут и мнут)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Демографические потери России в XX веке чудовищны. Некоторые демографы считают, что в сумме они достигают чуть ли не ста миллионов человек.

Смотря в каких границах. И как будет проходить дем.переход. В МЦМовских темах в итоге пришли к 420-440 миллионов к 2000 вроде, в имперских границах без Польши. Я лично считаю, что это очень сдержанная оценка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кто то до сих пор верит, что не отдали бы?

50% что постарались бы не отдать, 5% что это им удалось бы.

Реально англичанам тот Стамбул на хрен не нужен, как показала реальная история. Они даже его блокированием не озаботились, хотя могли бы взять у греков (например в аренду) острова Имброс и Тенедос и превратить их в Гибралтар. А после приобретения Россией базы ВМФ в Бизерте и договорённости о ещё одной базе в Эгейском море (с теми же грекосами) идея затычки для русских Дарданелл вообще теряет 99% смысла. Расходы большие, а выхлопа около нуля. Не настолько богата послевоенная Англия. 

Кстати, а вот интересный и ещё ЕМНИП не поднимавшийся вопрос. Кто из победителей заинтересован в Багдадбане?

МБ французы? Восточный экспресс, все такое

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В МЦМовских темах в итоге пришли к 420-440 миллионов к 2000 вроде, в имперских границах без Польши. Я лично считаю, что это очень сдержанная оценка. 

Ну где то прикидывали (и не так уж давно). Чем быстрее Россия будет богатеть, тем в итоге у нее быстрее остановится рост населения.

Так что если, в России эдакий монархо-фашизм (по типу режимов Франко или Хорти), то экономика растет не очень хорошо и старая сельская демография жива практически до 70-х, потом то конечно закруглятся ускоренно выйдут на среднеевропейский уровень и будет у нас эдакая мегаЧехия/Португалия с населением под 500 млн.

Если социал-демократия и нормальные реформы еще в 30-е, то скорее что то похожее на нынешнюю Эстонию/Финляндию но уже с 400 млн. ибо население перейдет на сниженные темпы воспоизводства еще на рубеже 40-50-х...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Экспорта газа и угля походу точно не будет с таким-то населением и ВВП.

Может и экспорта нефти не будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Экспорта газа и угля походу точно не будет с таким-то населением и ВВП. Может и экспорта нефти не будет

Лишняя альтернативность - не так уж и плохо.  А про нефть в МЦМ - есть в архивах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, а вот интересный и ещё ЕМНИП не поднимавшийся вопрос. Кто из победителей заинтересован в Багдадбане? МБ французы? Восточный экспресс, все такое

Победители делят Турцию.  Багдад в одной зоне, Константинополь в другой.  Экспресс не очень то и напрашивается. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Чем быстрее Россия будет богатеть, тем в итоге у нее быстрее остановится рост населения.

Это все вилами по воде на самом деле. Нет однозначной корреляции между остановкой роста населения и его благосостоянием, тем более для России с её масштабов вообще трудно подобрать адекватную аналогию. Что-то между Финляндией и Турцией (рост за ХХ век в 2 раза и в 5 раз соответственно). В реале рождаемость рухнула за одно предвоенное десятилетие, потом была война и послевоенная пахота на бабах в переносном, а иногда и в самом прямом смысле 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это все вилами по воде на самом деле

Вилы эти пишут на форуме уже полтора десятка лет.  Вода и ныне там.  Поэтому сценариев два.  Плохой - жизнь в 2000, как в Португалии 1974 года.  Хороший - жизнь как в Финляндии.  В обеих случаях народу значительно больше чем в реале.  Оба сценария надо разрабатывать, но в тонкости не углубляться, иначе каюк. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Плохой - жизнь в 2000, как в Португалии 1974 года.

7 тысяч долларов в ценах 1990 года на душу населения - неплохой уровень (максимальный достигнутый уровень в реальном СССР), при населения в 400-500 миллионов это значит 3 экономика в мире после США и Китая, с двукратным отрывом от 4 и последующих мест.

Я не говорю, что в Португалии случилось небольшое экономическое чудо и ВВП вырос с 2 до этих 7 тысяч на человека всего за 20 лет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

7 тысяч долларов в ценах 1990 года на душу населения - неплохой уровень (максимальный достигнутый уровень в реальном СССР), при населения в 400-500 миллионов это значит 3 экономика в мире после США и Китая, с двукратным отрывом от 4 и последующих мест.

Вы порадовали меня и данными и самой альтернативой!  Значит революция гвоздик была отнюдь не с голодухи!

Я не говорю, что в Португалии случилось небольшое экономическое чудо и ВВП вырос с 2 до этих 7 тысяч на человека всего за 20 лет.

То есть в условном 1980-м будет 2 тысячи?  Примем, что Китай раздроблен, мастерской мира не является, а в России, в 80-м завершился демпереход и попёрло!  Конечно, это неправильно, сначала попёрло, а потом демпереход, но всё равно.  И в 80-м переход на демократические, или. во всяком случае, вменяемые рельсы.  Как в Китае, только без Тяньаньмэнь!   Инвестиции!  "Разрядка" (Российской Империи, это, может, и не надо, но, как утверждал коллега, худший вариант - это монархо-фашизм).     

 

Изменено пользователем ALL

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

заберут за долги ваш Царьград и все репарации тоже уйдут в счёт долгов…

Нет конечно, забиралка не выросла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

долги то добрый дедушка Ленин здесь не анулировал

И что? Ну часть выплатят, часть реструктуризируют, вобщем как у всей Европы будет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну часть выплатят

А деньги откуда? К тому же кучу британских агентов в правительстве никто не отменял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А деньги откуда?

От туда же, откуда и у любой другой страны. Или вы отказываете РИ в звании страна?

К тому же кучу британских агентов в правительстве никто не отменял

И что вам эти агенты? Жить не дают? А они есть? Или опять вам бедным Запад жить мешает, аж кушать не может?:dry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И что вам эти агенты? Жить не дают? А они есть? Или опять вам бедным Запад жить мешает, аж кушать не может?

При этом коллега Жак Генрих Брамс вроде бы живёт на "Западе"....  Но это так, к слову.  Прочёл, что до начала 30-х Германия выплатила 3% своих репараций.  Вот и Россия примерно так же будет выплачивать. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас