АнглоФаи: Россия без СНГ


220 posts in this topic

Posted

а оборона гораздо хуже чем наступление

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

я считаю что нужно всё время атаковать, какие бы малые силы не были в наличие, иначе противник это сделает не дожидаясь и ваши силы будут растрачены на оборону.

Очень тупая и дуболомная стратгия, которая всегда приводит к катастрофам.

оборона гораздо хуже чем наступление

Я говорю не про оборону

 

Вобщем то с вами не очем говорить, вы живете в своем выдуманом мире

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

так если бы в тихоокеанском флоте остался бы один корабль я бы его послал в Камрань, а не оставил бы во Владивостоке.По тому что так противнику  придётся воевать и за Камрань и за Владивосток.

Какая та чушь

 

А начистоту колега, зачем вам весь советский ЧФ? Чтобы первым его на металолом пустить? Ибо содержать 300+ вымпелов, это чудовищные растраты. Отдать его Украине,это такую свинью подложить 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Очень тупая и дуболомная стратгия,

Роммель например если прибывал хоть один танк то сажал на него писарей, поваров и пускал в тыл англичан.И работало-он их бил в соотношении 1 к 5. 

которая всегда приводит к катастрофам

к катастрофе например привело стояние декабристов на площади-тоже солидно готовились. Солидно готовится можно только если у вас огромное преймущество-как у Николая. если вы слабы то нужно немедленно атаковать.

 

Я говорю не про оборону

вы говорите про медленную основательную подготовку. Только противник тоже основательно готовится, но у него для этого сил больше.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Ибо содержать 300+ вымпелов, это чудовищные растраты.

Убирая флот вы отказываетесь от огромной кормушки.

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Роммель например если прибывал хоть один танк то сажал на него писарей, поваров и пускал в тыл англичан.И работало-он их бил в соотношении 1 к 5. 

Не путайте войну и политику/экономику!

Вот из за таких дуболомов СССР и распался.

катастрофе например привело стояние декабристов на площади-тоже солидно готовились. Солидно готовится можно только если у вас огромное преймущество-как у Николая. если вы слабы то нужно немедленно атаковать.

Скажите это Китаю

вы говорите про медленную основательную подготовку. Только противник тоже основательно готовится, но у него для этого сил больше.

С вами неочем говорить вы не слышите собеседника. 

если вы их на металлолом то потери будут гораздо больше.

Так и знал, что вы в другом мире живете, где корабли на металолом не пустили, и Россия моря контролиоует.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Колега, ну откройте вы карту и посмотрите где Таджикистан. Я понимаю, что вы живете в Астралии, но географию то знать надо

Ещё в 1927м году , Мустафа Кемаль Ататурк сказал :  что после распада СССР,  Турция должна будет помочь  бывшим советским мосульманам создать свои собственные государства. 

Псли уж на то пошло, таджики скорее под Китай пойдут.

            Под Китай пойдут Киргизы 

             

Кстати, возможно вы с Туркменией перепутали

               Нет.

              

Тут вы не правы, выберут грузин, потому что выбора то и нет, если Россия не лезет, абхазов быстро под ковер заметут.

               После более 2х лет анти-грузинской пропаганды среди абхазов?   Нет, абхазы выберут турок.  Некоторые из них вскоре об этом пожелеют, но уже поздно будет. 

            

Вы слишком далеко забигаете. Ливию никто не отдаст,

            В реальной истории ,  только вмешательство РФ предатвратило контроль Турции над всей Ливией

             

потому что ни Израилю, ни американцам это не надо, тоже самое с Сирией. Никому усиление Турции не нужно в этом регионе.

               Без Ердогана в Турции,  с его поддержкой палестинцев например, отношение Израиля и США  и Турцией будут намного лютше.   Тем более , что после начала войны в Сирии в 2011м,  для США и Израиля  выгоднее  Сирия под контролем турок, чем Сирия под  контролем Асада и его союзником из Хесбаллы, КСИРА,  и других иранских и про иранских  военных .

               

Они друг друга стоят

               
Вот пусть сами бы и разбирались со своими проблемами.   Без трат на это из бюджета РФ и без риска вмешательства России в их войну.   В реальной истории это к сожеленею не случилось,  а в этой АИ теме так и будет.  

 

       

Таджикистан не имеет никакого отношения к тюркам колега.

               Коллега, в этом АИ мире достаточно, что  Турция решила помочь  Таджикистану.     Ну а то что все выгодные контракты в Таджикистане получают турецкие компании, то это просто совпадение. 

 

             

Может всё таки Аджария, а не Абхазия, для турок?

               Нет, именно Абхазия будет турецкой.   Аджария и Южная Осетия  будут грузинскими. 

               

Строго говоря, он не предлагает России отказаться от ЧФ. Он предлагает отказаться от советских кораблей и построить флот заново под новые условия и новую базу, что имеет смысл. Какой конкретно - тема доля отдельного спора.

          Коллега, я   еще не сделал пост на эту тему  в Spacebattles.   Могу сказать об этом уже сейчас здесь :   ЧФ у  РФ не будет.   Так как России ЧФ не нужен.   Будут небольшие  корабли Отдельного корпуса пограничной стражи РФ в Чёрном море. 

              

всего лишь хотите независимой Чечни в союзе с турками. которые тут же займутся Дагестаном.

             Нет.  Турция не хочет войны с РФ. 

                  

Если уж одна Чечня им занялась

                 В реальной истории, где  РФ Ельцина напала на Чечню в 1994м 

                    

зачем вообще ПЛ? Насколько понимаю от Новороссийска до границы чужых стран несколько меньше чем от Дарвина 

                 
Коллега, тема отношений  США и Австралии с КНР     сейчас и в недавнем прошлом , конечно интересная , но на  ФАИ об ней не надо говорить.   Всё таки современная политика.   Не будем рисковать. 

 

Edited by witgeft

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Убирая флот вы отказываетесь от огромной кормушки.

Это так не работает. Говорю же, дуболом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Вот из за таких дуболомов СССР и распался

нифига-СССР распался от шибко умных. которые не хотели видеть вещи как они есть.Например что основа всему-военная сила.

Это так не работает.

у нормальных людей  работает

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скажите это Китаю

у вас есть ресурсы Китая?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

 Будут небольшие  корабли Отдельного корпуса пограничной стражи РФ в Чёрном море. 

То есть ЧФ, только называется не ЧФ ))

 

А вообще надо все же во имя Магнума с Мариком, добавить чутка вахи военного строительства и войны - чисто чтобы показать какими средствами ваша альтернативная Россия будет решать проблемы силовым путем, если такая нужда возникнет. В этом мире ведь не будет Чечни, не будет Кавказа и Сирии, а значит военные реформы будут проводиться (или не проводиться) из чисто идеологических соображений.

 

Можно еще автопрома с авиапромом добавить, тоже хорошая, флеймогонная тема. 

Edited by Нкоро_

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Так как России ЧФ не нужен.

то есть с Петра 1 не был нужен?

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет.  Турция не хочет войны с РФ

а никакой войны и не будет нужно если продолжить политику 1990 года. Россия сама развалится. Турки только помогут

Не будем рисковать

правильно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вообще надо все же во имя Магнума с Мариком, добавить чутка вахи военного строительства и войны - чисто чтобы показать какими средствами ваша альтернативная Россия будет решать проблемы силовым путем, если такая нужда возникнет. В этом мире ведь не будет Чечни, не будет Кавказа и Сирии, а значит военные реформы будут проводиться (или не проводиться) из чисто идеологических соображений.

                 
В этом АИ мире,  Россия не с кем не будет воевать.    Значит, говоря о армии , важнее идеология = другие названия полков,     ваши благородия вместо  товарищей , замена флагов ..              А если про военное строительство и военные реформы   и будет что то в моей теме, то ближе к концу.     

а никакой войны и не будет нужно если продолжить политику 1990 года. Россия сама развалится. Турки только помогут

Коллега,  я бы вам ответил, но боюсь затронуть современную политику.    Скажу только, что вы ошибаетесь. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

я бы вам ответил

тут и отвечать нечего. Изучите парад суверенитетов РСФСР. Шли прямо к развалу. И развалились бы , если бы русских не было 80%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Россия не с кем не будет воевать

изучите например .закон № 86-90, англ. Public Law 86-90 Captive Nations Week Resolution

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

важнее идеология = другие названия полков,     ваши благородия вместо  товарищей , замена флагов

Деньги налогоплательщиков стучат в наши сердца ))

Так что давайте экономику, как и что в ней будет (или не будет) развиваться, давайте военное строительство, а то ваша развилка схлопнется в "все рухнуло" и ИЛМ будет грустно смотреть на едоков картофеля с 6 соток изнутри своего Ельцина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Изучите парад суверенитетов РСФСР. Шли прямо к развалу. И развалились бы , если бы русских не было 80%

            В этом АИ мире,  русских в РФ меньше не стало.  Наоборот, стало больше.   Так как ЧВР = Чемодан, Вокзал, Россия=   агитация русских на приезд из бывших республик СССР в РФ=  одна из приоритетных задач МИДа РФ

             

Public Law 86-90 Captive Nations Week Resolution

               Про это я знаю.   1959й год:  СССР = враг США в холодной войне.   

                    

Деньги налогоплательщиков стучат в наши сердца ))

              Отказ от аренды Байконура:  сбережение минимум 100 миллионов долларов в год.   Отказ от аренды разведовательной базы на Кубе = сбережение 200 миллионов долларов в год.  Отказ от помощи Армении ...   Я сберегу гораздо больше денег налогоплательщиков РФ, чем потрачу дополнительно.

          

Так что давайте экономику, как и что в ней будет (или не будет) развиваться

               Про экономику есть в теме на  Spacebattles  .       Например,  нет валютного коридора.     Рынок и только рынок определяет курс рубля. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

то есть с Петра 1 не был нужен?

                  Нет.   С 22го августа 1991го года ,   ЧФ  России не нужен был 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Рынок и только рынок определяет курс рубля. 

Я больше в смысле занятости, основных производимых товаров, медианного располагаемого дохода, и т.п. вещей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я больше в смысле занятости, основных производимых товаров, медианного располагаемого дохода, и т.п. вещей.

                С этим коллега, надо в другие темы.  Это для меня слишком сложно будет.   Это тема про внешнию политику  и про идеологию .   Например про фильм о алтернативном Чипполино.  В 1799м году итальянские крестьяне страдают под гнётом Франции...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это тема про внешнию политику  и про идеологию .

Они на голых хотелках не работают. Скажем, отмена аренды Байконура в ваших ценах - это плюс-минус палец построить полтора Ил-76 вдобавок к эксплуатировавшимся тогда примерно 240. Или 20 16-этажных подъездов. В масштабе РФ - нуль, даже в бедные 90е.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Они на голых хотелках не работают. Скажем, отмена аренды Байконура в ваших ценах - это плюс-минус палец построить полтора Ил-76 вдобавок к эксплуатировавшимся тогда примерно 240. Или 20 16-этажных подъездов. В масштабе РФ - нуль, даже в бедные 90е.

             К отмене аренды Байконура надо добавить много других отмен:   Отмена аренды Севастополя,  отмена помощи сепаратистам в Молдове и Грузии, отмена помощи  Киргизии и Таджикистану...   На мои идеологические замены денег хватит. 

Edited by witgeft

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет. У РФ достаточно кораблей из бывших ТФ, СФ и БФ СССР. Корабли из бывшего ЧФ СССР , РФ не нужны.

А если пираты нападут именно на Чёрном море, тогда что? Или в средиземном, или в красном? От Сомалийских пиратов кто будет сопровождать наши кораблики?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Нет.   С 22го августа 1991го года ,   ЧФ  России не нужен был 

то есть Пётр имея один Азов строил флот, а тут не нужен?

К отмене аренды Байконура надо добавить много других отмен:   Отмена аренды Севастополя,  отмена помощи сепаратистам в Молдове и Грузии, отмена помощи  Киргизии и Таджикистану... 

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now