Союз Наполеона и Александра

80 сообщений в этой теме

Опубликовано:

После возвращения Наполеона с Эльбы, ему удается заключить союз с Александром и начать совместную войну против Британии. 

К чему это приведет, кто победит?

Предположим, что причиной соглашения с Наполеоном будут какие-то альтернативные мерзкие разногласия России с союзниками(которых в реале не было)  Так что элита России решила во что бы то ни стало отомстить германцам и англичанам. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После возвращения Наполеона с Эльбы, ему удается заключить союз с Александром и начать совместную войну против Британии

Что бы это лысая тётенька с бакенбардами курила, что такое сделала? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После возвращения Наполеона с Эльбы, ему удается заключить союз с Александром и начать совместную войну против Британии.  К чему это приведет

Ну очвидно к союзу Британии, Австрии и Пруссии против Франции и России: пока Веллингтон и Блюхер будут ка в реале мочить Бонапарта, австрийцы будут сдерживать Александра на просторах РеИшного Царства Польского. Которое по итогу видимо им (австрийцам) и достанется. Возможно Бернадот залудит великий поход за освобождение Финляндии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну очвидно к союзу Британии, Австрии и Пруссии против Франции и России: пока Веллингтон и Блюхер будут ка в реале мочить Бонапарта, австрийцы будут сдерживать Александра на просторах РеИшного Царства Польского. Которое по итогу видимо им (австрийцам) и достанется. Возможно Бернадот залудит великий поход за освобождение Финляндии.

Мне кажется армия России закатает австрияков в месте с Пруссаками в бараний рог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне кажется армия России закатает австрияков в месте с Пруссаками в бараний рог

Вот и Николай сотней лет позже так думал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот и Николай сотней лет позже так думал...

А что не так? Если бы не проблемы снабжения... Российская армия тем более 1814 и 1914 это разные вещи.  Французов били, вы о чем! А каких-то австрийцев, фи

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну очвидно к союзу Британии, Австрии и Пруссии против Франции и России: пока Веллингтон и Блюхер будут ка в реале мочить Бонапарта, австрийцы будут сдерживать Александра на просторах РеИшного Царства Польского. Которое по итогу видимо им (австрийцам) и достанется. Возможно Бернадот залудит великий поход за освобождение Финляндии.

Почему как в Реале ?? В реале, N не имея союзников пошел центральным положением и на том погиб. Здесь, же можно, например сконцентрироваться против Блюхера .....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот и Николай сотней лет позже так думал...

 Ну, австрийцев отдельно, положим, закатали бы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сконцентрироваться

Было бы чем концентрироваться 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, австрийцев отдельно, положим, закатали бы.

А пруссаков били и в хвост и в гриву в Семилетнюю войну. Тут что помешает нам взять Берлин?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

и начать совместную войну против Британии.  К чему это приведет, кто победит?

Вся альтернатива строится на незнании автором степени зависимости тогдашней России и конкретно русской армии от английских поставок.

Например свинец для пуль был импортным ровнехонько на 100%.

Холодняком воевать будем, по заветам князя Италийского?

На всякий случай напоминаю, что в прошлый раз Россия предпочла воевать против Наполеона с Гран-Арме и двунадесятью язык, чем перестать торговать с англичанами.... 

Изменено пользователем Curioz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А пруссаков били и в хвост и в гриву в Семилетнюю войну. Тут что помешает нам взять Берлин?

Ну, например, то, что в Семилетку Австрия была нашим союзником, а здесь предполагается противником. Франция, впрочем, союзна, как и в Семилетку, но что у неё осталось после потерь?

Вся альтернатива строится на незнании автором степени зависимости тогдашней России и конкретно русской армии от английских поставок.

Ну, это общее свойство всех альтернатив - стоять на двух ногах: полузнание и псевдознание. Хотя, конечно, топикстартер тут достиг невиданных высот...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Например свинец для пуль был импортным ровнехонько на 100%. Холодняком воевать будем, по заветам князя Италийского?jx

Ну, в это время имеет место попытка импортозамещения, и по крайней мере для картечи используется чугун. Но со свинцом по-прежнему плохо. Впрочем, плохо было и не только тогда - согласно Брокгаузу и Ефрону, в конце XIX века производство в России свинца 450 тонн (не "тысяч"), импорт 1.5 млн. пудов (24 тысячи тонн)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После возвращения Наполеона с Эльбы, ему удается заключить союз с Александром и начать совместную войну против Британии.  К чему это приведет, кто победит?

Дежурный офицер Зимнего дворца, вооружённый табакеркой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Французов били, вы о чем!

Ну.... не всё так однозначно. В кампанию 1812 года победы над французами в полевых сражениях конечно были, но в основном в боях местного значения - над отдельными шедшими неизвестно куда маршалами, над заблудившимися союзниками и т.д. Разбить самого Наполеона не получалось. В кампанию 1813 года его били уже всем миром и то со страшным скрипом. А чтоб русской армии как следует померяться силами с австрийцами, из чего можно было бы сделать вывод о заведомом превосходстве над ними - такого я до 1914 года и не припомню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, русско-австрийская война в 1809 была. Только русские скорее изображали "исполнение долга союзника". Потери 3 убитых и 5 раненых. Аналогично австрийцы вошли в 1812 в Россию и сочли задачу выполненной...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, и вопрос к ТС - а за что, собственно, собираемся мстить "германцам и англичанам"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя, конечно, топикстартер тут достиг невиданных высот...

Я знаю, что обладаю высоким потенциалом

Да, и вопрос к ТС - а за что, собственно, собираемся мстить "германцам и англичанам"?

За то, что после первого поражения Наполеона, опасаясь усиления России, уже готовы были объединится и пойти все вместе на Москву, и только вощвращение Наполеона вынудило их отложить эту идеи. В АИ они уже начали вплотную подготовку к войне с Россией и поэтому Александр закорешился с Наполеоном

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

над французами в полевых сражениях конечно были, но в основном в боях местного значения - над отдельными шедшими неизвестно куда маршалами, над заблудившимися союзниками и т.д. Разбить самого Наполеона не получалось. В кампанию 1813 года его били уже всем миром и то со страшным скрипом. А чтоб русской армии как следует померяться силами с австрийцами, из чего можно было бы сделать вывод о заведомом превосходстве над ними - такого я до 1914 года и не припомню.

Да всегда мы могли австрияков закатать, они редко вообще побеждали 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разбить самого Наполеона не получалось.

Березину относите к победам французского оружия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Россия предпочла воевать против Наполеона с Гран-Арме и двунадесятью язык, чем перестать торговать с англичанами.... 

основной вопрос был как обычно польский. Нарушение блокады только предлог

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За то, что после первого поражения Наполеона, опасаясь усиления России, уже готовы были объединится и пойти все вместе на Москву

Интересно, как это англичане шли на Москву

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дежурный офицер Зимнего дворца, вооружённый табакеркой.

Тамошние дебилы не то что табакерок, ведра с водой не могли принести когда нужно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Интересно, как это англичане шли на Москву

Австрия, Пруссия , Швеция, Франция(Бурбонов), И Англия. Цель побить Россию

Тамошние дебилы не то что табакерок, ведра с водой не могли принести когда нужно

Ну в АИ даже табакерщики вынуждены биться с Англией

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас