Союз Наполеона и Александра

[ясмин джакмич]

Короче говоря все европейцы пошли на войну с нами: ангы, немцы, турки, италы, все.

Им в 1812-м было мало?

[Сеня]

Им в 1812-м было мало?

вам же говорят что Англия даст денег

 

[ясмин джакмич]

вам же говорят что Англия даст денег

во первых деньги у Англии не резиновые, и во вторых Зачем это Англии? 

[Тевтонец]

во первых деньги у Англии не резиновые, и во вторых Зачем это Англии? 

Не дать усилиться России. Короче Крымская при Александре 1

[ясмин джакмич]

Не дать усилиться России.

Коллега, вы не ровняйте всех английских политиков с их безумным королем. Россия вышла из разорительной войны, в бюджете дырищи и миллиард убытков 

Короче Крымская при Александре 1

Вы просто хотите уничтожить Россию, причем вопреки логике и интересам тогдашних государств 

[ясмин джакмич]

В 1812-м году что было? Наполеон просто прогулялся до Москвы с военной свитой? Или у всех в 1815-м память поотшибало, я не могу понять. Англичане 5 лет с Россией воевали, все что могли сделать, эскадру Сенявина арестовать - потому что флота торгового у России нет, а военный на ладан дышит. Потом Наполеон развернулся на Восток и сделал все, что им было нужно 

А вулкан в 1816-м напердит, и придет всем конец. Англичане будут свои гинеи есть

[ясмин джакмич]

Короче Крымская при Александре 1

Она у него уже была в 1805-1807 гг.

[sanitareugen]

Зачем уже третий раз пихать повторение своего видения. Я вас понял с первого раза

Затем, что Ваше понимание существует лишь в Вашем воображении.

[Rzay]

Англичане 5 лет с Россией воевали, все что могли сделать, эскадру Сенявина арестовать

Еще эскадру Ханыкова побили прямо в Финском заливе.

[Rzay]

и во вторых Зачем это Англии? 

Так ведь согласно условиям темы Россия - союзник Наполеона.

[ясмин джакмич]

Так ведь согласно условиям темы Россия - союзник Наполеона.

Условие темы не есть истина в конечном инстанции, тем более что постановка задачи союза России и Франции в 1814-м, после взятия Парижа, есть нонсенс. В 1813-м Александр мог бы остановиться на линии Варшава-Берлин и мириться с Наполеоном, не освобождать Европу. Тогда пожалуйста, если бы Наполеон не был так самоуверен, то вполне смог бы сохранить границы 1799/1802 гг. Но после свержения Наполеона и Первой Реставрации? На хрен он нужен, суверен Эльбы, бросивший свой островок? Ради "красоты" и эпичной расплевы в Европе? Ну так если она затянется до 1816 году то вместе с Годом без лета придет п...ц - для всех придет. И тогда революция как порванная канализация смоет всех этих идиотов. 23 года воют и все им мало. Россия недостаточно ослаблена. Кому этого не достаточно? я хочу этого министра или воротилу британской политики увидеть, которому этого мало, кто не наловил еще рыбу в мутной воде. 

[ясмин джакмич]

Еще эскадру Ханыкова побили прямо в Финском заливе.

Минировать надо Финский залив, минировать от Ревеля до Гельсингфорса. И не надо оправдываться своим неумением делать мины, мины Дэвид Бушнелл скручивал в 1770-х, а в России барон Шиллинг уже в 1812-м электроподжиг для морских мин предлагал. Нет, зачем этим заниматься, лучше Леппих свой дирижабель гребной собирает 

[AVGUR]

а в Стамбуле

Стамбул бы рад, но он медленно погружается в ....(непечатное)

Россия успеет захватить Восточную Пруссию,

Остается Пруссия и Англия

Но как Холмс?(с)Пруссия как бы и так союзник/боевой хомячок России

Румынию

Румынии еще 60 лет как не придумали. А в Дунайские княжества вернутся конечно реально. Трансильвания/Семиградье с Венгрией скорее связана её вряд ли напрямую (в состав Российской империи) брать планировали

немцы, турки, италы

Под немцами вы австрийцев имеете в виду али кого? Да и с итальянцами вопросы, вопросы

 

[ясмин джакмич]

Стамбул бы рад, но он медленно погружается в ....(непечатное)

В чан с дерьмом! (с)

[Rzay]

Но как Холмс?(с)Пруссия как бы и так союзник/боевой хомячок России

Поскольку в предложенных обстоятельствах пруссаки как и в РеИ идут вместе с англичанами добивать внезапно нарисовавшегося Наполеона (у которого они после его первого падения оттяпали Рейнланд), а Россиия - вдруг его союзник, то они соответственно воюют и с ней. Потеря Восточной Пруссии, которую они полувеком раньше уже теряли, в этом случае их вряд ли сильно напугает - во-первых, Рейнланд явно поценнее Восточной Пруссии будет, а во-вторых после разгрома Наполеона и ее скорее всего вернуть удастся.

[sanitareugen]

Минировать надо Финский залив, минировать от Ревеля до Гельсингфорса. И не надо оправдываться своим неумением делать мины, мины Дэвид Бушнелл скручивал в 1770-х, а в России барон Шиллинг уже в 1812-м электроподжиг для морских мин предлагал. Нет, зачем этим заниматься, лучше Леппих свой дирижабель гребной собирает 

Мина Бушнелла не была применена в реале, электроподрыв требует производства проводов с изоляцией. Кроме того, в условиях войны с Англией будет дефицит селитры, так что расходовать на мины - его усугублять. Ну, или изобретать динамит или другое мощное ВВ, но и для него селитра нужна.

[ясмин джакмич]

будет дефицит селитры,

В СССР самородная калиевая селитра в смеси с натровой и магни­евой, а также поваренной солью, гипсом и другими веществами встре­чается во многих местах.

Наибольшие запасы расположены в среднеазиатских республиках: в районах близ г. Ашхабада и Мервском оазисе Туркменской ССР, в Хивинском оазисе, Бухарской и Ферганской областях Узбекской ССР. Селитра залегает здесь главным образом около курганов, слу­живших, вероятно, местами погребения.

В разное время некоторые из этих месторождений разрабаты­вались местным населением. Сейчас эксплоатация их прекращена в связи с организацией производства конверсионной селитры.

Запасы самородных селитр среднеазиатских республик точно не определены; по ориентировочным подсчетам они не превышают нескольких тысяч т. Еще меньшее значение имеют залежи селитры в других частях СССР.

На Кавказе селитра была найдена в Армянской ССР и в Нахиче­ванской АССР (близ г. Нахичевани).

Кроме того, известны месторождения селитры в Чкаловской, Омской (у г. Тюмень на р. Туре и на р. Тоболе) и Новосибирской (Барабинская степь) областях, в Казахских степях, в солончаках у берегов Каспийского и Черного морей и в Крыму возле Инкермана.

Все эти месторождения еще менее мощны, чем среднеазиатские. Поэтому следует заключить, что в СССР нет залежей селитры, пред­ставляющих серьезный промышленный интерес.

Но, как уже упоминалось выше, KN0₃сейчас получают обыкно­венно разложением калиевых солей с натровой селитрой (синтети­ческой или натуральной).

Самородной селитры конечно мало,  однако она есть. И все же не только не недоосвобожденном в 1815-м Кавказе и в Средний Азии. Если же можно получать селитру из реакции разложения калийной соли с натровой селитрой (той что есть), то это производство можно устроить на Урале (Верхнекамск) и под Царицыном (Эльстонское), где крупные месторождения калийной соли. Калийная соль к тому же годиться в удобрение. Если учёные Криворукие и неумелые - надо найти тех ученых которые это сделают. Если такое криворукое правительство, то тут уже ничего не поделать 

[sanitareugen]

Дело в том, что это всё непромышленные запасы. Концентрация там ничтожная, затраты на выделение огромны. Основной на то время путь для производства селитры (помимо закупок селитры напрямую в Индии) это селитряницы. Но их производственный цикл долог (в нашем климате до 5 лет), а выработка невелика (условия труда тоже скверные, но это может быть "не баг, а фича", как во Франции - на селитряный завод отправляли мелких преступников, пусть дерьмом подышат).

Что до натриевой селитры - то она тоже не у нас, а в Чили. Вот её и научился перерабатывать Дюпон де Немур, заложив начало миллиардного состояния. Но на это время не только способ неизвестен, но, главное, там нет добычи, а была бы - блокировали бы доставку.

[agnez]

Очередной бред очередного неука, которому поцреотизм ударил в межушный ганглий.   Причем пЁрсонаж не в силах даже осилить такой забор как Википедия, про книжки-раскраски сказочников вроде Тарле и не говорю. 

[ясмин джакмич]

Дело в том, что это всё непромышленные запасы.

Что есть, другого варианта я предложить пока не могу. Пусть хоть калийную соль долбят, будет чем удобрять 

[ясмин джакмич]

Основной на то время путь для производства селитры (помимо закупок селитры напрямую в Индии) это селитряницы. Но их производственный цикл долог (в нашем климате до 5 лет), а выработка невелика (условия труда тоже скверные, но это может быть "не баг, а фича", как во Франции - на селитряный завод отправляли мелких преступников, пусть дерьмом подышат).

В любом случае какое то количество селитры это даёт. Значит можно что то и с калийной солью делать. Если англичане блокируют, надо импортозамещение разводить. Как своё сукноделие в России оживилось в 1807-1812-гг. и армия требует и старообрядцы с отходниками капиталятся. В Швейцарии и Германии часы и свои паровые машины стали скручивать. Надо это использовать. А тётенька лысая вместо этого открытый тариф принимает. 15 лет Россией правит, пять лет с Англией воевал так ничему и не научился 

[sanitareugen]

Пусть хоть калийную соль долбят, будет чем удобрять 

Калийная соль это KCl, для большинства сельхозкультур это гибель. Рис - тот к хлору толерантен, остальным надо перерабатывать, заменяя ион хлора на фосфат, нитрат или сульфат.

[ясмин джакмич]

Калийная соль это KCl, для большинства сельхозкультур это гибель

https://ru.wikipedia.org/wiki/Калийные_удобрения

Написано, что применяется как удобрение на некислых почвах как основное удобрение

[Curioz]

Калийная соль это KCl, для большинства сельхозкультур это гибель

Под зиму её вносили и всего делов. За зиму-весну хлор растворялся и вымывался. Советские агрономы всякими сульфатами да монофосфатами избалованы не были, что дали, то и лопай. 

Изменено 13 Apr 2022 пользователем Curioz

[sanitareugen]

Калий при таком агроприёме приёме тоже вымывался. Хотя и медленнее, чем хлор. Вообще, на то время есть калийное удобрение - древесная зола. Дефицит больше по азоту и фосфору.