СССР в 1920-1939 без Баку(нефть)


67 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

Собственно, реальна ли альтернатива, при которой СССР остается без Баку и его нефти в межвоенный период?

Отсутствие помощи Лениным Турции? Создание, при военной поддержке англичан, Великой Армении по самый Баку (для защиты английских нефтяных концессий)? Присоединение земель Азербайджана к Турции?

P.S. По идее, к войне СССР без нефти не останется - удвоит усилия по добыче нефти в Волжском регионе. Все равно, проблема была не в нефти, а переработке -  в Баку добывали больше, чем могли переработать. А вот Турция с нефтью Баку - мечта для Гитлера, причем план оккупации должен быть молниеносным, чтобы красные не успели откусить нефтеносные регионы.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Присоединение земель Азербайджана к Турции?

А если наоборот, не присоединение Айзербайджана к СССР? К примеру там удержались белые, и создали независимое государство при поддержке Англии.

Изменено пользователем Qwestor

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А если наоборот, не присоединение Айзербайджана к СССР? К примеру там удержались белые, и создали независимое государство при поддержке Англии.

Ну, как вариант. Если Азербайджан останется без крыши - СССР его точно съест. Если Баку станет турецкой или проанглийской - по ним ударит Рейх вместо СССР, имхо.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если Баку станет Турецкой или проанглийской - по ним ударит Рейх вместо СССР, имхо.

Да ну, не ударят они, там хрен доберешся.

 

А насчет СССР, думаю ьудут более активно уральские месторождения окучивать, Ромашкино (кажется так) тот же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да ну, не ударят они, там хрен доберешся.

До 1939 года, пока Турция учитывает английское влияние в регионе, Рейх будет действовать дипломатическими методами. Строительно ж/д на германские инвестиции, например. 

Но главное - какая наиболее вероятная развилка, при которой Баку не становится частью СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но главное - какая наиболее вероятная развилка, при которой Баку не становится частью СССР.

Закавказью нужен свой Маннергейм или Пилсудский. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Закавказью нужен свой Маннергейм или Пилсудский

Там банка пауков, на Кавказе. Максимум - отвалятся рыхлой конфедерацией, но их съест или Красная Россия или кто-то еще.

Можно зачистить большевиков получше, вместо "26 бакинских комиссаров" расстрелять две сотни (включая 27го). 

Кстати, для книжной развилки, можно сделать выжившего комиссара правителем. С админ.навыками у него все отлично.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

До 1939 года, пока Турция учитывает английское влияние в регионе, Рейх будет действовать дипломатическими методами. Строительно ж/д на германские инвестиции, например.  Но главное - какая наиболее вероятная развилка, при которой Баку не становится частью СССР.

Не, ну если так, то это вполне возможный вариант, я то думал вы про военное вторжение.

Медленное вытеснение английского актива, и помощь в сохранении независимости от СССР.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Азербайджан достался Турции - неизбежны интриги большевиков для "поднятия революции".
Советско-турецкие отношение значительно хуже. Зато лучше - турецко-американские?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Советско-турецкие отношение значительно хуже. Зато лучше - турецко-американские?

Скорее турецко-британские, они первыми предложат помощь в освоении добычи нефти, благо регион им известен и рядом их иранские месторождения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Азербайджан достался Турции - неизбежны интриги большевиков для "поднятия революции".

А смогут? Турция в состоянии укрепить границу самостоятельно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Азербайджан достался Турции

армян не жалко? 

И ещё вопрос  как в основном вывозили нефть из Баку до 17го? 

Если баржами по Волге, то теперь проблемка. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как в основном вывозили нефть из Баку до 17го? 

Трубопроводом Баку-Батуми. Самый длинный в свое время трубопровод в мире, открыт в 1907г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Трубопроводом Баку-Батуми.

Нет, в основном по Волге как раз (керосинопровод работал практически только на экспорт, да и пропускная способность была невелика - порядка 1 млн.т. в год).

 

Азербайджан достался Турции - неизбежны интриги большевиков

- Камень на шею и в речку! (с) 

 

Но главное - какая наиболее вероятная развилка, при которой Баку не становится частью СССР.

Англичане в 1915-16 берут Стамбул, Турция выходит из Четверного союза и переходит на сторону Антанты. После войны ей под мандат передают Азербайджан. Ну или сама без спроса захватит, как Румыния Бессарабию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По идее, к войне СССР без нефти не останется

Да будут покупать в том же Баку и всего делов.

Оно даже лучше - раньше привыкнут, что сырьевой халявы нет и не будет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Трубопроводом Баку-Батуми. Самый длинный в свое время трубопровод в мире, открыт в 1907г

че по Грузии, самостоятельная страна? В смысле на трубе сидим и её доим до степени нерентабельности добычи нефти в  Баку? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в основном по Волге как раз (

значит по-любому этот канал останется, и для транзита на экспорт и куда уж деваться, для поставок в Союз. Дороже, ццуко, но куда деваться.

майкоп, грозный сколько давали? Умножаем на 2 - больше средств в добычу по эту сторону хребта вложили. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

керосинопровод работал практически только на экспорт, да и пропускная способность была невелика - порядка 1 млн.т. в год

Это так понимаю, практически самые сливки с доходов бакинской нефтянки. Опять 1 млн. тонн керосина в год (при уровне добычи всей нефти в 25-30 млн. тонн) это и в объеме выглядит неплохо. Тем более имеется инфраструктура, и можно бросить вдоль старой нитки новую с трубой побольше диаметром.

че по Грузии, самостоятельная страна?

однозначно. Ну или в составе закавказской федерации. Может вообще подмандатная территория? Американцы вроде просили армению? А тут им раз и все закавказье дали?

майкоп, грозный сколько давали? Умножаем на 2

До 5 млн. тонн. В принципе СССРу нефти на свои нужды и без Баку хватит. Там еще нефть Туркестана есть, Каспия да и Поволжье на подходе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Американцы вроде просили армению? А тут им раз и все закавказье дали?

а зачем американцам конкуренты по нефти на мировом рынке? Если не они подмяли Баку, то будут ставить палки в колёса. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если так:

 

Нефть в Баку/Апшероне закончилась в 1920 примерно году....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Нефть в Баку/Апшероне закончилась в 1920 примерно году....

Как развилка в Докембрии повлияет на индустриализацию СССР? 

Проще предположить, что закончилась она только для СССР по итогам революции и гражданской войны.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англичане в 1915-16 берут Стамбул

При таких раскладах РИ может даже уцелеть, и СССР вообще не возникнет. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Грузия протекторат Италии

Армения протекторат США

Азербайджан протекторат Англии

 

Готово

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Армения протекторат США

Великая Армения, с унижением турок?

P.S. Профашистская Грузия это свежо.

Изменено пользователем Sverv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Великая Армения, с унижением турок?

Да! Можно еще греками, курдами, ассирийцами и т д турок унизить, только что с проливами лпятьопять непонятно, под международное управление(фактически англичанам) видимо

Профашистская Грузия это свежо

Карты на англо-ФАИ были но тема не раскрыта, осетинам и абхазам так придётся совсем худо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас