СССР в 1920-1939 без Баку(нефть)

[Alexej F]

Если бы хватало,

хватало, вышли к Волге.

[Жак Генрих Брамс]

Не будет Кемаля - будет Карабекир. Не будет Карабекира - будет Али Фуат, Рефет-бей, Февзи или Исмет

Нифига они так не смогут потому что не были криптоевреями

Свято место пусто не бывает, а гениальность бригадного енерала Кемаля изрядно преувеличена апологетами

Вы от части правы в том что не стоит слишком большое зн придавать роли личности в истории, но и совсем сосо счетов списывать ее нельзя - можно еще не только туркам подгадить но и например грекам подыграть, пусть у них короля сбежавшая обезьяна не укусит например, а ещё если смотреть в более малоизвестные части мира может можно как-то армян или курдов или ассирийцев спрогрессировать

[Qwestor]

Если бы хватало, Баку не был бы в приоритетных целях. А а этой АИ нефть не принадлежит СССР и ее захват не может быть целью вторжения (проще ударить через Турцию, Сирию или сразу высадиться в Батуми). Кроме того, это может повлиять на планы масштабной механизации РККА.

Турция скорее всего нейтральна, а Сирия и Персия удел англичан и французов, туда еще пойди пробейся. Так что остается идти или через СССР (который Айзербайджан будет всеми силами защищать) или более маштабные ближневосточные операции.

 

Боюсь, никто не даст немцам к бакинской нефти даже подступится.

[RSquared]

Кроме того, это может повлиять на планы масштабной механизации РККА.

Без нефти вся индустриализация загнется. Что, как водится, дает левую и правую развилки, чтобы это как-то компенсировать. 

[Sverv]

Без нефти вся индустриализация загнется.

Планы скорректируют в  приоритет развития приволжских нефтепромыслов. Купят НПЗ у США. Техасский нефтяной магнат - лучший друг советского рабочего.

Изменено 16 Jul 2022 пользователем Sverv

[Curioz]

Да и Армения в своих хотелках до Баку всё-таки не додумалась

А вот в Баку до чего додумались :

 

[Qwestor]

У меня плохо с английским, это типа союз Армении и Айзербайджана (хаха), или захват?

 

Вообще думаю, что местная Россия/СССР окончательно этот регион не бросит, и попытается поиметь там свое влияние. Может стать арбитром между местными?

Изменено 17 Jul 2022 пользователем Qwestor

[Sverv]

У меня плохо с английским, это типа союз Армении и Айзербайджана (хаха), или захват?

Территории, затребованные Азербайджаном в Париже в 1919.

Куда армян девали, не знаю. Может это аи, где геноцид армян провели обе империи?

Изменено 17 Jul 2022 пользователем Sverv

[Qwestor]

Территории, затребованные Азербайджаном в Париже в 1919.

Хах, не дофига ли требуют? 

Вобщем, мало что они там хотят, будет скорее всего, плюс-минус РИ, может с небольшими отклонениями.

[Sverv]

Хах, не дофига ли требуют?

А зависит от того, что могут предложить взамен победителям. Хотя, по слухам, армянское лобби в штатах было сильно...

Изменено 17 Jul 2022 пользователем Sverv

[Javdet]

вот в Баку до чего додумались :

проси больше, дадут меньше. 

хорошо бы ещё увидеть карты того, что запросили армяне и что запросили грузины. 

[de_Trachant]

А вот в Баку до чего додумались

Да, они те ещё затейники были. Как и грузины, кстати

[Qwestor]

хорошо бы ещё увидеть карты того, что запросили армяне

Ну у меня только такая есть

 

[Javdet]

Ну у меня только такая есть

армяне даже поблее нарисовали. Правда за счёт Турции 

[Qwestor]

армяне даже поблее нарисовали. Правда за счёт Турции 

Ну, вроде как, им и причиталось после ПМВ, по крайней мере Россия бы просто Армению расширила, ИМХО.

[Rzay]

Ну у меня только такая есть

Остается пожалеть, что американцы слились: армянам-то кое-что осталось, а понтийским грекам после этого вообще кисло пришлось.

[Rzay]

Как британцы сливались из Закавказья:

Небольшие британские силы дважды оккупировали Баку на Каспии в 1918 году, в то время как целая британская дивизия оккупировала Батум на Черном море, контролируя отход немцев и турок. Вопреки желанию Керзона, но по совету сэра Джорджа Милна , командующего на месте, CIGS сэра Генри Уилсона , желавшего сосредоточить войска в Великобритании, Ирландии, Индии и Египте, ^[53] и Черчилля (госсекретаря для войны) англичане вышли из Баку (небольшое британское военно-морское присутствие также было выведено из Каспийского моря), в конце августа 1919 г. оставив в Батуме только 3 батальона.

В январе 1920 года Керзон настоял на том, чтобы британские войска остались в Батуме вопреки желанию Вильсона и премьер-министра. В феврале, когда Керзон был в отпуске, Уилсон убедил кабинет министров разрешить уход, но Керзон отменил решение по возвращении, хотя, к ярости Керзона (он думал, что это «злоупотребление властью»), Уилсон дал Милну разрешение уйти, если он сочтет это необходимо. В кабинете министров 5 мая 1920 г. Керзон «многословной челюстью» (по описанию Уилсона) выступал за то, чтобы остаться в Батуме. После того, как британский гарнизон в Энзели (на персидском побережье Каспия) был взят в плен большевистскими войсками 19 мая 1920 г., Ллойд Джордж наконец настоял на выводе войск из Батума в начале июня 1920 г. До конца 1920 г. Керзон при поддержке Милнера(министр по делам колоний) утверждал, что Британия должна сохранить контроль над Персией. Когда Вильсон попросил (15 июля 1920 г.) вывести войска из Персии, чтобы подавить восстание в Месопотамии и Ирландии, Ллойд Джордж заблокировал этот шаг, заявив, что Керзон «не выдержит». В конце концов, финансовые ограничения вынудили британцев уйти из Персии весной 1921 г.

https://en.wikipedia.org/wiki/George_Curzon,_1st_Marquess_Curzon_of_Kedleston#Policy_under_Lloyd_George