Диатопия

[Serafim]

Нет, они против ГМО.

Кто? ЕЧ?!

Конрад Куртц - конечно же, не совпадение.

А на что ещё бросаться-то? Такие темы, чтобы вот уже третью неделю люди что-то друг друг доказывали, на Форуме появляются не каждый день?

Появлялись часто, но впервые это не праволево или совкосрач. 

 

 

[Роберт]

Кто? ЕЧ?!

Конкретно проект ЭФС Конго

[sanitareugen]

А кто им мешает придумать название? Не "генетически модфицированные", а "экологически оптимизированные". ЭОН,  а не гнусное ГМО.

[Vasilisk]

Не понимаю чего коллеги так набросились на вымышленный новояз.

 

А где вы видите, чтоб коллеги «набросились»? Обычное спокойное обсуждение, как модератор говорю 

 

Но вообще тема с новоязом совершенно правильная. Радикальные реформы, приводящие к заметным колебаниям демографического процесса, как показывает реальная история прошлого века, требуют соответствующего языка.

[Роберт]

А кто им мешает придумать название? Не "генетически модфицированные", а "экологически оптимизированные". ЭОН,  а не гнусное ГМО.

Согласен. Дополню.

[sanitareugen]

Если это не совпадение а действительно настолько глубокий референс снимаю шляпу.

"Сердце тьмы" (вообще сильная вещь, и по ней, вернее по мотивам, снят "Апокалипсис нау") как раз о Конго (хотя прямо не сказано, "Компания").

[Роберт]

Есть вопрос насчёт логотипа и девиза Магмы. Чисто в плане эстетики. Какая стилистика будет лучше:

- как сейчас, карикатурно-злодейская, чёрно-красные цвета

- тошнотворно-позитивненькая, вырвиглазно-радужные цвета

- многозначительно-двусмысленно-загадочная, тускло-пастельные цвета

[Serafim]

На постоянке такая 

- как сейчас, карикатурно-злодейская, чёрно-красные цвета

В июне такая

- тошнотворно-позитивненькая, вырвиглазно-радужные цвета

Но если серьезно третий вариант. А первый творчество хейтеров

 

[fsec]

Избежать появления потомственной военной аристократии важнее. 

Кому важнее? Типичной историей, кмк должно быть, что выходит санитар в отставку и посылает эти ограничения нафиг. И полития, в которую он вошел, его в том поддерживает: отстаньте от инвалида, мол.

А еще вопрос, как такую норму навязать первым санитарам, которые еще Вавеля с Потрошиловым помнят и кровь за сомов рекой лили именно из личной веры в анархию.

Поэтому я предлагаю другой вариант: у каждой интербригады есть округ рекрутинга, где они новичков набирают и куда в отставку выходят, и отдаленный от нее округ  постоянной дислокации. При этом в каждом округе ПД набирают несколько интербригад, а каждый округ набора попадает в несколько округов ПД.

Тем не менее, среди распространенных и популярных в интербригадах стимуляторов действительно хватает подавляющих фертильность - но их применять, тем более регулярно, а не перед работой, никто не заставляет - но многие применяют, потому что спортивные конкуренты из других бригад точно применят, а побед хочется.

Изменено 4 Aug 2022 пользователем fsec

[Serafim]

Кому важнее?

Робертистам

Типичной историей, кмк должно быть, что выходит санитар в отставку и посылает эти ограничения нафиг. И полития, в которую он вошел, его в том поддерживает: отстаньте от инвалида, мол.

Возможно. Та же вазэктомия обратима  

А еще вопрос, как такую норму навязать первым санитарам, которые еще Вавеля с Потрошиловым помнят и кровь за сомов рекой лили именно из личной веры в анархию.

А они сами понимали опасность появления военной аристократии и не были против. 

[fsec]

А они сами понимали опасность появления военной аристократии и не были против. 

Они сами были не против стать (правильной, анархической) новой военной аристократией, если верить тому, что про Вавеля написано.

[Serafim]

Они сами были не против стать (правильной, анархической) новой военной аристократией, если верить тому, что про Вавеля написано.

Справедливо. Тогда вопрос исчерпывается. Те кто хотели стать новой аристократией внезапно умерли. 

[sanitareugen]

Те кто хотели стать новой аристократией внезапно умерли. 

А кто принимал решение на "счастливую случайность"?

[Serafim]

А кто принимал решение на "счастливую случайность"?

Идеалисты/случай/автор. 

[Изяслав Кацман]

 

Нашёл отрывок из дневника не то тёти, не то двоюродной бабушки Леопольдины фон Захер-Маузер, которая, судя по всему, оказала на свою младшую родственницу сильное влияние:

 

Сегодня кормили  собачек  на  рыночной  площади.  Дети  пытались отобрать  у
собачек пищу. Прожорливые паршивцы. У Сары никак не проходит голова

Изменено 5 Aug 2022 пользователем Изяслав Кацман

[Роберт]

Ещё маленько дровишек в топку конспирологии: Джафар Бермеки

И еще одна масть описана - фиолетовая

Изменено 6 Aug 2022 пользователем Роберт

[sanitareugen]

Страшненький мир описан в Африке. Что Эмиссионно-Свободные, что Человеколюбивые.

Но "Нэ так всо било, савсэм нэ так!".

А куда цивилизованнее и организованнее, а значит - страшнее.

Тут было высказано мнение, что "если бы негров не кормили, их численность упала бы до уровня, прокормляемого их территорией, и у них не было бы голода". Но основывается это мнение на том, что кормят "из гуманизма" или "ради забавы". Но это вполне продуманные и рассчитанные инвестиции. В Африке добывают алмазы, уран, кобальт, медь, нефть и газ, марганец, золото, платина (а кое-что, скажем. тантал, трудно найти помимо Африки), растят кофе и какао, арахис, финики, каучук. В XIX веке не было в Африке минимально квалифицированной рабочей силы, зато в Европе, благодаря высокой детской смертности, образовывался избыток населения. И колонизация была естественным способом эксплуаации. А в ХХ на месте появлись достаточно обученные на полицейского и шахтёра, а в Европе избыток населения иссяк. И "помогают" не из гуманизма, и не из того, что очередной вождь клянётся в верности демократии или социализму, а чтобы контролировать ресурсы. А что помогаемый мерзавец - ну так для надзирателя доброта фатальный недостаток.

Но ведь по условию в ЭмиссиоСвободии как раз и нет полезных ископаемых? Ну так поэтому их и отделили, "избавление от нерентабельных активов", там, где ресурсы - там горнодобывают и сытно кормят работающих. А там где нет - там можно и выморить. А лучше сделать санитарный кордон, во избежание перебегания ресурсных источнков к конкуренту. И белые наёмникидобровольцы не столько за незаконные удобрения убивают, сколько за участие в контрабанде (за удобрения тоже, но запрет на высокие урожаи это всего лишь "ускоренная амортизация неприбыльного актива"). И снятие фрау Захер=Маузер не из-за публикаций, а просто рудники иссякли, надобность в буферном государстве, заборе от конкурентов, кончилась.

Что до каннибальной державы - человек плохое мясное животное. Нет у него ни всеядности свиньи, ни длиннейшего коровьего желудка, переваривающего целлюлозу. Ритуальная пища или праздничная для "особо возвышенных" - возможно. Но не основной продукт. А для чего ещё нужна человечина, если не есть? Для того, в чём её другими животными полноценно не заменить. Для фармации. Испытания in anima vili. Но чтоб физиология минимально отличалась от настоящей человеческой. Вот на это и берут дань детьми, захватывают пленных и т.п. Вот после завершения экспериментов можно кадавров, часть, не востребованную патологоанатомами, а им немного надо, они вообще больше под микроскопом спотрят, максимум - заберут препарат сердца, печени или мозга, а всё мясо - научно-вспомогательному персоналу. Пусть покушают. А что рассказывают ужасы о каннибалах - так что хуже скажется на продажах, страшная сказка о диких неграх или скромная новостть, что в ходе испытаний косметического крема умерло 10 детей? Опять же - писать "во время испытаний ни одно животное не пострадало" надо с чистой совестью...

[Роберт]

А лучше сделать санитарный кордон, во избежание перебегания ресурсных источнков к конкуренту.

Конкурентов больше нет. Всё в одних руках.

И белые наёмникидобровольцы не столько за незаконные удобрения убивают, сколько за участие в контрабанде

Они и сами занимаются контрабандой (что, конечно, не мешает убивать других контрабандистов), так что я бы исправил "не столько" на "не только".

Ну так поэтому их и отделили, "избавление от нерентабельных активов"

В статье написано прямо противоположное: в проект Конго деньги вливали, причём в чудовищных объёмах.

Но не основной продукт.

Да, конечно, но я и не писал, что основной. Важная прибавка к рациону.

Для фармации.

Людоедская держава возникла уже после того, как рухнула мировая финансовая система, а с ней и бигфарма.

Вот на это и берут дань детьми, захватывают пленных и т.п.

Есть и такая теория заговора.

[sanitareugen]

"В одних руках" только в смысле владеют члены единой структуры. Что вовсе не мешает им конкурировать меж собой. 

"Избавление от нерентабельных активов" и вливание денег не противоречат друг другу. "Приватизируй прибыли, национализируй убытки". Вливали через один карман, извлекали прибыль через другой.

А какое отношение мировая финансовая система имеет к бигфарме? Ортогональные же структуры.

[Роберт]

А какое отношение мировая финансовая система имеет к бигфарме? Ортогональные же структуры.

Все обанкротились.

[sanitareugen]

Активы же остались? Лабораторное и заводское оборудование, кадры, исследовательские маериалы. Ну, станут за очередную "Виагру" платить не по электронке, а золотыми.

[Роберт]

Активы же остались? Лабораторное и заводское оборудование, кадры, исследовательские маериалы

Это барахло никому не нужно даже даром. Потому что уже много лет работают на производство дорогущего плацебо с околонулевой (в лучшем случае) эффективностью. В цене которого 99% составляет реклама. Причём уже не работает даже реклама, потому что, как я пишу в другом рассказе, все психологические кнопки стёрлись от постоянного нажимания. Это и есть непосресдственная причина всеобщего банкротства. Утрата доверия к изолгавшимся и ни на что не способным государствам и корпорациям, неспособным уже даже врать так, чтобы им поверили.

Конкретно в фармакологии то немногое, что реально работает - давно биохакеры своровали и варят в гаражных лабораториях или растят на ГМО-аптекарских огородах.

[sanitareugen]

Ну, как человек, имеющий отношение к медицине, замечу, что не стоит верить идейно окрашенным сплетням.

[Роберт]

 Ну, пусть сейчас эти сплетни на 10% правда. А через 50 лет будут на 90% правдой. Тенденция-то понятная. И не ограничивается медициной.

[Serafim]

Подумал что еще может играть в пользу/на руку робертизму. Понял что демография и население.

Если демографический спад ускорился и мировой СКР упал ниже двойки где нибудь году в 2045, то к 2070 начинается глобальное снижение численности, а в странах первого мира и вовсе туши свет. Население старше, средний возраст выше, мало молодых, меньше юношей бледных со взором горящих, меньше топлива для революций, больше поводов тихо сесть и договорится. С учетом НАКОНЦА к 2122 население может упасть до 2-3 миллиардов, и молодых все еще недостаточно что бы сформировать пул людей которым нечего терять и охота навести суету.

 

Более того, так как экономика восстанавливается и быстро, а демография восстанавливается но медленно, рабочих мест стабильно больше чем свободных рук. В результате низкая безработица,  рост зарплат, возможность карьерного роста, а значит еще меньшее стремление к революциям и боевой славе. Плюс оставшийся со времен до наконца низкий уровень тестостерона. Короче робертисты старперы у которых семья, ребятишки и не играет детство в одном месте. Переговоры почти всегда предпочтительнее конфликта. Система может стать еще более стабильной если в крупных богатых политиях рождаемость ниже двойки а в мелких выше. 

 

Изменено 6 Aug 2022 пользователем Serafim