Опубликовано: 14 Feb 2015 с 11 сент., сами понимаете, 'пепел Класса (папаньки Буша) стучит в моё сердце', тоже не особо вырисовывается... От начала войны с Ираном до 11 сентября - 21 год дистанция, целая эпоха..За это время всё так может измениться, что Ирак станет верным союзником США в регионе. Или будет нейтральным к США, не тронув Кувейт. споров нет, я с этого и начал... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2015 иракцы не смголи захватить даже чисто арабскую часть хузестана. Города хорремшехр и абадан обороняли местные же арабские ополченцы. Но для них.саддам иноземныц холуй и еретик. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2015 Религиозный фактор БААСовского Ирака не был первостепенным. Ирак страна преимущественно шиитская, а правящая партия 'социалистическая' как в современной Сирии - страна преимущественно суннитская, а правят аллавиты, вообще не поймешь кто, это как в христианстве последователи Девы белой или как ее ещё там в 90-е которые все СНГ наглядной агитацией заклеили... Смотрим где сейчас Ирак и Сирия. БААС ничего светского на БВ так и не построила, а религиозные противоречия имеют свойства обостряться. "Большой Ирак" взорвется сам по себе через несколько лет. Да и от "эйфории" от столь быстрой победы на Ираном Саддам может еще в какую-нибудь авантюру залезть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2015 Оксиморон. И это всё о теме :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2015 Странные у Вас какие-то аналогии, политически незрелые и льющие воду на нерусскую мельницу. Аналогия плоха тем, что Саддам не рассчитал размеры того, на кого хотел "напрыгнуть". В этом была его главная ошибка, остальное - следствие. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2015 Езиды присутствуютДа большинство шииты, а вот в Турции и Сирии курды 50на50 с/ш.Нет. Шииты составляли меньшинство курдов Ирака, и при саддаме были частью вырезаны, частью бежали в Иран. В турции официально к шиитам близки только зазаки (которые правда не совсем курды и не совсем шииты, у них своя секта - алевиты(не путать с алавитами сирии!)) Странные у Вас какие-то аналогии, политически незрелые и льющие воду на нерусскую мельницу. Аналогия плоха тем, что Саддам не рассчитал размеры того, на кого хотел "напрыгнуть". В этом была его главная ошибка, остальное - следствие. Офф-топ конечно, но думаете "наш" все просчитал? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2015 Офф-топ конечно, но думаете "наш" все просчитал? Он, конечно, далеко не гений, но одно дело, когда большая страна вмешивается в дела малой, и другое - когда малая вмешивается в дела большой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2015 от "эйфории" от столь быстрой победы на Ираном Саддам может еще в какую-нибудь авантюру залезть. Залезет - получит по рогам. Тут другое интересно - падение иранского режима. Ну и отсутствие войны в Заливе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 Feb 2015 Арабское единство Оксиморон. Да, но под лозунгами "арабского единства" объединились два Йемена. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2015 Йемен снова разваливается. В январе северные шиитске повстанцы ал Хуси взяли столицу Сану. И заняли в всю территорию бывшего северного йемена.. На юге власть в руках йеменской ал каиды и у южных сепаратистов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2015 от "эйфории" от столь быстрой победы на Ираном Саддам может еще в какую-нибудь авантюру залезть. Залезет - получит по рогам. Тут другое интересно - падение иранского режима. Ну и отсутствие войны в Заливе. Залезет, но от кого он по рогам получит? Войну в заливе в итоге получаем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2015 Так, при 'победе', к имеющимся внутренним проблемам добавятся ещё и внутренние проблемищи 'присоединенного'. Пока с ними не разберутся в новую войну точно не полезут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2015 "Маленькая победоносная война" же. Иначе никак. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2015 (изменено) "Маленькая победоносная война" же. Иначе никак. Считаете, что у Ирака всё же были какие-то шансы? Изменено 15 Feb 2015 пользователем Ottocar Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2015 "Маленькая победоносная война" же. Иначе никак. Считаете, что у Ирака всё же были какие-то шансы? Шансы? Нет, главное чтобы по-быстрее развалился с образованием двух-трех светских государств(Что проблематично. Ибо ИГ и тд (Хотя учитывая, что там по-большей части контингент из бывшей республиканской гвардии Саддама)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Feb 2015 Шансы - в смысле, на захват иранского Хузестана. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Apr 2018 Так уж выходит что СССР не вторгается в Афганистан как ИРЛ. Вместо этого к моменту аналогичному реальному началу Ирано-Иракской войны - против Ирана начинают операцию СССР и Ирак Хуссейна.1.Если уж в реальной истории Иран и Ирак бодались на равных, то мне что-то подсказывает что в такой войне Иран продержится недолго. Все ли тут со мной в этом согласны?2.Будет ли вообще смысл для советского руководства в такой войне? Ирак получит Хузестан, а СССР? Там кроме Хузестана нефть есть?3.Что сможет и будет готов противопоставить запад кроме бородачей-моджахедов?4.Как повлияют на 80-90-е:- контроль СССР и Ирака над иранской нефтью.- скорая победа и дальнейшая незанятость армии Ирака в войне с Ираном(и как следствие - иной расклад сил на Ближнем Востоке)- в случае если СССР таки распадётся как ИРЛ - существование в Иране просоветского правительства вместо исламистского.- отсутствие исламистского Ирана спонсирующего шиитских исламистов в других странах мира.Искал темы, но нашел только этоhttp://fai.org.ru/forum/topic/32880-vtorzhenie-sssr-v-iran/Похоже но не то. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Apr 2018 ...Я, конечно, извиняюсь, но США в 1980-ых как раз рассматривали советское вторжение в Иран как наиболее вероятный момент начала Третьей Мировой Войны.Иначе говоря - США не дадут СССР раскатать Иран без боя. США будут действовать - как минимум удары по Ираку, как максимум - активное противостояние вооруженным силам СССР в Иране. Как легко понять, эскалация могла пойти стремительно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Apr 2018 Хм, интересно. Был бы рад про это почитать. А даже если и так - кто-нибудь это моделировал в качестве Альтернативной Истории? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Apr 2018 тему оставлю до завтрашнего утра - вдруг что-нибудь интересное будет.Если ничего не будет - отправлю в шредер Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Apr 2018 кто-нибудь это моделировал в качестве Альтернативной Истории? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Apr 2018 (изменено) Curiozтам Шах позвал и без участия Ирака. А тут предполагается что СССР и Ирак решили вдвоём распилить Иран. Так что положение дел совсем иноеP.S. Прошу прощения, но почему-то жирный шрифт не отменяется((( Пробовал. Изменено 27 Apr 2018 пользователем DartMol2 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Apr 2018 Шах сбежал в СССР и нажаловался на аятоллу.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Apr 2018 СССР и Ирак решили вдвоём распилить Иран.почему? Чтотсподвигло ссср на такое решение? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 Apr 2018 СССР и Ирак решили вдвоём распилить Иран.почему? Чтотсподвигло ссср на такое решение? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах