Опубликовано: 1 Aug 2014 (изменено) ЗакВо должен и с НАТО противостоять и с Ираном воевать? Насчет танков 1)Что за танки? Т-55? 2)В каком качестве эти танки? В действующих частях - базы хранения мы пока не трогаем. Танки - на 1990 это в основном Т-72 и Т-55 и некоторое количество Т-64 - в войсках. Но с учетом того что практически все иранские танки на фронте это роли особой не играет. Что до НАТО -то этот вопрос решается по старым мобилизационным лекалам - просто места закавказских частей ушедших бить клерикальную гидру занимают выдвинутые на юг части СКВО. По некоторым причинам политического характера СССР мог в отличии от РФ даже полностью убрать действующие части с Северного Кавказа хотя это сейчас странно звучит 1990-это не 1980. И сколько в СКВО-Боеспособных частей? 10 дивизий только сухопутных частей в ситуации практически полностью оголенных тылов Тегерана? (Это только на кавказском направлении) Сколько из них укомплектованы хотя бы на 90 процентов? Вообще то ранг погонщика рабов присваивается автоматически всем пишущим сотрудникам буржуазной прессы(тм) -гуглим "четвертая власть" -так что он у меня аж с 1997 года Так название фирмы будет? Изменено 1 Aug 2014 пользователем Максим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Aug 2014 Пресса не есть четвертая власть в РФ, пресса - это приводной ремень Партии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Aug 2014 Вообще то ранг погонщика рабов присваивается автоматически всем пишущим сотрудникам буржуазной прессы(тм) Тю! И всего-то? Так тогда и я "погонщик рабов". И некоторые другие коллеги тоже. Нашли чем похваляться. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Aug 2014 Так тогда и я "погонщик рабов" А вы тоже работаете в газете? Надо же, много у нас на ФАИ журналистов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Aug 2014 (задумчиво) а я тогда получаюсь погонщик погонщиков рабов, что ли... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Aug 2014 Пресса не есть четвертая власть в РФ, пресса - это приводной ремень Партии Хе, везде так. Только иногда возникает вопрос - которой из партий, вот и всё. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Aug 2014 (задумчиво) а я тогда получаюсь погонщик погонщиков рабов, что ли... Я бы на вашем месте это в звание поставил бы)) Редактор? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Aug 2014 (изменено) Погонщик редакторов... Нет, не нравится мне такая подпись. И вообще, старейшин Форума в этом деле все равно не переплюнуть. Изменено 2 Aug 2014 пользователем Curioz Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Aug 2014 Хе, везде так. На Западе все как в России, только еще хуже Только иногда возникает вопрос - которой из партий, вот и всё. На счастье, в России есть Национальный Лидер, который выше даже правительствующей партии Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Aug 2014 На Западе все как в России, только еще хуже Нет, на самом везде всё одинаково. ))) А если серьёзно - у всех свои тараканы в голове. А СМИ используют для политической борьбы все, кому не лень ею заниматься. На счастье, в России есть Национальный Лидер, который выше даже правительствующей партии Не поминайте лишний раз, а то сюда явится. Мне страшно подумать, какие темы пойдут. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Aug 2014 Нет, не нравится мне такая подпись шпилькa шпонки шпульки шпинделя моталки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Aug 2014 О, и тема еще жива, и токование знакомое: Гдлян и Иванов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Aug 2014 исчезновение с карты мира РосИмп, по вашему мнению позитива или негатива? А она особо и не исчезала, Креативно, как всегда. известный экономист А. Паршев ))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Aug 2014 О, и тема еще жива жива, но запутались с направление экспансии - Иран ( Персия по старому ) или Пакистан ( мусульманская Индия ) Из темы следует что захват Ирана обеспечит новую советскую нефть ( в дополнению к уже имеющейся ) и контроль над Ормузом, хотя механизмы этого контроля в мирное время, без войны СССР - США, малопонятны ) Пакистан же предлагается не захватывать а "выносить инфаструктуру" и просить Индию чтобы она вторгалась туда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Aug 2014 1990-это не 1980. У вас есть данные что в 80х силы округа наращивались? У меня их нет - существенно ничего не менялось Скорее уж их сократили - Горби уже 5 лет рулит И сколько в СКВО-Боеспособных частей? Этот вопрос вообще к чему - у нас разве война с Турцией на носу или вы решили что их тоже бросят на Иран Сколько из них укомплектованы хотя бы на 90 процентов? Укомплектованы по штатам мирного времени исходя из того что округ граничит с НАТО -вам этого хватит. И уж подавно хватит Ирану - учитывая что задача в общем сходна с ситуацией Освободительного похода - удар в спину сражающейся на другом фронте второразрядной военной державе. Тю! И всего-то? Так тогда и я "погонщик рабов". И некоторые другие коллеги тоже. Оно у меня напоминаю с 1997 года. С тех пор я подтвердил его еще дважды -как сотрудник фирмы занимавшейся гастарбайтерами и ныне -как "пастух" скромной службы PR и рекламы Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Aug 2014 запутались с направление экспансии - Иран ( Персия по старому ) или Пакистан ( мусульманская Индия ) Из темы следует что захват Ирана обеспечит новую советскую нефть ( в дополнению к уже имеющейся ) и контроль над Ормузом, хотя механизмы этого контроля в мирное время, без войны СССР - США, малопонятны ) Пакистан же предлагается не захватывать а "выносить инфаструктуру" и просить Индию чтобы она вторгалась туда. Все те же фантазии... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Aug 2014 Все те же фантазии... Так у нас если вы коллега не заметили - все темы - фантазии и сайт вообще то фантастический )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Aug 2014 Так у нас если вы коллега не заметили - все темы - фантазии и сайт вообще то фантастический http://fai.org.ru/forum/index.php/forum/112-%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BA/page__st__40 Представляю атаку американцев на советский военный объект. Нет - не представляю - ее бы просто не разрешили в Вашингтоне Атака ВВС США на аэродром «Сухая Речка» 8-го октября 1950 года в 16:17 по местному времени (тогда шла Корейская война) военный аэродром, располагавшийся в 2 километрах к юго-востоку от села, подвергся штурмовому обстрелу двумя истребителями ВВС США Lockheed F-80 Shooting Star («Метеор»). http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%87%D0%BA%D0%B0_(%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9) В общем, как всегда. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 Aug 2014 И сколько в СКВО-Боеспособных частей? Этот вопрос вообще к чему - у нас разве война с Турцией на носу или вы решили что их тоже бросят на Иран К тому, что вы им то собираетесь заменять части стоящие у границы с Турцией. Укомплектованы по штатам мирного времени исходя из того что округ граничит с НАТО -вам этого хватит. И уж подавно хватит Ирану - учитывая что задача в общем сходна с ситуацией Освободительного похода - удар в спину сражающейся на другом фронте второразрядной военной державе. То есть сколько частей укомплектованы для ведения боевых действий вы не знаете. Что и требовалось доказать. Насчет бреда, что предстоит легкая прогулка, вы снова в лужу. Точнее вы из нее не вылезаете. Афган то же был легкой прогулкой, против второсортного государства, с слабой армией. А тут аналогичные задачи, только без советской агентуры и передовых частей на местах. И страна больше. Оно у меня напоминаю с 1997 года. С тех пор я подтвердил его еще дважды -как сотрудник фирмы занимавшейся гастарбайтерами и ныне -как "пастух" скромной службы PR и рекламы Название фирмы будет? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Aug 2014 общедоступные источники и синология говорят что легальная проституция в КНР отсутствует Легальная и в РФ отсутствует а так все общедоступно. Посмотрите на профильных сайтах (сейчас ссылок дать не могу), по Китаю там все описано. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Aug 2014 Насчет бреда, что предстоит легкая прогулка, вы снова в лужу. Точнее вы из нее не вылезаете. Афган то же был легкой прогулкой, против второсортного государства, с слабой армией. А тут аналогичные задачи, только без советской агентуры и передовых частей на местах. И страна больше. учите матчасть коллега. Партия ТУДЕ, Партия Хезбе Каре Иран, Муджахеддине Халк и умеренные аятоллы хотя бы в лице Мохаммед Казим Шариатмадари или Мухаммед Ширази в помощь по изучению вами Ирана и его действительности в конце 70х-нач 80х. Прежде чем гнать туфту учите матчасть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Aug 2014 Атака ВВС США на аэродром «Сухая Речка» 8-го октября 1950 года в 16:17 по местному времени (тогда шла Корейская война) военный аэродром, располагавшийся в 2 километрах к юго-востоку от села, подвергся штурмовому обстрелу двумя истребителями ВВС США Lockheed F-80 Shooting Star («Метеор»). http://ru.wikipedia....Приморский_край) В общем, как всегда. На случай если имеет место не троллинг а непонимание уточняю - в 70-80е годы ХХ века К тому, что вы им то собираетесь заменять части стоящие у границы с Турцией. Как временная мера вполне- или вы думаете что турки сразу войну начнут? Точнее вы из нее не вылезаете. Афган то же был легкой прогулкой, против второсортного государства, с слабой армией. В луже как раз вы - точнее ляпнули какой то извините бред. Ибо в Афганистане СССР не воевал с афганской армией а сражался на ее стороне. ОКСВА не победила душманов моджахедов? Ну их и Ю-Эс -Арми не победила И раз уж надо разжевать и в рот положить - так и быть. При походе на Иран цель это именно удар в тыл и разрушение государства - чтобы рухнул иракский фронт. Для этого сил двух округов более чем достаточно. Остальные меры в порядке СИГ возьмут на себя воины Саддама, курды, азербайджанцы, белуджи и хузистанские арабы То есть сколько частей укомплектованы для ведения боевых действий вы не знаете. Будем считать что все Название фирмы будет? Уж извините -неохота мне чтобы уважаемых людей из нашего руководства всякие... доставали своими дурацкими доносами и гомосексуальными фантазиями. Имею печальный опыт... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Aug 2014 Умные не надобны, надобны верные (с) Не взлетит. Тупо потому, что те, "кто стучал и стрелял", надобны кроме ВУЗов и школ еще дохрена где. Начиная с КГБ, милиции и армии. И их тупо мало - остальные в лучшем случае не засветились. Ну в МВД и КГБ подойдут не все умники. И потом - умники могут быть и в самом деле не особыми умниками ибо фольклор и история племени мганга-тумба важного значения не имеют. Важно чтобы ими занимались правильные люди - которые знают что именно советская власть вытащила их из навозного хутора и поселила в квартире бывшего профессора который был утилизирован за нежную любовь к европейцам в фельдграу и мундирах с рунами -не надо нам таких профессоров... А что он не учился в Сорбонне а допустим в Ижевске у удмуртских преподавателей да еще на рабфаке -это второстепенно -он же не ракеты разрабатывает. "Пусть в науках он профан Пусть невежда и болван Повод может быть один: Орден или знатный чин!"(с) На крайний случай перепишет свою "Историю Курзюпии до 1917 года" из забытого всеми сочинения какого-нибудь Бонч-Осмоловсокго "История Курзюпской губернии" 1913 года издания (благо сам профессор Бонч-Осмоловский был расстрелян ЧК еще в 1918 и не пожалуется) Ну а уж насобирать три тома фольклора каких -нибудь Мухоедских островов это вообще просто - он сам этот фольклор с детства знает. Сколько ни говори "халва"... Хотите сказать США силу не понимают и если что предпочтут сгореть в пламени Третьей мировой? Что ж Кеннеди ее не начал? Вы хоть представляете, откуда простой среднеазиатский советский бай мог взять 30 миллионов? Вообще то если вы не поняли это общая сумма конфиската по почти 900 уголовных дел - включая например деньги изъятые из касс Центросоюза и колхозов и у почти 6000 фигурантов Ну а чтобы закончить с оффтопом про Гдляна и Иванова - в пример приведу одно только дело о котором нам рассказывали в академии - на нем впервые прославился Генри Резник. Один директор торга оказался достаточно крепким орешком и несмотря на все меры отказался давать признательные показания на себя. Тогда Гдлян нашел какого -то из вчистую сломанных "гестапо" фигурантов и тот сообщил что принес обвиняемому взятку гомерического размера прямо тому в кабинет положив деньги в коробку из под сервиза. Резник между делом спросил что был за сервиз, какая сума и в каких купюрах - а на следующее заседание пришел с такой же точно коробкой в руках и с помощью карандаша и бумаги доказал что названная сумма в указанных купюрах в коробку не влезет Говорят Гдлян лично потом звонил Резнику домой, угрожал что посадит и матерился по армянски Типичная конспирология. Без единого факта. Ну вы опровергли целую толпу очевидцев - начиная от Марка Твена и заканчивая человеком присутствовавшим на Ашхабадском совещании 13.12.1991. Опровергайте очевидное и дальше - "верую ибо нелепо" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Aug 2014 заканчивая человеком присутствовавшим на Ашхабадском совещании 13.12.1991. Если лидеры бывших советских республик в Средней Азии не хотели независимости, то почему они не попросились войти в состав РФ на этом совещании? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 Aug 2014 (изменено) Типичная конспирология. Без единого факта. Ну вы опровергли целую толпу очевидцев - начиная от Марка Твена и заканчивая человеком присутствовавшим на Ашхабадском совещании 13.12.1991. Опровергайте очевидное и дальше - "верую ибо нелепо" Просто ваши очевидцы-уровня Немитца-который писал про необходимость захвата проливов, а вы написали что он был против. Изменено 15 Aug 2014 пользователем Максим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
