Опубликовано: 19 Jul 2014 СА тоже не непобедимая армия. А в Пакистане будет рулить легкая китайская пехота, которая в горах будет чувствовать себя на порядок увереннее неповоротливых советских дивизий Имхо. При реальной войне в т.ч. и на данном ТВД советская пехота будет сильнее китайской. Ибо боевые качества выше. Вот только а) доставить ее туда ( в нужном количестве. И советскую пехоту именно, а не "пехоту местных просоветских вождей" ), б) снабжать ее На чем основанно ваше убеждение? Сила в СА начиная с ВМВ в танках и артиллерии, пехота же с 1944 слабое место. В горах СА чувствовала себя не уверенно, так не могла полагаться на танки, а у артиллерии снижались возможности. Афган показал, что в горахи в условиях слабой дорожной сети советская военная доктрина буксует. Наоборот китайцы воевали в горах довольно успешно- Корея как пример. И вообще китайская пехота не тянет за собой огромное количество техники, что облегчит снабжение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 чо то не въехал тема про Иран, обсуждают Пакистан... тута чо Пакистан к Ирану присоединили? федерация? круто ...чо то не въехал тема про Иран, обсуждают Пакистан... тута чо Пакистан к Ирану присоединили? федерация? круто ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 То, что ваш максимум - это "собственная жилплощадь в столице" и работа на дядю "погонщиком рабов" © - уже поняли. Это ничего что для 95% следующего за мной поколения это недостижимая мечта - с учетом кризиса и цен на недвижимость? Кстати - было дело работал я и на себя - и из бизнеса вышел с прибылью -чем далеко не все могут похвастаться И чего в этом хорошего? Для верхушки понятно, а населению такая радость зачем? Я уже объяснял но для правых радикалов повторю - у КНДР нет выбора - жить как КНДР или жить как ЮК - когда то был но уже в 1990 воссоединение гарантированно убивало экономику Сеула -по крайней мере как значимой мировой экономической силы Во-первых, Западный альянс - он в любом случае сильнее, дать может больше . По морде? Факт! Сирия, Ирак, Ливия и Афганистан соврать не дадут! Тут скорее сексуальные, чем рациональные причины. Ну можно сказать и так - некоторых устраивает судьба американской или европейской проститутки - а не честного труженика и солдата живущего своим трудом и умом. И про Въетнам расскажите А что вам рассказать про Вьетнам? Ваш любимый Запад там проиграл - в огромной степени именно потому что ориентировался не на ограниченную операцию а на тотальную войну -ну плюс пороки демократии. При реальной войне в т.ч. и на данном ТВД советская пехота будет сильнее китайской. Ибо боевые качества выше. Война КНР против СССР в конце 80х -это ненаучная фантастика Так вы у нас либерал? Правые совсем не понимают? Я разве сказал - одних только либералов? Просто по идее она именно вам должна быть ближе Как будто это что-то плохое. Демократия и гуманизм-лучше чем война непойми зачем с кучей гробов, санкциями и тотальным дефицитом. Для менее чем 10% населения. Для прочих это крах всяких перспектив, конец всех социальных лифтов, тяжелый труд на дядю, криминальные смерти в количестве куда как любому Афганистану даже вместе с Пакистаном (это лишь по РФ) ну и прочее - вплоть до картофельных очисток на завтрак. http://www.kp.ru/daily/24278/473439/ технологически, экономически етс. Что мы наблюдаем в РФ - и технологии передали и инвестиции зашкаливают! У СССР был аналог "Блэк Хоука" Признаться сильно не уверен что этот ваш "Черный ястреб" сильно лучше например Ми-24го - ну а в Сомали так вообще "Черный ястреб" даун упал Тем более в гражданской модификации А в Пакистане будет рулить легкая китайская пехота, которая в горах будет чувствовать себя на порядок увереннее неповоротливых советских дивизий. Напоминаю - война СССР и КНР в конце 1980х -это ненаучная фентези. Не говоря уже о том что регулярная пехота без снабжения не живет - а сделать непооходимым Каракорумское шоссе элементарно на практике предпочитают жить при демократии, а не в КНДР. Ну а погонщикам рабов в честно заработанной московской недвижимости - чего не жить? Отделись от России что-то вроде своего Приднестровья где нема ельцинских законов - мог бы подумать - а так нас и здесь неплохо кормят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 Война КНР против СССР в конце 80х -это ненаучная фантастика ставился теоретически вопрос автором - советские силы вторжения на пакистанском ТВД против китайских ( китайцы кстати только морем нормально попасть могут. Но вот морем как раз перевезти сколько угодно чего угодно можно. Если СССР пакистанские порты не заблокирует, конечно ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 Но вот морем как раз перевезти сколько угодно чего угодно можно А тоннаж у КНР накастуется с помощью синхронного чтения миллиарда цитатников Мао? :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 Это ничего что для 95% следующего за мной поколения это недостижимая мечта - с учетом кризиса и цен на недвижимость? Кстати - было дело работал я и на себя - и из бизнеса вышел с прибылью -чем далеко не все могут похвастаться Быть всего лишь в лучших 5% своего поколения - это, извините, полное дно. Даже 1% - дно. Вот 0.01% - то хорошо, а лучше вообще в топ 50/100/500 етс. А быть в 5% лучших - это, извините, вообще много ума/способностей/старания/активности не надо. Это если овощем не быть - само собой получится. 5%. Ха. Что мы наблюдаем в РФ - и технологии передали и инвестиции зашкаливают! Вообще-то действительно передали и инвестиций действительно привлекли много. Но вы, как обычно, посмотрите на тех, кому "дали еще больше". Предела совершенству нет, РФ не сделала абсолютно все, чтобы ей привлечь технологий и инвестиций. По сравнению же с каким-нибудь Ираком, Сомали или Ираном - дали на порядки раз больше. По морде? Факт! Сирия, Ирак, Ливия и Афганистан соврать не дадут! Но ведь они не вступали в Западный Альянс, а наоборот, пытались с ним соперничать и даже против него воевать. Хотя потом и попытались "прикинуться шлангом" и интегрироваться. Но им не забыли прошлые шалости. И правильно сделали, прощать такие вещи типа Локерби - нельзя. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 А тоннаж у КНР "море" вообще-то реально американское с союзиками (в первую очередь), советское и индийское. Сам по себе КНР морем ничего никуда не выгрузит. Только в составе какой-то коалиции или хотя бы союза Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 (изменено) Отделись от России что-то вроде своего Приднестровья где нема ельцинских законов Не надо было Ельцину помогать ПМР. Украина тоже сделала большую ошибку, не поддержав Молдову в этой войне. И союза с Белорусией и другой помощи от России не должно было быть. Лукашенко хотел строить социалистическую , независимую Беларусь, вот и строил бы её на свои деньги, имея такой же доступ на рынок РФ , как и другие страны. Изменено 19 Jul 2014 пользователем witgeft Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 Самое главное снести чего к черту. А жрать и светлое будущее не обязательно. Жрать к сожалению обязательно. Но как мы видим "жрать" не было главной целью Горбачева -будучи хоть отчасти спецом по аграрному вопросу он должен был понимать что от гласности и выхода на экраны "Покаяния" надои и удои не вырастут Про Валеева даже не слышал (и это показательно), Невежество это не аргумент... ведь они не вступали в Западный Альянс Особенно Каддафи бунт обезьян у которого начался в момент когда его старший сын вел в США переговоры о закупке оружия Сам по себе КНР морем ничего никуда не выгрузит. Да это понятно. Другое дело что даже при самых благоприятных обстоятельствах выдвинуться севернее линии Кветта -Мултан им от Карачи будет проблематично - обе железных дороги и все мосты исчезают - даже если Индия не вступает в игру Теперь о вашем новом бреде- СССР мононациональное государство, где практикуют расизм? Определено это пунктик! То вам расизм мерещился в КНР теперь во Вьетнаме? А с каких пор он мононациональный? Или вы про КНДР? Так откуда взяться расизму -это одна из самых расово чистых стран мира?! Учите матчасть и не позорьтесь (с) Прибалтийскую интеллигенцию в несбежавшей части этому же подверг еще Сталин в 1940,1941, 1944 и 1948-51. Не помогло. Это у вас какая то сильно альтернативная матчасть. Вопреки плачу русских нацистов Сталин удивительно по доброму я бы сказал отнесся даже к русским коллаборационистам - причем как к штатским (хоть Базилевского вспомнить хоть даже и Меньшагина) и к военным - рядовые власовцы вообще отделывались ссылкой. Да и казаков Краснова вовсе не вывезли из Линца на металлургический завод для всесожжения -как плакались казачьи нацисты а всего лишь в Сибирь - ну и в Москву для суда. Ну а про Прибалтику можно судить хотя бы по количеству выходивших на марши старых СС-манов С интеллигенцией то же самое - репрессировались отдельные представители но ликвидации ее как класса не производилось -например учителя были в значительной массе буржуазные (как имеющий родню в Литве знаю достоверно -еще мой двоюродный брат учился у таких) не были уничтожены университеты -прежде всего Тартусский (а на их месте не созданы новые чисто советские), не чистились тотально библиотеки от довоенного контента, ну и т.п. Не надо было Ельцину помогать ПМР. И союза с Белорусией и другой помощи от России не должно было быть. Я больше скажу - РФ тоже по идее не должно было быть И президента Ельцина тоже. Но мир несовершенен и нашим желаниям не соответствует Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 Особенно Каддафи бунт обезьян у которого начался в момент когда его старший сын вел в США переговоры о закупке оружия И о чем это, по вашему, говорит? Американцы чтобы недополучить прибыли и влияния через продажу Ливии оружия начали сами себе вредить и свергать режим Каддафи? Прикольно чо. А вообще Ливия - это операция исключительно европейская же была, поначалу хотели разобраться силами Италии и Франции, дабы получить там свое влияние. Правда, не зашло, и, чтобы не обгадиться, пришлось звать лесника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 Американцы чтобы недополучить прибыли и влияния через продажу Ливии оружия начали сами себе вредить и свергать режим Каддафи? Это вопрос высших приоритетов. И даже если стать на вашу точу зрения выйдет что США сольют даже союзника из за европейских тараканов в голове. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 (изменено) Это вопрос высших приоритетов. И даже если стать на вашу точу зрения выйдет что США сольют даже союзника из за европейских тараканов в голове. Ну, да, разумеется. США поддержали гораздо более важного и полезного для них союзника - то бишь европейские Францию и Италию, которые очень важны для НАТО и "американского мира" - против малополезной Ливии. В чем проблема-то?! Изменено 19 Jul 2014 пользователем Иван Ситников Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 (изменено) Я уже объяснял но для правых радикалов повторю - у КНДР нет выбора - жить как КНДР или жить как ЮК - когда то был но уже в 1990 воссоединение гарантированно убивало экономику Сеула -по крайней мере как значимой мировой экономической силы И кто же довел ситуацию до такого выбора? Те самые несменяемые тоталитарные элиты. Замечу что выход есть-начать реформы. Да придеться потерять власть-но зато помочь народу. Хотя для левых экстремистов народ-виннтик. Ну можно сказать и так - некоторых устраивает судьба американской или европейской проститутки - а не честного труженика и солдата живущего своим трудом и умом. Сказал закосивший от службы креакл, А что вам рассказать про Вьетнам? Ваш любимый Запад там проиграл - в огромной степени именно потому что ориентировался не на ограниченную операцию а на тотальную войну -ну плюс пороки демократии. То.есть воздушная война с воздуха, которую собирался проводить диванный эксперт дохлый номер. Война КНР против СССР в конце 80х -это ненаучная фантастика Диванная экспертиза. Для менее чем 10% населения. Для прочих это крах всяких перспектив, конец всех социальных лифтов, тяжелый труд на дядю, криминальные смерти в количестве куда как любому Афганистану даже вместе с Пакистаном (это лишь по РФ) ну и прочее - вплоть до картофельных очисток на завтрак. http://www.kp.ru/daily/24278/473439/ Какая трогательная забота о рабах. В КНДР все тоже самое, да и в любимом СССР к этому шло. Напоминаю - война СССР и КНР в конце 1980х -это ненаучная фентези. Не говоря уже о том что регулярная пехота без снабжения не живет - а сделать непооходимым Каракорумское шоссе элементарно Море Американское- не проблема снабжать по морю. Ну а погонщикам рабов в честно заработанной московской недвижимости - чего не жить? Скрытый текст 1)Получаться в РФ неплохо если креакл без вышки в ней нормально устроился. 2) То есть за свои идеалы жертвовать вы ничем не готовы, а вот тысячи советских парней в Пакистане должны за вас погибать? 3)Слабо рассказать где работаете? Название фирмы? 4)Да Приднестровье уже 20 лет как есть-не один креакл-сталинист туда не приехал. Изменено 19 Jul 2014 пользователем Максим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 (изменено) если креакл без вышки в ней нормально устроился. Вот это точное знание - вот удивились бы мои преподаватели из МГЮА звавшие в аспирантуру 4)Да Приднестровье уже 20 лет как есть-не один креакл-сталинист туда не приехал. Во первых таки приезжали. Во вторых - я говорил об альтернативной России а не об альтернативной Молдавии. (желательно с парочкой хотя бы боевых блоков ) Море Американское- не проблема снабжать по морю. Вообще то от моря до ТВД порядка полутора тысяч камэ при средней паршивости дорогах и очень уязвимых мостах. да и в любимом СССР к этому шло? "Вы можете привести доказательства в течении трех дней"(с) Ильф и Петров) Вот разные статистики да и очевидцы пишут что в 1983 жили лучше чем в 1973 и т.п. а в 1987 лучше чем в 1983 - вот потом начались проблемки из за политики-с... То.есть воздушная война с воздуха, которую собирался проводить диванный эксперт дохлый номер. Опять же -читать надо внимательнее - с ограниченными целями. Аналог 080808 на другом уровне. Никому не нужно даже брать штурмом тот Исламабад -ну разве что индийцам :grin: Изменено 19 Jul 2014 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 Опять же -читать надо внимательнее - с ограниченными целями. Аналог 080808 на другом уровне если сносятся все пути сообщения которые позволят прибывать войскам ( хоть китайским хоть юаровским хоть новозелендским ) от портов до зоны ведения боевых действий, то не слишком-то и ограниченные цели. Война-2008 продолжалась 5 дней, основное ее содержание - "бодание" за ключевой пункт ( ну или пункты, близко расположенные ). Там инфраструктура пострадала, да, в других местах почти что нет( ну и Поти - уничтожение кораблей ). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 Jul 2014 Вот это точное знание - вот удивились бы мои преподаватели из МГЮА звавшие в аспирантуру С вечерки-то? Да вы фантазер . Название фирмы будет? Во первых таки приезжали. Во вторых - я говорил об альтернативной России а не об альтернативной Молдавии. (желательно с парочкой хотя бы боевых блоков ) 1)Таких примеров науке не известно. 2)Вы в армии СССР не служили-хотя и мечтаете отправить на убой тысячи советских граждан на БВ, еще сотни тысяч мобилизовать. Так что из альтернативной РФ вы бы унесли ноги. Вообще то от моря до ТВД порядка полутора тысяч камэ при средней паршивости дорогах и очень уязвимых мостах. Для НОАК это менее критично чем для советских моточестей наступающих по двум горным дорогам "Вы можете привести доказательства в течении трех дней"(с) Ильф и Петров) Вот разные статистики да и очевидцы пишут что в 1983 жили лучше чем в 1973 и т.п. а в 1987 лучше чем в 1983 - вот потом начались проблемки из за политики-с... Вам тысячу раз приводили обратное. Молчу, что ССР проводил политику разрядки и не собирался вести еще одну войну кроме Афгана. Опять же -читать надо внимательнее - с ограниченными целями. Аналог 080808 на другом уровне. Никому не нужно даже брать штурмом тот Исламабад -ну разве что индийцам Сами писали про рейд на Исламобад. Так и у США во Вьетнаме война ограниченная- о чем вы сами и писали. )) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2014 С вечерки-то? С заочного... У вас это в голове не помещается? А то что я участвовал в работе избирательного штаба А.И Лебедя -поместится? Коллега Цеппелин подтвердит если что - его гуру с другого форума про это писал Название фирмы будет? Жалобу написать хотите? Обычно ведь для этого требуют - помню вот также дал инфу а гражданин написал моему главреду что у него работает матерый антилиберал, называвший Ельцина непечатными выражениями да еще и сообщник М.Шевченко 1)Таких примеров науке не известно. Альтернативная Молдова это Приднестровье. А на альтернативную Красную Россию а ля Приднестровье с парочкой зарядов Ельцин бы хвост не поднял - так что бежать никому не надо было б - скорее туда уж бежали те у кого от армейской каторги денег откупиться не было. Сами писали про рейд на Исламобад. Так и у США во Вьетнаме война ограниченная- о чем вы сами и писали. Рейд а не штурм - с разрушением города артиллерией и авиацией... А про Вьетнам вы чего то не то несете - я наоборот указывал что вместо ограниченной операции США затеяли полномасштабную войну. Правые такие правые... Молчу, что ССР проводил политику разрядки и не собирался вести еще одну войну кроме Афгана. Разрядка кончилась при Рейгане. И вообще - каждый "миролюбивый" жест США воспринимают, как признак слабости. Отсутствие сопротивления только распаляет их. Так они устроены. Пока вьетнамцы не убили 60 тысяч американцев - их не зауважали и не убрались обратно в Америку. Пока бы СССР чего нибудь не расфигачил - хотя бы еще парочку боингов-нарушителей -"крестоносцы" бы не пришли в разум Для НОАК это менее критично Они смогут стрелять из пальца и питаться саранчой и сусликами? :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2014 (изменено) С заочного... У вас это в голове не помещается? А то что я участвовал в работе избирательного штаба А.И Лебедя -поместится? Коллега Цеппелин подтвердит если что - его гуру с другого форума про это писал Это и называется-фиктивное образование . Участвовал в работе избирательного штаба А.И Лебедя-что мне это должно говорить? Впрочем, если считать заочку МГЮА отличным образованием-так получили вы его при проклятом Елицине в нашей Раше, да и работа в штабе Лебедя-благодаря выборам и свободке. Как и закос от армии, вместо того что бы поехать в Пакистан и стать кормом для пакистанских песиков. Жалобу написать хотите? Обычно ведь для этого требуют - помню вот также дал инфу а гражданин написал моему главреду что у него работает матерый антилиберал, называвший Ельцина непечатными выражениями да еще и сообщник М.Шевченко Так название фирмы будет? Я ведь не отстану. Альтернативная Молдова это Приднестровье. А на альтернативную Красную Россию а ля Приднестровье с парочкой зарядов Ельцин бы хвост не поднял - так что бежать никому не надо было б - скорее туда уж бежали те у кого от армейской каторги денег откупиться не было. То есть примеров сталинистов которые смогли приложить минимум усилий для реализации своих политических взглядов у вас нет. Что и требовалось доказать. Кто-то должен построить КНДР, притом сразу в Москве. Закончив процесс строительство они должны придти к сталинисту-креаклу и за его посты в интернете (не за все- те где он агитировал за диктатуру олигархов и требовал пыток и казней для тех кто ей противостоит) назначить его на должность министра . Тот простой факт, что гипотетически строители чучхе в РФ могут, по заветам вождя поставить к стенке буржуазного журналиста, работающего на олигархов почему-то сознанием сталиниста-креакла отвергается. Про армейскую каторгу порадовала- в КНДР, по образу коей вы мечтаете заставить жить других- в армии 4 года служат. В СССР кстати тоже служили-от чего вы так же отказались . Стать корммо для кабульских песиков должны были другие люди, а креакл-сталинист должен был получать квартиры от государства. Рейд а не штурм - с разрушением города артиллерией и авиацией... А про Вьетнам вы чего то не то несете - я наоборот указывал что вместо ограниченной операции США затеяли полномасштабную войну. Правые такие правые... Расскажите про рейд по единственной горной дороге . Видать рейд аля Грозный 1994. И да-широкомасштабные бомбардировки-это и есть война. Но сталинисты такие сталинисты. Особенно из откосивших креаклов Разрядка кончилась при Рейгане. И вообще - каждый "миролюбивый" жест США воспринимают, как признак слабости. Отсутствие сопротивления только распаляет их. Так они устроены. Пока вьетнамцы не убили 60 тысяч американцев - их не зауважали и не убрались обратно в Америку. Пока бы СССР чего нибудь не расфигачил - хотя бы еще парочку боингов-нарушителей -"крестоносцы" бы не пришли в разум Ровно наоборот. Корея вызвала милитаризацию США, Афган-покончил с разрядкой, а Боинг вызвал усиление ястребов. Это понимали советские руководители , которые в отличии от креаклов-сталинистов помнили войну и реальный сталинизм- и повторения им не хотелось. Они смогут стрелять из пальца и питаться саранчой и сусликами? СА-так же не сможет питься саранчой. А вообще, подготовка 200 тысячной группировки-не будет незаметной и КНР может отправить войска заранее- с создание складов на местах. Изменено 21 Jul 2014 пользователем Максим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2014 ООН не поймет и не оценит. Вспомните того же Хусейна: повесили, в конечном итоге, за один Кувейт. Марокко схомячило Западную Сахару, Индонезия - Тимор, в Черной Африке тоже цапались из за территорий -но отношение к этому было не столь агрессивное Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2014 ООН не поймет и не оценит. Вспомните того же Хусейна: повесили, в конечном итоге, за один Кувейт. Марокко схомячило Западную Сахару, Индонезия - Тимор, в Черной Африке тоже цапались из за территорий -но отношение к этому было не столь агрессивное Территории не имеющие принципиального значения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2014 а Боинг вызвал усиление ястребов. Вообще то это был уже третий год президентства Рейгана. Еще парочку бортов надо было - уже звездно полосатых -благо провокации ими практиковались Ровно наоборот. Корея вызвала милитаризацию США А до того они готовы были дружить и торговать -рассказывайте сказочки Это понимали советские руководители , которые в отличии от креаклов-сталинистов помнили войну и реальный сталинизм Разберитесь в голосах - то ли они не хотели и Афганистан это "вопреки ЦК" или таки не были настроены на капитуляцию как Горби Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2014 Разберитесь в голосах - то ли они не хотели и Афганистан это "вопреки ЦК" или таки не были настроены на капитуляцию как Горби У вас, товарищ, вечно какой-то "или туда - или сюда" - максимализм уровня /б/, чесслово. Неужели не понятно, что бывает не только черное и белое? Как насчет того, что политбюро не хотело Афганистан (ибо это очевидное обострение и вообще геополитическая ошибка, сейчас это очевидно), и в то же время не хотело капитуляцию как Горби (при этом, впрочем, долгое время не хотело каких-то активных реформ, позволявших эту капитуляцию оттянуть или вообще избежать, когда было время) - если мы говорим о тех, кто помнил реальный сталинизм. У тех же, кто помоложе, конечно, и совсем другие мысли витали в голове. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2014 (изменено) Вообще то это был уже третий год президентства Рейгана. Еще парочку бортов надо было - уже звездно полосатых -благо провокации ими практиковались И что? А до того они готовы были дружить и торговать -рассказывайте сказочки Вообще-то да. Насчет сказок- название фирмы-то будет? Я не забыл. Разберитесь в голосах - то ли они не хотели и Афганистан это "вопреки ЦК" или таки не были настроены на капитуляцию как Горби Политбюро большое-разные мнения. Тот же Афган был под вопросом. Молчу, что Афган был в зоне влияния СССР и все ожидали вторую Чехословакию, а не полноценную войну с ковровыми бомбометанием, которую планируют откосившие креаклы-сталинисты в Пакистане. И да, Горбачев о капитуляции не думал. Речь шла о почетном мире. Изменено 21 Jul 2014 пользователем Максим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2014 Как насчет того, что политбюро не хотело Афганистан (ибо это очевидное обострение и вообще геополитическая ошибка, сейчас это очевидно), Как минимум его очень хотел Андропов. Брежнев и еще ряд товарищей сомневались но "жыдомассон Финкельштейн" их запугал одновременно создав в среде маршалов "парию войны" если мы говорим о тех, кто помнил реальный сталинизм. «Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина» Д.Ф.Устинов Так что не надо что "не хотел" или "хотел" -тем более коллеге Максиму по моему "сталинизм" мерещиться вездеВот кстати довольно интересный текст по Ирану и отношению к ситуации в Москве http://3dway.org/node/5176 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 Jul 2014 (изменено) Как минимум его очень хотел Андропов. Брежнев и еще ряд товарищей сомневались но "жыдомассон Финкельштейн" их запугал одновременно создав в среде маршалов "парию войны" То есть единства не было даже в Афгане, который был в советской зоне влияния. А креаклы-сталинисты мечтают о войне в Иране или в Пакистане. «Ни один враг не принес столько бед, сколько принес нам Хрущев своей политикой в отношении прошлого нашей партии и государства, а также в отношении Сталина» Д.Ф.Устинов Так что не надо что "не хотел" или "хотел" -тем более коллеге Максиму по моему "сталинизм" мерещиться везде И чего? Изменено 21 Jul 2014 пользователем Максим Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
