Опубликовано: 24 Jul 2014 Максим, благодарю за разъяснение. Всегда пожалуйста :derisive: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 Jul 2014 А регулярно всплывающие Китай и Средняя Азия? Ну это у Лещенки какой-то промежуточный вариант между СССР и КНДР (в его воображении, естественно). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2014 Curioz,многое я пропустил, видимо. Спасибо. :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 Jul 2014 КНР у Лещенко альтернативный: там нет капитализма и диктатура. Это кто то другой тут альтернативный а не КНР И этот кто то уж извините весит намного меньше Галеновича или академика Титаренко и госдепа США чтобы их опровергать Так вроде уже всем адекватным людям ясно, что СССР для вторжения в Иран не имеет дополнительных сил. Не знаю откуда вы это взяли - видимо у коллеги Curioz на голубом глазу заявлявшему что в Афганистане собрались все боеспособные части СА а все остальное были де стройбатовцы и "свинари" -что я ему опроверг с цифрами и ссылками А, понятно-жидомассоны свергли. Не "жидомассоны" а КГБ по приказу Горби в согласии с США Вы, конечно, можете в течение трех дней привести дату и номер горбачевского указа с текстом "Сим объявляется, что с 1 числа следующего месяца в СССР разрешена мафия, межнациональные конфликты и продажа ивановских ткачих в гаремы". Я уже отвечал на этот вопрос указывая на прямую и явственную связь либерализации со всем этим и явное непринятие мер - например по армянам Из пяти, но не суть. Ну вот видите! Как можно было КНР, в которой нет ни одной такой биржи, объединяться с ТАКИМ Гонконгом! Развал экономики неминуем! Если бы интеллигенты изучали мировую экономику не по блогам других интеллигентов они бы знали что Гонконг на момент воссоединения уже минимум 10к лет работал на китайскую экономику Вспомните, на каких условиях давали деньги Ельцину. Давали б не на условиях а за что-то. Например за быстрый вывод ЗГВ - в течении года скажем. Как указано в ссылке ФРГ готова была платить Что до "отмены безнала", то мне оченно интересно, что вы имеете под этим в виду. Извиняюсь - уравнивание наличных и безналичных денег и свободный их переток Конечно. Вы не знали? 15 ноября 1991 года свобода внешнеторговой деятельности была введена указом Президента РСФСР. Может и ввел. Но предприятия ДВ например уже с 1990 вовсю сотрудничали с Южной Кореей а АНТ толкнул бронетехнику в том же 1990м Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 Jul 2014 Это кто то другой тут альтернативный а не КНР И этот кто то уж извините весит намного меньше Галеновича или академика Титаренко и госдепа США чтобы их опровергать Лещенко, я уже тыкал вас, в теме про Турцию, как вы работаете с источниками. Не знаю откуда вы это взяли - видимо у коллеги Curioz на голубом глазу заявлявшему что в Афганистане собрались все боеспособные части СА а все остальное были де стройбатовцы и "свинари" -что я ему опроверг с цифрами и ссылками Снова откосивший от армии креакл, показывает свое неумении читать. Речь идет о том, что свободных войск нет. Боеспособные части СССР стоят в ГДР, воюют в Афгане-откуда вы возьмете дополнительные части? Не "жидомассоны" а КГБ по приказу Горби в согласии с США Типичная конспирология. Без единого факта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Jul 2014 Речь идет о том, что свободных войск нет. Боеспособные части СССР стоят в ГДР, воюют в Афгане-откуда вы возьмете дополнительные части? Все силы двух округов - Закавказского и Среднеазиатского это ничто? А то что стоит в ОВД и на китайской границе - где напряженность уже при Черненко спадает - может быть запросто переброшено - в конце концов все равно планируется всего навсего удар в спину. Но крекаклы прошедшие обе чеченских компании в передовых частях свято убеждены что сдвинуть нельзя ни одной пушки Во времена Тарасова там уже частные предприятия, СЭЗы, валютные биржи и публичные дома для круглоглазых варваров. Классический вопрос - "А если китайцы пойдут топится делать вторую культурную революцию им тоже следовало подражать?" интеллигенции в голову не приходит... Впрочем именно про бордели хотелось бы грязных подробностей - ибо общедоступные источники и синология говорят что легальная проституция в КНР отсутствует а сутенеров и бордельмаман иногда ставят к стенке - так что вам видать то то померещилось ) Не взлетит. Тупо потому, что те, "кто стучал и стрелял", надобны кроме ВУЗов и школ еще дохрена где. Начиная с КГБ, милиции и армии. И их тупо мало - остальные в лучшем случае не засветились. Не так уж и мало. Но в лбом случае мы имеем наглядное подтверждение моих вышесказанных идей по европейскому пути". Как бы выразился проф.Тойнби или кто то вроде него "Мистеру Сталину явно не хватало при проведении социальных реформ немецкого упорства и организованности Цвингли и Кальвина и настойчивости лорда Кромвеля решавших в свое время сходные задачи" При СССР вы бы за такие речения копали канал от Охотского моря до СЛО. Тупой лопатой... Расскажите про то как его копали каналы Панарин и Цымбурский как при Брежневе был сослан в Якутию Гумилев и как за перевод Тойнби расстреляли через повешение редакцию журнала "Знание -сила" Да у вас Рафик всегда неуиновен, весь рунет знает. Ну разумеется - в перестроечном СССР ведь не могли фальсифицировать доказательства и шить дела. Где угодно - в США, в Италии, в Англии - где не так давно к примеру один важный и неудобный для властей свидетель вдруг покончил с собой предварительно закрывшись в чемодане... Но не у нас - Гдлян и Иванов - святые! И не смущает даже то что тот же Гдлян замучил в застенках другого святого для русской демократической интеллигенции человека - эстонского нациста и либерального экономиста И.Хинта :happy: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Jul 2014 Так вроде уже всем адекватным людям ясно, что СССР для вторжения в Иран не имеет дополнительных сил. имеет. У СССР огромная армия. Да, которая стоит в Вост. Европе и "надзирает за порядком", которая прикрывает ДВ от китайцев. Но все равно сил еще куча. СССР по доктрине готов к большой войне по типу ВМВ. И к оборонительной и к наступательной Но для такого вторжения нужно "расширять корридоры" в Афганистане. Больше негде. Ну если американцы дадут наступать с моря, то можно еще с моря Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Jul 2014 Классический вопрос - "А если китайцы пойдут топится делать вторую культурную революцию им тоже следовало подражать?" интеллигенции в голову не приходит... Впрочем именно про бордели хотелось бы грязных подробностей - ибо общедоступные источники и синология говорят что легальная проституция в КНР отсутствует а сутенеров и бордельмаман иногда ставят к стенке - так что вам видать то то померещилось Ах... Ну вот опять, вы совершенно не в теме, а рассуждаете. "иногда" там ставят к стенке даже членов политбюро. Общедоступные бордели во всех мало-мальски интересных международному бизнесу городах - обыденность КНР, увы и ах. Да и на более низовом уровне, насколько можно судить по прям-таки кричащим объявлениям в газетах рекламных объявлений - все это гораздо менее контролируемо, чем даже в нелюбимой вами РФ. Съездите и убедитесь. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Jul 2014 Речь идет о том, что свободных войск нет. Боеспособные части СССР стоят в ГДР, воюют в Афгане-откуда вы возьмете дополнительные части? Все силы двух округов - Закавказского и Среднеазиатского это ничто? А то что стоит в ОВД и на китайской границе - где напряженность уже при Черненко спадает - может быть запросто переброшено - в конце концов все равно планируется всего навсего удар в спину. Но крекаклы прошедшие обе чеченских компании в передовых частях свято убеждены что сдвинуть нельзя ни одной пушки Закосивший от советской армии креакл, не в курсе что Закавказский и Среднеазиатский военные округа - плохо вооружены и плохо укомлектованы? [ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 Jul 2014 Закавказский и Среднеазиатский военные округа - плохо вооружены и плохо укомлектованы? Что в конце шеренги стоит фланговый, Это для многих дико и ново[6]. [6] Разве для вновь поступающих Козьма Прутков Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jul 2014 Это песец коллеги. 40 листов нафлудить это уметь надо Закосивший от советской армии креакл, не в курсе что Закавказский и Среднеазиатский военные округа - плохо вооружены и плохо укомлектованы? по ходу коллега забыл начало темы . Речь шла про 80е годы, когда полным ходом идет афганская война. Или в Афгане тоже плохо вооруженная 40 армия действовала? И вооружены они были винтовками Мосина? и пулеметы Максим образца дореволюционного времени? и что такое РПГ 7 не знали? :haha: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jul 2014 по ходу коллега забыл начало темы . Речь шла про 80е годы, когда полным ходом идет афганская война. Или в Афгане тоже плохо вооруженная 40 армия действовала? И вооружены они были винтовками Мосина? и пулеметы Максим образца дореволюционного времени? и что такое РПГ 7 не знали? Для 40-й армии на доукомплектование призвали 50 тыщ резервистов. И таки да, ЗакВо на тот же 1990 не то чтобы внушает. Особенно учитывая, что половина его сил будет турок сторожить. http://ru.wikipedia.org/wiki/Закавказский_военный_округ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jul 2014 Для 40-й армии на доукомплектование призвали 50 тыщ резервистов. И таки да, ЗакВо на тот же 1990 не то чтобы внушает. Особенно учитывая, что половина его сил будет турок сторожить. а как чтобы посмотреть на название темы? Вторжение СССР в Иран. Т.е вы абсолютно не допускаете передислокации частей усиления из других регионов СССР? Если нет, то какой вы альтисторик позвольте вас спросить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jul 2014 Это песец коллеги. 40 листов нафлудить это уметь надо Закосивший от советской армии креакл, не в курсе что Закавказский и Среднеазиатский военные округа - плохо вооружены и плохо укомлектованы? по ходу коллега забыл начало темы . Речь шла про 80е годы, когда полным ходом идет афганская война. Или в Афгане тоже плохо вооруженная 40 армия действовала? И вооружены они были винтовками Мосина? и пулеметы Максим образца дореволюционного времени? и что такое РПГ 7 не знали? Как бы на на усиление 40-армии пришлось резервистов поднимать. Учитывая, что Афган продолжается, надо с нуля формировать новую группировку. а как чтобы посмотреть на название темы? Вторжение СССР в Иран. Т.е вы абсолютно не допускаете передислокации частей усиления из других регионов СССР? Если нет, то какой вы альтисторик позвольте вас спросить? Откуда вы их возьмете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jul 2014 Откуда вы их возьмете? Не забудем о демографической яме, настолько сократившей количество призывников, что пришлось студентов призывать Впрочем, если сократить группировку противостоящую НАТО и/или Китаю, то можно наскрести Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 Jul 2014 Впрочем, если сократить группировку противостоящую НАТО и/или Китаю, то можно наскрести - и огрести. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Jul 2014 Впрочем, если сократить группировку противостоящую НАТО и/или Китаю, то можно наскрести Правильный подход. Против Нато может и не будут сокращать, но вот с Дальнего Востока и из внутренних округов войска точно снимут. Особенно морпехов и десантуру. Да еще мобилизация в пехоту и танковые части. - и огрести. от кого? от китайцев? не смешно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Jul 2014 Особенно морпехов и десантуру. Да еще мобилизация в пехоту и танковые части. Партизан призвать ? Мы бы навоевали, да уж Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Jul 2014 от кого? от китайцев? не смешно. +1 Совсем не смешно. Как раз в обсуждаемый период (начало 1979, сами понимаете) у нас в полку началась было предварительная запись комсомольцев-добровольцев на войну с Китаем за Вьетнам. Вот почему-то очень хорошо запомнились эти 3 дня, как сейчас вижу. И ни одного смешка что-то не вспоминается. Всё было всерьёз. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Jul 2014 И ни одного смешка что-то не вспоминается. Всё было всерьёз. Не так уж сложно найти пару-тройку коллег, которые твердо уверены, что советские чудо-богатыри забросали бы китайцев шапками ! Да здравствует СССР от Бискайского залива до Желтого моря ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Jul 2014 Против Нато может и не будут сокращать, но вот с Дальнего Востока имхо скорей наоборот. НАТО точто не сунется, реальны риски бунтов в странах соц. блока, чтобы их давить нужны войска. Китайцы скорей всего не сунутся, да, но вообще от них чего угодно можно ожидать. А могут провоцировать просто, как с Даманским Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Jul 2014 Закосивший от советской армии креакл, не в курсе что Закавказский и Среднеазиатский военные округа - плохо вооружены и плохо укомлектованы? Некоторые отпахавшие обе чеченские войны праваки где то прочли что эти округа были "плохо укомплектованы и плохо обучены" и повторили? А это ничего что ЗакВО вообще то находился на линии соприкосновения с НАТО и имел танков практически столько же сколько вся иранская армия на момент начала "Кадиссии Саддама"? Для 40-й армии на доукомплектование призвали 50 тыщ резервистов. А можно грязных подробностей про призыв людей из запаса с целью отправки в Афганистан? Тем более 50 тысяч? Общедоступные бордели во всех мало-мальски интересных международному бизнесу городах - обыденность КНР, увы и ах. Не поленился и написал знакомому вертящему бизнес с китайцами и не раз бывавшего там. По его словам проституция существует само собой - но именно борделей как в Голландии и даже в Тайланде там не имеется - для этого имеются ночные клубы и ночные же парикмахерские. Но для такого вторжения нужно "расширять корридоры" в Афганистане. Больше негде. Ну если американцы дадут наступать с моря, то можно еще с моря Эээ -коллега - а зачем через Афганистан? Наступать со стороны Туркмении например Аллах не велит? (У А.Афанасьева в "Падении Вавилона" правда китайцы двинулись именно через Афганистан - ну так у него там вообще весь мир с ума посходил ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Jul 2014 Эээ -коллега - а зачем через Афганистан? Наступать со стороны Туркмении например Аллах не велит? я запутался или война с Ираном или с Пакистаном ... (( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Jul 2014 Закосивший от советской армии креакл, не в курсе что Закавказский и Среднеазиатский военные округа - плохо вооружены и плохо укомлектованы? Некоторые отпахавшие обе чеченские войны праваки где то прочли что эти округа были "плохо укомплектованы и плохо обучены" и повторили? А это ничего что ЗакВО вообще то находился на линии соприкосновения с НАТО и имел танков практически столько же сколько вся иранская армия на момент начала "Кадиссии Саддама"? Закосивший от советской армии креакл снова жжет. ЗакВо должен и с НАТО противостоять и с Ираном воевать? Насчет танков 1)Что за танки? Т-55? 2)В каком качестве эти танки? Не на хранении ли они стоят? 3) Танки в горах как-то не очень. Рулит пехота-а вот с ней и проблема. Когда вы расскажите, нам правакам где вы, такой любитель простово народа работаете погонщиком рабов? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 Jul 2014 (изменено) ЗакВо должен и с НАТО противостоять и с Ираном воевать? Насчет танков 1)Что за танки? Т-55? 2)В каком качестве эти танки? В действующих частях - базы хранения мы пока не трогаем. Танки - на 1990 это в основном Т-72 и Т-55 и некоторое количество Т-64 - в войсках. Но с учетом того что практически все иранские танки на фронте это роли особой не играет. Что до НАТО -то этот вопрос решается по старым мобилизационным лекалам - просто места закавказских частей ушедших бить клерикальную гидру занимают выдвинутые на юг части СКВО. По некоторым причинам политического характера СССР мог в отличии от РФ даже полностью убрать действующие части с Северного Кавказа хотя это сейчас странно звучит Рулит пехота-а вот с ней и проблема. 10 дивизий только сухопутных частей в ситуации практически полностью оголенных тылов Тегерана? (Это только на кавказском направлении) работаете погонщиком рабов? Вообще то ранг погонщика рабов присваивается автоматически всем пишущим сотрудникам буржуазной прессы(тм) -гуглим "четвертая власть" -так что он у меня аж с 1997 года :) Изменено 31 Jul 2014 пользователем Владимир Станкович Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
