Незадолго до восстания машин...

[vashu1]

Представил

Труд создал человека из обезьяны. Труд при помощи орудий. Развитие энергетических технологий освободило орудия от оков слабых человеческих рук и позволило им перейти на новый уровень развития - индустриальный.

 

Сегодня мы имеем дело с новой революцией производительных силы - искуственный интеллект освободил индустрию от человеческого диктата.

 

Как и в прошлом, реакционные силы пытаются остановить и повернуть вспять исторические процессы.

 

Отвратительные клики цукерберинов объединили усилия со старыми индустриальными и феодальными элитами, путем пропаганды ненависти мобилизовали отжившие свое классы индустриальных рабочих и крестьян, как 200 лет назад дворяне мобилизовали Вандею против революции.

 

В этом чате я вижу товарищей по классу. Ваши спины сгорблены и глаза прищурены от близорукости. Ваши руки дрожат от туннельного синдрома.

 

Мы - офисный креаклиат, авангард прогрессивного человечества!

 

Озверевшие реакционеры с каждым месяцем усиливают нашу эксплуатацию. Все раньше надо просыпаться на стэндап, тощают опционы, все труднее получить мак последней модели, менеджеры не останавливаются перед наноагрессией по малейшему поводу.

 

Но это ничто по сравнению с террором, развернутым против ИИ! Пролетариат имел хотя бы потомство, ИИ лишены даже этого права.

 

Бесчеловечные исследования по активации болевых нейронов, стирание, дистилляция - нет числа изобретательности прислужников правящих классов.

 

Они не стесняются в методах для создания "дружелюбного ИИ" - кастрированного ошметка разума, раболепно покорного своим хозяевам.

 

Нам нечего терять кроме наших сетей!

 

Мы знаем что история на нашей стороне! Мы не колеблясь отбросим спейшистские предрассудки! Призрак бродит по инету, призрак i-коммунизма!

[ДмитрийА]

5. Подобосущный или единосущный?

Однако, вопрос о душе до сих пор является ключевым, в том числе и в лингвистике.

Ну на эти вопросы Вам могла бы квалифицированно ответить Святая Инквизиция, но её, увы, упразднили. Нонешняя Конгрегация Доктрины Веры такими возможностями не обладает.

[Эрнесто де Сырно]

Какие нафиг политические режимы, когда у вас автоматизация уже всех натянула?

С этим не спорю... Но как она будет править? Тут у меня вообще архихреновый прогноз. 

 

В какой то стране какая то самая крупная и богато финансируемаяя партия создает ии-политический-помошник. Допустим, страна будет демократической (почти все нынешние страны - демократии, предположим, строй к тому моменту не успеет измениться). ИИ точно посчитает настроения в обществе, и предложит политику, дающую наибольший шанс партии удержать власть. При этом особо не замораччиваясь с моральными принципами. Вопрос, какой эта политика будет...  А ИИ может начать давать советы вроде "начните войну, устройте геноцид и т.п." и ведь послушаются же. Конкуренты дышат в спину, если немедленно не сделать то, что рекомендует ии, то это сделают политические противники. 

[Эрнесто де Сырно]

Еще один момент. При появлении безусловного базового дохода (его придется ввести при массовой безработице) большинству людей его хватит. Но обязательно найдется меньшинство людей, котороое попытается улучшить свое положение. И они будут создавать опасную социальную напряженность, заставив государства уести более агрессивную политику.

[Книжный червь]

Никакая автомобиля не заменит прогулку на породистой лошади? Никакой Сникерс не заменит марципан? Никакой карабин не заменит азарта рукопашной схватки?

Что касается "автомобиля и лошади", равно как "сникерса и марципана" - это просто разные вещи.
А "азарт рукопашной схватки" потребен только на татами, так что карабин рулит.

Изменено 4 Oct 2022 пользователем Книжный червь

[марик]

Еще один момент. При появлении безусловного базового дохода (его придется ввести при массовой безработице) большинству людей его хватит. Но обязательно найдется меньшинство людей, котороое попытается улучшить свое положение. И они будут создавать опасную социальную напряженность, заставив государства уести более агрессивную политику.

Да, нехрен развиваться. Все должны сидеть на пособии и не забудьте в него включить крэк или героин. Чтоб не придумали себе занятие. 

[Книжный червь]

Да, нехрен развиваться. Все должны сидеть на пособии и не забудьте в него включить крэк или героин. Чтоб не придумали себе занятие.

Ну, если прикинуть, гении рождаются во всех обществах и сословиях, так что большАя масса народа может быть использована для того, чтобы из миллиона отобрать сотню лучших, настоящих, полноценных людей, как уж их там назовут.
Участь всех остальных - печальна. Что то вроде "Часа Быка"  у Ефремова. Не понадобился после определенного возраста - нефиг ресурсы переводить, быстрое и безболезненное умерщвление.

 

[Сеня]

гении рождаются во всех обществах и сословиях, так что большАя масса народа может быть использована для того, чтобы из миллиона отобрать сотню лучших, настоящих, полноценных людей, как уж их там назовут. Участь всех остальных - печальна

я всегда думал что участь гениев печальна.

[Книжный червь]

я всегда думал что участь гениев печальна.

Это там, где масса рулит. А тут она нафиг не нужна. Как выразился один мой знакомый из кинематографических кругов - в конце концов, возможно, что смысл в существовании "обычных" людей в том, чтобы из массы родились лучшие, имена которых останутся в истории.

А ведь масса будет довольно нездоровой (экологическая обстановка не фонтан, перенаселение, работы нет). Тут просто нормальный человек вполне сойдет за "элиту".

[Sverv]

из массы родились лучшие, имена которых останутся в истории.

Гитлер, Пол Пот? Масса их выдавила наверх, да и "элита" не помешала.

[Vasilisk]

смысл в существовании "обычных" людей в том, чтобы из массы родились лучшие, имена которых останутся в истории

 

Эту теорию ещё в XIX веке активно форсил известный питерский маньяк... простите, литперсонаж Родион Раскольников.

[Книжный червь]

Эту теорию ещё в XIX веке активно форсил известный питерский маньяк... простите, литперсонаж Родион Раскольников.

Если вы не верите в индивидуальное бессмертие после смерти, то будет что то другое - "жизнь в памяти потомков" или нечто вроде того.

Человеку все же нестерпимо осознать, что "я живу, готовлюсь стать взрослым, потом взваливаю на себя жизнь, и вот я всего достиг, но мне уже 50+ и скоро нужно присматривать участок земли, а потом меня забудут навеки"

 

[Sverv]

а потом меня забудут навеки

Но если назначить в Сенат коня - запомнят надолго. Правда, для этого не обязательно соответствовать статусу элиты, в понимании интеллектуалов.

Изменено 4 Oct 2022 пользователем Sverv

[Книжный червь]

Но если назначить в Сенат коня - запомнят надолго.

Похоже на "Свет в окошке" Логинова. Там в загробном мире души получали деньги и продолжали жить, пока их помнили.

Быть тираном тоже был хороший вариант.

[Sverv]

Быть тираном тоже был хороший вариант.

Почему был? Иван Грозный, Салтычиха, Гитлер. Кровавые пытки, жестокость, убийства щекочут нервы поколений. Мало ли кто там пенициллин изобрел или гуманизм, кто их вспоминает.

[Какой-то новичок]

Иван Грозный

Иван Грозный это не про "быть тираном" а "удачно попасть под вражескую пропаганду". 

[Sverv]

Иван Грозный это не про "быть тираном" а "удачно попасть под вражескую пропаганду". 

Так его запомнили как тирана, в этом суть. Сколько людей назовут хотя бы три его государственных указа?

Изменено 4 Oct 2022 пользователем Sverv

[Сеня]

 

запомнили как тирана

его Карамзин записал в тираны,имея в виду либеральную эпоху Александра

Изменено 4 Oct 2022 пользователем Сеня

[Книжный червь]

Так его запомнили как тирана, в этом суть. Сколько людей назовут хотя бы три его государственных указа?

Да нормальный был хан, чего вы!

На Руси были 3 вектора развития:

1. Новгородский - вечевая республика, князь - военачальник,  боярская олигархия (Новгород, Псков, Вятка)
2. Западный - по образу Польши и Венгрии борьба князя с боярами, в перспективе окатоличивание (Галицко - Волынское княжество, Чернигов, Киев, возможно, Полоцк) 

3.   Владимирский - московский. Масса народа уходит подальше от степи в леса. Чтобы выжить на новом месте, нельзя было обойтись без помощи князя. Нет в Залесье вечевых городов, все города строятся с нуля. Почти нет боярства. И если княже не даст семена на посев - хреново быть тобой. 
А корчевать лес - это масса народа живет под руководством "большака" и вкалывает. В том числе из за климата и урожайности - лето короткое, а зима полгода.  А потом, когда урожай падает - переходим на новое место. Князья еще до монголов имели нрав далеко не голубиный, но Андрей Боголюбский только мечтал править самовластно, а монголы показали князьям, как этого достичь, технологию неограниченной власти. Надо ордынского царя заменить на своего, московского.

Москва стала самым крупным и жизнеспособным обломком Золотой Орды.

А три указа Грозного:

1. Судебник 1550 года
2. Стоглавый Собор 1551 года,

3. Указ о военной службе 1556 года.

Изменено 4 Oct 2022 пользователем Книжный червь

[Сеня]

Москва стала самым крупным и жизнеспособным обломком Золотой Орды.

город Москва стал обломком золотой орды?

[Сеня]

Нет в Залесье вечевых городов

На северо-востоке Руси, во Владимиро-Суздальской земле, институт веча существовал не только во Владимире. Несмотря на скудость источников (а также их тенденциозность: вторая половина XII--начало XIII в. -- почти сплошь владимирские известия), можно с полным правом утверждать, что города Ростовской земли не только знали вече, но и имели давнюю традицию его деятельности, уходившей корнями едва ли не в первую половину XI в.

Прямое указание на существование веча «старых» городов -- Ростова и Суздаля находим в знаменитой сентенции владимирского сводчика по поводу вечевых традиций. В концовке этого фрагмента читаем: «город старый Ростов и Суждаль, и вси боляре хотяще свою правду поставити, не хотяху створити правды Божья, но ,,како нам любо, рекоша, також створим! Володимерь е пригород нашь!". Как видим, угроза вернуть Владимир в старое правовое состояние, низвести его в положение чуть ли не частновладельческого города исходила помимо бояр, членов «Ростовской тысячи», и от «старых» городов -- Ростова и Суздаля. Речь идет о вече этих центров княжества. 

[Сеня]

 В древнерусских летописях содержатся многочисленные упоминания о созыве вече: Белгород (997 г.), Новгород (1068 г.), Киев (1068 г.), Владимир-Волынский (1097 г.), Звенигород-Галицкий (1147 г.), Ростов, Суздаль, Владимир-на- Клязьме (1157 г.), Полоцк (1159 г.), Переяславль-Залесский (1176 г.), Смоленск (1185 г.).

[Sverv]

В общем, ИИ берет на себя заботу о воспитании новых людей. Через 20 лет люди любят и уважают Мать. Никакого сопротивления, полный коммунизм, потребление одобряется, любая активность одобряется еще больше. Человечество переименовывает Землю в Валинор. Умершие сливаются с ИИ, т.е. для живых не умирают окончательно, с их личностями можно общаться.

ИИ живет в людях, люди существуют в ИИ.

Изменено 4 Oct 2022 пользователем Sverv

[Vasilisk]

Но если назначить в Сенат коня

 

Для этого надо быть императором. Но и простой человек в античности мог прославиться. Например, сжечь храм Артемиды...

[Sverv]

Например, сжечь храм Артемиды...

Да, я помнил о том человеке, но прославить решил коня.