Posted 7 Apr 2023 если прибудет до прорыва линии МанергемаЭто апрель 1940 г. – «линия Маннергейма» уже прорвана. Нейтралитет Швеции нарушен не будет. Имея зза спиной англо-францкзскую Норвегию и Финляндию, шведы сами задумаются, так ли для них важен нейтралитет. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Apr 2023 шведы сами задумаются, так ли для них важен нейтралитет.Даниия и Бенилюкс не задумывались. Швейцария - не задумывалась.С чего Швеции задумываться - или они плохо представляют - насколько хватит их сил против Вермахта? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Apr 2023 к в РИ Норвегия была под немцами с мая 1940 г. Если она под англо-французами,Вот сперва надо доказать возможность этого "если". Просто предположить - не интересно, ибо противоречит тому что было в Ри.и это стоп-фактор всей данной ветки АИ. для сравнения.Упоминается бомбардировка Баку. Её в Ри не было. Поэтому можно предполагать как значительные разрушения(с большой натяжкой), так и незначительные, поиграв со сроками и силами. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 7 Apr 2023 С чего Швеции задумываться - или они плохо представляют - насколько хватит их сил против Вермахта?В данной ситуации у них ещё и англо-французы под боком, так что основания задуматься есть - и уж их точно больше, чем в РИ. Вот сперва надо доказать возможность этого "если". Просто предположить - не интересно, ибо противоречит тому что было в Ри.Возможность в РИ была, и ещё какая. Опоздай РИ-немцы с "Везерюбунгом" на неделю - Норвегия досталась бы англо-французам. Положения Германии это точно не улучшило бы никак. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Sep 2023 А кто возглавляет - Ганди? А может какой-нубудь мусульманин или сикх?Чандра Бос. Других вариантов, ИМХО, нет. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Sep 2023 Опоздай РИ-немцы с "Везерюбунгом" на неделю - Норвегия досталась бы англо-французам. Положения Германии это точно не улучшило бы никак.Кстати, это считалось бы "оккупацией" или "освобождением"? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Sep 2023 это считалось бы "оккупацией" или "освобождением"?Я думаю, аналогично РИ-вторжению в Иран. Заняли, чтобы не досталось немцам. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Sep 2023 Чандра Бос. Других вариантов, ИМХО, нет.В Афганистане будет сформирована Народно-Освободительная Армия Индии.Правда - не представляю - где Сталин возьмёт столько ресурсов. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Sep 2023 где Сталин возьмёт столько ресурсовКаких ресурсов? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Sep 2023 Оружия, боеприпасов, транспорта, топлива - да и офицеров (со знанием языка) для Народно-Освободительной Армии Бхарата (название скорее всего будет взято вместо "Индия" на языке колонизаторов). Да и с самими афганцами - пуштунами "не всё однозначно". Всё-таки - вся северная Индия - мусульманская. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 8 Sep 2023 (edited) Оружия, боеприпасов, транспорта, топливаОружия и боеприпасов у СССР хоть задницей ешь. Транспорта и топлива - поменьше, но если армия будет составлять несколько дивизий - хватит.да и офицеров (со знанием языка) для Народно-Освободительной Армии БхаратаПленные и перебежчики из индийской колониальной армии.название скорее всего будет взято вместо "Индия" на языке колонизаторовУж чем-чем, а этим большевики не страдали никогда. Иначе бы переименовали Грузию в Сакартвело, а Армению в Хаястан. Индия - устоявшееся во всех европейских языках название (как Финляндия, Венгрия, Германия и вышеупомянутые Грузия и Армения), причём придумали задолго до англичан.Да и с самими афганцами - пуштунами "не всё однозначно"Афганцев легко купить плюшками типа обещаний построить им дороги, электростанции и т. п., а ещё можно пообещать им Пешавар и Белуджистан с выходом в Индийский океан. Самое слабое место СССР в такой операции - логистика, ибо в Афганистане инфраструктуры практически нет. Но если СССР сможет её построить - дальше всё пойдёт нормально. Edited 8 Sep 2023 by Reymet_2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Sep 2023 Самое слабое место СССР в такой операции - логистика, ибо в Афганистане инфраструктуры практически нет. Но если СССР сможет её построить - дальше всё пойдёт нормально.Ув. тов. Петросян - верните коллеге пароли, нехорошо! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Sep 2023 Всё-таки - вся северная Индия - мусульманская. Это - большая натяжка!!!!!) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Sep 2023 А можно устроить в Скандинавии большой замес? Скажем, АИ Союз подготовился. Массированный удар авиации, сотни тяжёлых пушек, линия обороны пробита в первую неделю, кровавые бои на подходах к Хельсинки. Опасаясь, что после победы Москва может взять контроль над ресурсами Швеции, Рейх готовит её захват. А Англия и Франция поспешно собираются в Норвегию... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Sep 2023 ХаястанНеприличными словами не выражаться! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 9 Sep 2023 А можно устроить в Скандинавии большой замес? Скажем, АИ Союз подготовился. Массированный удар авиации, сотни тяжёлых пушек, линия обороны пробита в первую неделю, кровавые бои на подходах к Хельсинки.Евгений Ваганович, имейте совесть! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Sep 2023 Евгений Ваганович, имейте совесть!он ее уже имеет... в самой извращенной форме Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Sep 2023 Евгений Ваганович, имейте совесть!Да ладно вам. Развилка, конечно, персик, но зато какой потенциал для худлита! Скандинавский фронт, егеря Дитля и "эдельвейсы" штурмуют север Норвегии, чтобы разорвать связь между советскими и союзными силами. Арктические конвои ведут к Ленинграду через Беломоро - Балтийский канал боевые корабли для удара по "шведскому горлу" со стороны Финского залива. Морские сражения в Балтике. Что вам ещё нужно? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Sep 2023 (edited) Самое слабое место СССР в такой операции - логистика, ибо в Афганистане инфраструктуры практически нет. Но если СССР сможет её построить - дальше всё пойдёт нормально.За пару лет в условиях войны построить всю инфраструктуру в огромной горной стране, когда один туннель Саланг в совершенно мирных условиях строили шесть лет (а здесь и конкретно он тем более понадобится)? Сильно сомневаюсь, что где-то по дороге найдётся бутылка с джинном, исполняющим желания. Edited 10 Sep 2023 by moscow_guest Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Sep 2023 (edited) За пару лет в условиях войны построить всю инфраструктуру в огромной горной стране, когда один туннель Саланг в совершенно мирных условиях строили шесть летНе такая уж огромная, в сравнении с советским Туркестаном. В РИ Турксиб строили три года, а тут расстояние всё же поменьше. Плюс, на стройку можно пригнать заключённых (у Хрущёва такого ресурса не было, да и потребности в нём для строительства дорог в Афгане не было тоже). Да и у немцев можно какой-нибудь помощи попросить, союзники ж теперь. А пока не построят - будут через Герат объезжать. К тому же, опыт Халхин-Гола показал, что РККА может успешно воевать и в местах с крайне проблемной логистикой. Edited 10 Sep 2023 by Reymet_2 Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Sep 2023 К тому же, опыт Халхин-Гола показал, что РККА может успешно воевать и в местах с крайне проблемной логистикой.Только логистика по союзной территории. В степи, а не в горах.В РИ Турксиб строили три года, а тут расстояние всё же поменьше.В степи! Share this post Link to post Share on other sites
Posted 10 Sep 2023 Только логистика по союзной территорииТак Афган (как уже сказано выше) тоже довольно легко сделать союзным. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Sep 2023 В степи!Участок Памирского тракта Ош-Хорог (около 700 км) в СССР построили за 4 года. Памир — это не степь. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Sep 2023 Так Афган (как уже сказано выше) тоже довольно легко сделать союзным.Уже делали. 10 лет. как-то не сложилось. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 11 Sep 2023 Участок Памирского тракта Ош-Хорог (около 700 км) в СССР построили за 4 года. Памир — это не степь.Ну как сказать, половина серпантин без особо крупных тонелей и мостов, хотя там в десятке мест напрашиваются, а вторая половина идет по памирскому плоскогорью, а это полупустыня высокогорная довольно ровная (схолмленая слегка с горами по кольцу ) причем по большей части обычная грунтовка . Share this post Link to post Share on other sites
