АИ оружейная - часть 3

[dragon.nur]

Швейцарский шнапс

Кюблер або кирш, но вообще на контрафактный абсент похоже больше.

[Crusader]

 Простите, но... https://dzen.ru/a/Zv7NzdQGS0b7T9Sw

Впрочем, злые языки говорят, что основной причиной стал не запрос рынка, а то, что на складах компании скопилось большое количество готовых ствольных коробок с браком - они изготавливались литьем и при наличии даже небольших дефектов поверхности отбраковывались.

 

Изменено 29 October пользователем Crusader

[Crusader]

 Есть у некоторых в головах Мосин-Наган, есть револьвер Нагана, а есть оказывается, револьвер Мосина и он хтонiченъ: https://dzen.ru/a/Zx0IjuPwkwPQ2Hla

[Crusader]

 Судя по чертежу, кстати, патрон там получается 7,62х40,6 мм, 7 грамм пуля и 271+/-21 м/с - начальная скорость. Набить нормально порохом, сделать остроголовую гильзу и будет почти промежуточный..)

Изменено 29 October пользователем Crusader

[Magnum]

револьвер Мосина

Спасибо за доставку! 

 

Чуть ли не в каждом втором оружейном справочнике и в каждой биографии Мосина писали про этот револьвер, но до сих пор никто его не видел. Хм... забавная альтернатива... 

 

ПС
Камменты жгут. Сборище дилетантов... 

 

Простите, но

Да ладно, на сегодняшний день это всего лишь дорогая игрушка. На Ютубе полно роликов с ней, один другого смешнее. 

 

[Crusader]

Да ладно, на сегодняшний день это всего лишь дорогая игрушка.

 Да фиг с ним, с этим новомодным поделием. Они у оригинального М1918А2 ствольную коробку ОТЛИВАЛИ! ОТЛИВАЛИ, КАРЛ!

 Тут даже цельнофрезерованный ДП-27 - лихорадочно пот утирает.

забавная альтернатива

 Самое место в каком-нибудь анимэ или новой части Fallout.

[Magnum]

Они у оригинального М1918А2 ствольную коробку ОТЛИВАЛИ! ОТЛИВАЛИ, КАРЛ!

Тёмная Эра Технологий

Самое место в каком-нибудь анимэ или новой части Fallout.

Да ладно, если хладнокровно посмотреть, Наган был не меньшим сном разума и оказался тупиковой ветвью. 

 

[Crusader]

Тёмная Эра Технологий

 Да если бы. Середина 1930-х - уже давно все фрезеруют, а то и штампуют, а сильнейшая промышленность мира... 

Да ладно, если хладнокровно посмотреть, Наган был не меньшим сном разума и оказался тупиковой ветвью. 

 В целом, да. Гордо проблему придумали - гордо её решили.

[ALL]

Тёмная Эра Технологий

Прекрасно понимая, что штучный охотничий штуцер и валовая винтовка при всём сходстве отличаются кардинально в плане производства, конструктор потратил немало сил и времени на разработку технологии дешевого производства будущего изделия. В частности, впервые в оружейной практике было применено изготовление деталей ствольной коробки и муфты ствола литьём в кокиль. При этом механической обработке подвергались только посадочные места и некоторые сопряжения с подвижными деталями, а в остальном, заготовки только грубо зачищались и подвергались воронению. Вследствие этого внешний вид казался грубым и «несовершенным», однако в эксплуатации и производстве решение зарекомендовало себя с самой лучшей стороны.

https://fai.org.ru/forum/topic/48652-svd-–-luchshaya-v-svoyom-klasse/

Подаётся как нечто достойное уважаемым коллегой. 

Камменты жгут. Сборище дилетантов...

Запомнились высказывания о высоком давлении бездымного пороха и повреждении пенька ствола пороховыми газами.  И что, не давит, не повреждает?

[Valhallan Guardsman]

Они у оригинального М1918А2 ствольную коробку ОТЛИВАЛИ! ОТЛИВАЛИ, КАРЛ!  Тут даже цельнофрезерованный ДП-27 - лихорадочно пот утирает.

Эмм.. ну вообще-то литье под давлением существенно более технологично, чем изготовление такой же детали с помощью фрезерного станка. Причем более технологично даже в наши дни, когда есть станки с ЧПУ. 

[Curioz]

На Тульском оружейном и сейчас литья под давлением полно. 

[Crusader]

Эмм.. ну вообще-то литье под давлением существенно более технологично, чем изготовление такой же детали с помощью фрезерного станка.

На Тульском оружейном и сейчас литья под давлением полно. 

Это всё, конечно, хорошо, но:

В частности, впервые в оружейной практике было применено изготовление деталей ствольной коробки и муфты ствола литьём в кокиль.

Никакого литья под давлением. В кокиль лилось и начерно обрабатывалось. Дёшево и сердито, но толсто и тяжело само по себе, плюс, кривые руки, приделавшие к сабжу нечеловеческой конструкции и веса сошки и не менее нечеловеческого веса и сомнительной необходимости - горловину приёмника магазина. Про откровенно-негодный для всего, кроме спортивных пострелушек в тире прицел я умолчу.

 

[ALL]

Дёшево и сердито, но толсто и тяжело само по себе, плюс, кривые руки, приделавшие к сабжу нечеловеческой конструкции и веса сошки и не менее нечеловеческого веса и сомнительной необходимости - горловину приёмника магазина. Про откровенно-негодный для всего, кроме спортивных пострелушек в тире прицел

Это надо видеть.  Но я не о реальном BAR, а о альтернативе, которую предлагал коллега.  Не помню там горячей критики литейного дела.  Возможно, следует перечитать комментарии ещё раз.

[Crusader]

Это надо видеть.  Но я не о реальном BAR, а о альтернативе, которую предлагал коллега.

 А, вот к чему?)

 Это, конечно, не отменяет того факта, что М1918 имел литую не только ствольную коробку, но и приёмник, который отливался сперва из стали, а потом из ковкого чугуна (на М1918А2)и был неоправданно-тяжёл из-за этого (литая деталь должна быть на 15-17% толще для сохранения одинаковой прочности) и это при гораздо более тонком стволе, не позволявшем эффективно стрелять очередями.

 

[ALL]

А, вот к чему?

К тому, что автор вышеозначенного "АИ-СВД" также обладал/обладает некими знаниями (пишу это, нисколько не умаляя Ваших).  Сам же я, отнюдь, не апологет какого-либо литья (ну, разве чаю, или молока в чашку), а просто пытаюсь понять, какие альтернативы, чего стоят.  Особенно, если они литературно хороши. 

был неоправданно-тяжёл из-за этого

Да, говорили, что как автоматическая винтовка BAR тяжёл.  Значит причина в технологии, а не в конструкции?  А у Кольт-Монитор так же дело обстояло? 

[Crusader]

А у Кольт-Монитор так же дело обстояло? 

 6,5 кг заряженный. Автоматическая версия "Гаранда" с гораздо более длинным стволом и тем же магазином - уложилась менее, чем в 5 кг, для примера.

[Crusader]

Значит причина в технологии, а не в конструкции?

 Оба варианта.

 Слишком тяжёл для автоматической винтовки в силу литья, но при этом - стреляет с открытого затвора и точность одиночными ни к чёрту. Для полноценного ручника же недостаточно тяжёл (кроме версии М1922 или FN Mk D) и трясётся, как припадочный, при автоматической стрельбе. Плюс, облегчённый несменный ствол не даёт реализовать преимущество автоматического огня на подавление.

[Sverv]

Тем временем Баррет представил болтер. Полуавтоматическая 5зарядная 30мм винтовка поддержки пехоты,

Изменено 23 часа назад пользователем Sverv

[ALL]

Баррет представил болтер. Полуавтоматическая 5зарядная 30мм винтовка поддержки пехоты,

А почему болтер, если полуавтоматическая?  И стрельбы не видно...

[Sverv]

А почему болтер, если полуавтоматическая

Видимо, такова воля императора. Сегодня полуавтомат - завтра фулл авто.

И, потом, силам планетарной обороны и так сойдёт.

Изменено 16 часов назад пользователем Sverv

[ALL]

воля императора.

[Crusader]

А почему болтер, если полуавтоматическая?

 Болт-карабин. Для простых смертных.

[Magnum]

 

https://nemoarms.com/product/omen-nitemare/

Болтер для совсем простых смертных. Кому интересно, на ютубе полно видео со стрельбой.