О повороте советского послевоенного автомобилестроения не туда


1209 сообщений в этой теме

Опубликовано:

ГАЗ-18, что ли? Так он 2-местный и замена

Это все же именно спецтехника для инвалидов.

К сожалению

 

Однако производство автомобиля не было налажено: ГАЗ был перегружен выпуском моделей других марок, а Серпуховский мотоциклетный завод, выпускавший инвалидные мотоколяски С-3Л, оказался не в состоянии освоить выпуск ГАЗ-18, требовавшего более высокой культуры производства[2]. В 1958 году Министерство автомобильной промышленности СССР распорядилось о прекращении работ над ГАЗ-18[3].

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

ЗАЗ-1104

Псевдоспортивка, вообще не при делах.

главный потребитель топлива - это не частный автопарк, а армия

...потому что половину его сжигали летом в битве за урожай.

немецкий дизель-воздушник на основе ГАЗ-20

Победовский ГАЗ-М20? А есть чертёжик? Потому что это, по идее, полностью новые картер и коленвал, а то и как бы не весь движок целиком, общего разве только клапаны да поршни и то последнее -- не факт. Но вообще сделать из его деталей ГРМ водянке наверняка возможно, внедрив их в новую развитую голову и т.д.

как гольф к полику

Скорее поло к гольфу ;-)

ГАЗ-18

Нижнеклапанный огрызок, зато с гидрашкой.

Изменено пользователем dragon.nur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нижнеклапанный огрызок, зато с гидрашкой.

Вам клапана или ехать?:agree:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ехать

С мощностью 18 л.с., без балансирных валов, зато с гидропередачей при полной массе под тонну -- это не ехать, это дрoчить вприсядку 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А с какого года, интересно, у страны начинает хватать топлива на такое количество машин? В 50-е не то чтобы бензиновые реки с газойлевыми берегами. 

В середине 1950-х гг... В советском экспорте нефтепродуктов в страны Восточной Европы первое место занимало дизельное топливо (44%), второе - автомобильный бензин (39,5%). 

https://cyberleninka.ru/article/n/sovetskiy-neftyanoy-eksport-1950-1960-h-gg-na-fone-izmeneniy-na-mezhdunarodnoy-arene-i-deyatelnosti-sev

При этом (см. ту же статью) за 1950-е гг. экспорт нефти и нефтепродуктов из СССР вырос примерно с 1 млн т до 20 млн т.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В рамках заданной темы можно было собрать двухцилиндровый дизель объёмом в литр на базе мотоциклетного К-750, снизив тем самым его теплонапряжённость (КПД преобразования повыше), было бы этак сил 24-25, ресурсу тысяч 50, а может и больше, запилив свой массовый де-шво с подкидным и пэтэушницами. Например, вариацию на тему "Муравья" Ивченко и Молчанова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Победовский ГАЗ-М20?

 Да.

А есть чертёжик?

 Где-то даже синька валялась. Поищу.

Псевдоспортивка, вообще не при делах.

 Точными данными не владею, увы. Только фото и немного по ТТХ.

Нижнеклапанный огрызок, зато с гидрашкой.

 В первую очередь - это всё же инвалидка. 

Это все же именно спецтехника для инвалидов.

 А меньше "горбатого" только инвалидки и были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

всё же инвалидка

Перетяжелённая, неудобная, мизерной мощности. И да, двухместное ограничение, будто у инвалидов не может быть детей -- ну на кой это? ПМСМ это натуральное унижение человеческого достоинства, и на самом деле необходима была либо одноместка -- моторизованная инвалидная коляска, либо полноценное авто. Уж лучше бы лицуху "Траби" на своей базе развили (пусть даже и с полу- или цельномосквичёвским мотором).

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

лицуху "Траби"

Дуропластовый кузов? Вроде обсуждали на форуме, что с ним будут нюансы. Но в целом...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И да, двухместное ограничение, будто у инвалидов не может быть детей -- ну на кой это?

 Fiat-500 покупали по всей Европе и не жужжали. Видимо, нормально было.

Перетяжелённая, неудобная, мизерной мощности.

 Везде пишут, что наоборот - удобная, а мощность: 18 л. с. против 8 л.с. у С-3А.

Где-то даже синька валялась. Поищу.

 Синьку не нашёл, каюсь, нашёл такое:

ch-av-i-p-pg-l.jpg

 Оказывается, была сделана и 6-цилиндровая версия для ГАЗ-51.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

нюансы

Очень небольшие.

Fiat-500

Только это про довоенный Тополино, послевоенный уже четырёхместка, хоть и уровня где-то между кей-каром и А классом.

наоборот - удобная

Всего удобства -- полноценная гидрашка. В остальном для двухместки слишком большая и тяжёлая.

нашёл такое

С чего бы вдруг это воздушник? Явные полости ДЖО в головке и рубашка вокруг цилиндров, резиновые уплотнения вставных мокрых гильз. OHV и шестерённая передача на распред в блоке, а ремни и карлсон -- стопудовые детали охлаждения радиатора. Смесеобразование вроде бы предкамерное, но свечей накаливания не вижу, а поршень МАН, похоже, со смещённой сферой в головке. В целом конструкция полустранненькая, уж для такого мелкодизеля можно было и нижнюю легкосплавную плиту с залитыми гнёздами под вкладыши запилить вместо отдельных подвесок/бугелей, для пущей жёсткости; хотя, впрочем, радует полнобалансирность коленвала, не потуги в отечественном стиле 5Д4 ака 4Ч8.5/11.

Изменено пользователем dragon.nur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

была сделана и 6-цилиндровая версия для ГАЗ-51

Ничосси. А картинки езь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ничосси. А картинки езь?

 Нет, увы. Но по устройству тождественно тому, что на схеме.

Только это про довоенный Тополино, послевоенный уже четырёхместка, хоть и уровня где-то между кей-каром и А классом.

 И послевоенный - тоже двухместный до 1953-го года, ЕМНИП.

Всего удобства -- полноценная гидрашка. В остальном для двухместки слишком большая и тяжёлая.

 Закрытая полноценная кабина, отопитель салона, удобные для посадки широкие двери с задними петлями (на собственном горьком опыте скажу - такие гораздо удобнее для посадки плохо-ходячих людей, чем с передними петлями), гидрашка, да.

 Прям полноценный гидромеханический автомат, наверное, всё же жирдяйство - хватило бы и просто гидромуфты с центробежным автоматическим сцеплением, чтобы "клюку" убрать, оставив только тормоз и газ. Опять же, претензии к расходу горючего - он у ранних коробок-автоматов на 10-15% был выше, чем у простых.

 Ну, а тяжёлая... Кто им дохтур, что дуропласт или стеклопластик не применили для капотов, крыльев и дверей? Да хотя бы и балинит: тяжелее алюминия, но легче стали.

С чего бы вдруг это воздушник?

 Кириндас атрибутирует, как дизель-воздушник. Собсна, вспомните очепятку Пашолока с Х-образным двигателем для Sentinel, который явно Н-образный даже на фото. Не боги горшки обжигают жеж.

В целом конструкция полустранненькая

 Немцы, коллега :crazy:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тяжелее алюминия, но легче стали.

А для массовых машин люминь вообще использовали? Например в странах где как в СССР с определенного момента люминя было как на гуталиновой фабрике?

Вроде даже модно, экологично и так далее, нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А для массовых машин люминь вообще использовали?

 Да. Например, французы сразу после Второй Мировой. Причём, корпуса не штамповали из него, а отливали прецезионным литьём.

 Проекты и предложения применения алюминия в кузовах советских автомобилей были. Например, предлагали из него двери для МЗМА-402-407, ЕМНИП, делать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Проекты и предложения применения алюминия в кузовах советских автомобилей были.

А насколько это удорожало бы производство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А насколько это удорожало бы производство?

 А, пёс его знает? У французов выходило приемлемо потому, что у них, как у нормальных людей после войны военпром посадили на голодный паёк и дюралюминий стало банально некуда девать. Буква Д - Диверсификация.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как у нормальных людей после войны военпром посадили на голодный паёк

Странно как-то, у них же там как раз колониальные войны шли, восстановление промышленности, все дела. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Странно как-то, у них же там как раз колониальные войны шли, восстановление промышленности, все дела. 

А для этого непременно нужна орава реактивных цельнолюминиевых истребителей или орды цельнолюминиевых стратегических бомбардировщиков?)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нужна орава реактивных цельнолюминиевых истребителей или орды цельнолюминиевых стратегических бомбардировщиков?)

ну французы до середины 50-х пользовали американские самолеты времен вмв. их прям много было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну французы до середины 50-х пользовали американские самолеты времен вмв. их прям много было...

 Да там и до немецких и даже до японских доходило..)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ам и до немецких и даже до японских доходило

главные старьевщики европы...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

главные старьевщики европы...

 Не волнуйтесь, коллега, в 1940-1950-е абсолютно все бывшие союзники отметились юзанием трофеев: от французов и русских и до китайцев с американцами и британцами. Ибо, ну а чо добру гнить-то..?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не волнуйтесь

бросьте с чего мне волноваться? французам было тяжело, денег не было, брали что дают....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

для этого непременно нужна орава реактивных цельнолюминиевых истребителей или орды цельнолюминиевых стратегических бомбардировщиков?)

Не знаю даже. Я слабо представляю себе географию и экономику войн за французское колониальное наследство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас