Лучший император Рима


79 сообщений в этой теме

Опубликовано:

1) Клавдий Тиберий Друз

2) Пертинакс

3) Нерва

4) Яценюк    шутка, короче те, кто расчищает авгиевы конюшни, оставленные предшественниками, хотя бы их (расчищателей) деятельность и была непопулярна у публики и историков 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

християнство продлило существование империи на тисячу лет.

Ну если считать тот жалкий огрызок, который остался к 1453 году за "империю" то лучше бы и не надо. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

но по воле судьбы не реализовавший себя.

Также как  и Деций. Слишком мало обоим было дано времени(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует."©

1. Антонин Пий.

2. Клавдий.

3. Октавиан.

Наверное, как-то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует."©

По такому принципу лучший император - это, например, Непот после 476 г. Вроде как существует, и это всё что о нём можно сказать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Также как  и Деций. Слишком мало обоим было дано времени(

Да. На ютубе есть хорошее описание последней битвы, где он погиб. Выигранное сражение было слито просто нелепо. По моему маховик истории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучший правитель тот, о котором народ знает лишь то, что он существует."©

Лучший наверное тот , под "крышей" которого можно "жить поживать и добра наживать", а не трястись, придут варвары или лучше молодую жену сразу прикончить, пока ее не использовали. Читал саллический закон при Хлодвиге. Дожились бл... общечеловеки, что римляне просто биомусор бесправный и забитый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ПМСМ, християнство продлило существование империи на тисячу лет.

Полагаю, вы правы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

По такому принципу

Ну, вот жители Лугдуна узнали много интересного про своего императора в 197 году. И чем дальше, тем больше римский народ про них узнавал...

Впрочем, я надеялся, что перечисленной тройкой достаточно пояснил, что я имел в виду.

Изменено пользователем Vediovis

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

жил грешно и погиб смешно хотя с другой стороні он ведь был малолетка повзрослевшим он мог сделать и что-то неплохое

И вообще по самой последней британской классификации это не император а императрица.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это не император а императрица.

Шта????)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну если считать тот жалкий огрызок,

Римская империя к 1555 году, проклятые протестанты, какое государство развалили!

iisedgosysj31.thumb.png.92e383b13e4b5cde 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1) Веспасиан . (ну нравится как личность цельная )

2) Пожалуй Юлий Цезарь, предложил альтернативу  бесконечным войнами-противостоянием между оптиматами и популистами , при этом сохраняя декор и институты республиканские . Ну и вообще талант лично. 

 

3) Наверное Адриан или Траян . Они конечно можно сказать оказались в эпоху высоких биржевых  цен в благоприятных условиях, но смогли с блеском воспользоватся шансом. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Они конечно можно сказать оказались в эпоху высоких биржевых  цен в благоприятных условиях, но смогли с блеском воспользоватся шансом. 

Да уж, по оценкам некоторых историков Траян только в главном тайнике Децебала под Сармизагетузой взял чуть ли не полторы тысячи тонн золота. По крайней мере обеспечить 130 дней праздника Риму и оставить трошки для сэбэ, так чтобы хватило на много лет,  надо суметь. Но ведь досталось это величайшим напряжением сил всей империи, а не удачной игрой на бирже. Траян сумел проскочить в тот момент, когда и Дакия и Парфия были на подъеме,  да еще и в прямом союзе. Еще 10-20 лет и пришлось бы идти на осень серьезные уступки. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну если считать тот жалкий огрызок, который остался к 1453

Огрызок 1453 года был лишь малой частью истории что вообще Римской империи, что её восточной части. А так чуть ли не большую часть истории перманентный Вархаммер, а это дорогого стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

1 Аврелиан

2 Веспасиан

3 Диоклетиан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Огрызок 1453 года был лишь малой частью истории что вообще Римской империи, что её восточной части.

Ну так закономерность прослеживается четкая: когда Рим был языческим он прошел путь от небольшого города до мировой империи, а как стал христианским - начал обратный путь, обернувшись примерно в те же сроки. Так что говорить, что христианство помогло "продлить империю" как-то даже странно, на грани с издевательством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сами римляне считали самым образцовым - Нуму Помпилия, самым счастливым - Августа, самым лучшим - Траяна...

 

И желали всякому своему цезарю быть счастливее Брежнева и лучше Андропова счастливее Августа и лучше Траяна...

 

А глядя из нашего времени - так оно и есть...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сами римляне считали самым образцовым - Нуму Помпилия

Вроде речь же об императорах-а Нума по-любому не император

Ну так закономерность прослеживается четкая: когда Рим был языческим он прошел путь от небольшого города до мировой империи, а как стал христианским - начал обратный путь, обернувшись примерно в те же сроки. Так что говорить, что христианство помогло "продлить империю" как-то даже странно, на грани с издевательством.

Я так думаю, что христианство само себе в судьбе римского государства сыграло не такую уж большую роль.

Я не думаю, что в 4 веке оно существенно усилило Рим, но и не думаю, что существенно ослабило.

Останься Рим языческим (хотя это и маловероятно-если не христианство, то был бы скорее всего митраизм или какой солярный культ)-при сходных решениях в политике,экономике и так далее результат был бы плюс-минус тот же, что и в РИ.

Я так думаю...

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

последняя римская империя пала 1922

а то что она была мусульманской ане христианской или языческой - это другой вопрос

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

последняя римская империя пала 1922 а то что она была мусульманской ане христианской или языческой - это другой вопрос

Османы всё-таки не были именно преемниками Рима...

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Османы всё-таки не были именно преемниками Рима...

мехмед второй фатих после взятия константинополя взял и титул кайсар и рум

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мехмед второй фатих после взятия константинополя взял и титул кайсар и рум

Ну взять-то он взял-но это исключительно уровень декларации на мой взгляд

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пять хороших императоров, нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пять хороших императоров, нет?

Там много своих нюансов, как писал в своё время коллега Георг в частности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас