Гранатомет Таубина. Другой

[Владимир Станкович]

Каким образом эта мысль пришла в голову Я.Г.Таубина - неведомо - дневники его если и были до будущих исследователей не дошли. Но как некоторые предполагают примерно в 1934 он случайно прочел какую то книгу по истории артиллерии и о ней узнал о пушке Вильямса

https://raigap.livejournal.com/883109.html?ysclid=lpzavkukw9417191642

И прикинул что для начала можно сделать на основе ее неавтоматический простой и недорогой гранатомет...  Так или иначе в 1937 году был готов СГ-20 (скорострельный гранатомет)  - где цифра означала максимальное  число выстрелов в минуту.  Гранатомет  обслуживался тремя красноармейцами, весил чуть менее 30 кг, устанавливался на треноге,  стрелял примерно до 1000) метров, мог бить и настильным и навесным огнем  и посылал гранату в цель довольно точно...

Несмотря на сомнения, маршал Кулик согласился поставить на вооружение этот недорогой девайс - полагая что он подойдет для десантников, моряков, ну и пограничников... 

Таубина все равно расстреляли  а вот его детище хоть не изменило неудачного хода первых месяцев войны но сильно помогло РККА -посылая гранаты  в люки  ганомагов, кузова "бюссингов" и  в пулеметные гнезда (Герой Советского Союза А.М. Матросов - 34 ДОТа и ДЗОТа(на 35м увы -сплошал). В 1944 немцы даже начали производить копии СГ а после войны -его до 70х производили во многих странах от КНР до Мексики

 

Изменено 11 Dec 2023 пользователем Владимир Станкович

[digger]

 Дергалка будет работать только на устойчивом и тяжелом станке, иначе ее саму будет дергать в разные стороны и она никуда не попадет. Можно избавиться от магазина, но оставить автоматику,  и вкладывать снаряды в лоток вручную, это избавит от большинства проблем, которые были у Таубина с магазином.

[Crusader]

 Станкович, ну ёлы-палы... 

[Vasilisk]

узнал о пушке Вильямса https://raigap.livejournal.com/883109.html?ysclid=lpzavkukw9417191642 И прикинул что для начала можно сделать на основе ее неавтоматический простой и недорогой гранатомет

 

Коллега, а Вы сами текст по ссылке читали?

 

Однако у них был еще один серьезный недостаток, помешавший широкому распространению, - сложность в производстве и высокая цена.

[Владимир Станкович]

Однако у них был еще один серьезный недостаток, помешавший широкому распространению, - сложность в производстве и высокая цена.

То что было сложно для 60х гг 19 века и особо - дохлой промышленности Юга -ухитрявшейся испытывать проблемы даже с деревом для ложей(кто сказал -бук, красный клен и гикори?) -для 30х гг ХХ века и все таки недурной индустрии осилившей даже АГ - вполне могло зайти. Они стоили 300 конфедератских долларов (мушкет -3). Ну и например ствол гранатомета это не ствол пушки

[Владимир Станкович]

ну ёлы-палы..

(Наставительно воздев указательный палец )

Гранатомет это не миномет - миномет в амбразуру не попадет

[dragon.nur]

бук, красный клен и гикори

Плохо растут в южных штатах.

Гранатомет это не миномет

Зато Станкович патентованный ...иот.

[Владимир Станкович]

Плохо растут

Но растут. Этого не знает только зверь иот

[sanitareugen]

В общем, сделано изобретение, гармонично соединяющее стоимость и надёжность гранатомёта Таубина (реального) и точность и эффективность при цели ружейной гранаты Дьяконова.

[Владимир Станкович]

соединяющее стоимость и надёжность гранатомёта Таубина

А отчего это оно должно быть дорогим всенепременно - да и по идее ручной механизм надежнее автоматического...

[Crusader]

Гранатомет это не миномет - миномет в амбразуру не попадет

 Нюансы национальной классификации. У немцев миномёт - вполне себе granatenwerfer.

 

[digger]

 Делать универсальный дивайс не обязательно.Забрасывать мины - на то есть минометы.Для амбразур были ПТР, а легкой пушки вроде пушки Пюто, хоть и  с трудом, но переносимой - не было, минимальное средство, стреляющее разрывными снарядами - буксируемое. Но ее и ни у кого не было, наверное, не очень надо.Позже появились реактивные гранатометы, базука закрывает нишу.

[Владимир Станкович]

средство, стреляющее разрывными снарядами - буксируемое. Но ее и ни у кого не было, наверное, не очень надо

А Тип-11??

[digger]

Да, оно и есть.

[sergey289121]

А Тип-11??

А что это? Вообще проще ударный взрыватель на имевшуюся винтовочную гранату и все.

[digger]

 Плохая баллистика, сильная отдача и порча оружия, гранатомет лучше.

[Владимир Станкович]

А что это? 

Вот эта "маленькая прелесть"(с)аниме "Исчезновение Харухи Сузумии)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Тип_11_(пушка)

93 кагэ... В принципе трое красноармейцев из числа бывших грузчиков  смогут ее таскать туда сюда довольно быстро -но хотя она и досталась нашим в немалом числе как трофеи но не заинтересовала

роще ударный взрыватель на имевшуюся винтовочную гранату и все.

Как отмечали ниже -точность у нее "сопсем плохой, аднака"(с)

Где развилка, чтобы Юг победил?

Разве что взятие корпусом Эрли Вашингтона...

 

 

[de_Trachant]

Вот эта "маленькая прелесть"(с)аниме

Траншейная пушка Розенберга, переиздание анимешное. И зачем оно в глобальном смысле при наличии "бобика" или минометов?

[Владимир Станкович]

И зачем оно в глобальном смысле при наличии "бобика" или минометов?

Может точно послать снаряд в амбразуру или в пулеметное гнездо... В принципе для позиционной войны не лишне -но таки или иначе бог войны уберег РККА от трат на копирование

переиздание анимешное

 

[Владимир Станкович]

А как привести корпус к этому? 

Допустим Линкольн все таки приехал на позиции и был убит шальным ядром... Паника, неразбериха, и солдаты Юга оправляющиеся на руинах Капитолия

[sanitareugen]

Заявление "гранатомёт Таубина опередил своё время" не ложно, ложна его трактовка в смысле "не приняли на вооружение, а могли бы им победить". Он опередил время в том смысле, что промышленность не было готова его делать, а ещё более делать боеприпасы к нему. Современные автоматические гранатомёты делаются на других заводах, при совершенно иных экономических возможностях, и при иной тактике. А что можно было бы сделать тогда - ухудшенный вариант траншейной пушки. При этом по обратным склонам миномёт куда лучше (при этом и миномёт, и боеприпасы дешевле), а в амбразуру стрелять - сорокапятка точнее (а "в сторону противника" - ружейная граната).

[dragon.nur]

промышленность не было готова его делать

...в том числе и потому, что конструкция долбанутая и нетехнологичная.

[sergey289121]

опередил время в том смысле, что промышленность не было готова его делать, а ещё более делать боеприпасы к нему.

За исключением того что винтовочные гранаты делались десятками миллионов, а их конструкция схожая.

[Paltus]

Нюансы национальной классификации. У немцев миномёт - вполне себе granatenwerfer.

А у англичан, французов, испанцев и итальянцев - "мортира". И, судя по статьям в википедии на этих языках, они реально считают миномет даже не наследником, а разновидностью мортиры. Потому что история там описывается от осадных "огненных ступ" эпохи дымного пороха прямо до Стокса-Брандта с тупиковым ответвлением в сторону "Карла". 

[Paltus]

но хотя она и досталась нашим в немалом числе как трофеи но не заинтересовала

А чему там было интересовать? Французскую 37-мм mle. 1916 в РККА хорошо знали, а её танковая "сестренка" даже была на вооружении РККА. Восторгов не вызвала. На родине продолжала использоваться исключительно от бедности.