конкурс Рассказы с конкурса "Падение Римской Империи"!

[Magnum]

А до какого числа, кстати?

Тут не "до числа", тут бы голосов 20-25 набрать, как в прошлые разы... 

 

[ясмин джакмич]

Тут не "до числа", тут бы голосов 20-25 набрать, как в прошлые разы... 

Мы уже на полпути! Я всё пытаюсь сесть и спокойно прочитать, 

[renyxa]

Место, где много камня <...> Развилка явно не прописана (7 век или раньше) притом она связана с падением старого Рима.

Довольно ясно, кстати - Савл из Тарса не обратился в христианство.

Не стать драконом <...> развилка не ясны. 

Заговор против Нерона провалился.

 Падение "Римской Империи" <...> Развилка и имя главного героя не ясны.

Муссолини. Скорцени его не выкрал, а то ли сам дуче свалил на Сицилию не дожидаясь, то ли его туда увезли. Поэтому  сумел войти в победители и теперь играется с ракетной программой.

[AVGUR]

Муссолини.

Эпоха определённо не моя. Поэтому в этом рассказе эти полунамёки я даже и не пытался отгадывать.

В  двух предыдущих ваших репликах о рассказах я могу согласится, что в вашей версии есть здравое зерно. Но допускаю, что может быть и иной вариант.

[renyxa]

Ну, по крайней мере это древнейшие упомянутые в обоих случаях отклонения от РИ.

[AVGUR]

по крайней мере это древнейшие упомянутые в обоих случаях отклонения от РИ.

Я искал наиболее позднее расхождение. В "Месте где много камня" я зацепился за Шахвараза Великого. В РИ был Шахрвараз, и других вроде нет.  Этот ли человек в рассказе, что и в РИ ведомо лишь автору.

[sanitareugen]

Муссолини. Скорцени его не выкрал, а то ли сам дуче свалил на Сицилию не дожидаясь, то ли его туда увезли. Поэтому  сумел войти в победители и теперь играется с ракетной программой.

Правильно (а как не угадать? итальянский титул, Эфиопия и "передовые социальные идеи", а в конце прямо "дуче"). Но развилка ранее. Когда Гитлер объявил, что воюет с СССР, Муссолини, в РИ понявший сразу, чем кончится, но сохранивший союз, тут немедля переметнулся к союзникам, был разбит немцами, но отсиделся на Сицилии..

И в порядке загадок - назовите "радикального политика" и "знаменитого писателя", радостно узнавших о перескоке Муссолини на другую сторону, а также советского офицера, скорбевшего о мёртвом неаполитанце (все реальны). Ну, а кто  Гварньери делла Марроне и на каком окислителе взлетает ракета - даже спрашивать неприлично.

Изменено 26 January пользователем sanitareugen

[John D. Long]

Вечная империя" - это ж вы? 

Вы угадали ))

[renyxa]

"радикального политика" и "знаменитого писателя",

Мосли и Честертон, полагаю.

А вот с ракетной темой у меня полный швах. 

[sanitareugen]

А пригорюнившийся советский офицер?

[renyxa]

Михаил Светлов?

[ясмин джакмич]

Итак. По моим скромным соображениям, коллеги, я опять достаточно приятно поражен и вижу в произведениях участников больше достоинств, чем огрехов. Римская тема на удивление оказалась живучей, - потому как при ближайшем рассмотрении за сложным названиями и смешными именами с позабытыми богами и древностью событий течет та же самая жизнь, трогают те же самые людские радости и горести, те же политические и экономические проблемы (в частности религиозно-этнические разборки), с которыми сталкиваемся или о которых слышим от СМИ, друзей и сослуживцев Мы, Живущие через 1500-2400 лет. Даже в плане фастфуда, граффити и отсутствия туалетной бумаги в общественных уборных. Все дело в умении писателя это рассказать, - и Все коллеги-авторы с этой задачей справились весьма и весьма неплохо. 

По здравому размышлению, распределил голоса следующим образом.

Первое место - Рея Сильва умерла. Это не столько рассказ, сколько большое целостное произведение, почти маленький роман по своему размаху - автор постарался. Признаюсь, из-за дел домашних и учебных силился начать три раза - только так смог осилить. Немного не хватает деления на под главки, I. II или латинских Primo, Secundo (хотя латинских цитат тут как раз с избытком) и так далее. Однако благодаря тому читал вдумчиво. Драма, размах, почти что эпичность. Все это по совокупности волей не волей выдвигает на особенное место. 4,5 из 5 

Второе место - Место, где много камня. Написано очень хорошо, ярко, образно и выразительно. Дух и Образ Города, Оставленного Временем (https://www.youtube.com/watch?v=V77mG21849g), настроение путешественников-разведчиков в диком лесном краю, - все это несомненные достоинства, хотя справедливости ради, пришлось постоянно подглядывать в словарь, что какое звание и название значит).И не все нашёл, к стыду своему. 4,3 из 5. В этом с Местом заслуженно спорит Не стать драконом - жестокость римлян в Китае при своем реализме показалась немного тяжеловатой. Да и сомнительно, чтобы хитрые шэньши и евнухи не нашли способ вызвать у разбухшего Рима надрыв и не поссорили с его противниками. Однако необычный синтез и индийские мотивы выражены хорошо, что составляет фишку Дракона. Потому лично я ставлю Не стать драконом почетный платиновый приз симпатий. 4,2 из 5.

Третье место - Вечная империя. Стиль, размах сюжета, фантастика, напряжение, интрига, при динамике действия поражает и концовка во многом составляет хороший эффект. Автор умеет преподнести крах как новое рождение в нашем огромном мире - и это радует и бодрит. Римляне на Марсе не раскрыли даже классиками (тьфу на "Прыжок в пространство" Роберта Кроми, тьфу), а тут есть потенциал для развития 4,1 из 5.

И далее по порядку:

Augustus in Martio - произведение задумчивое как сознание цезаря-интроверта, вместе с тем хорошо прописывающее альтернативный мир,  сильных мира сего и его невеселые будни. Полировка копья всегда похвальна, даже если оно особенное (прости Господи)). 
4 из 5. Бал снял, потому что полировки все таки не случилось

Второй сын - очень приятный почти что камерный рассказ, мысли державного отца о детях, прошлом и будущем. Приятное разнообразие с Византией или даже Александрийским/Пальмирским царством как местоположением.
4 из 5  Бал снял по тем же причинам, что и у Эксклюзива.

Падение "Римской империи" - самый восхитительный в своей образности и прозрачности намеков, будто сквозь дымку расфокусированного объектива. Очень умело вплетаются пояснения в самом конце парой слов. Признак мастерства автора. 
4,07 из 5. Учитывая судьбу Бруно М. или бедного Дальзера можно было бы дожать взрыв, однако это дело автора

Сон Конана - так же камерный и в тоже время удачно прописанный рассказ с великолепными стихами. Обстановка пира и баллада раскрыты очень умело. 
4,07 из 5. Все красиво, разве что не хватит капельки хорошей попойки

Федот да не тот - в предложенной форме урока-симпозиума истории чувствуется определенно большая работа и прогресс автора в этом стиле. Почему снял бал - Не хватает разве что чуть-чуть бытовых мелочей, какие бывают в аудиториях и на попойках. Однако развилка и события описаны наиболее четко и полно. 
4 из 5

Эксклюзив. Признаюсь, под конец отсутствие внятных ориентиров времени - разве что где то до 400 г. н.э, - смазывает впечатление. Много пропусков, плохо структурировано, хотя идея интересная. Однако история что называется озорная) И оргия, и драка - хотя можно было бы написать подробней, - и некоторая закольцованность составляют явные достоинства. Удивлен, что так много коллег отдали свои голоса, однако думается что автор будет польщен и наконец то выправит крен по исторической линии. 3,8 из 5

Изменено 28 January пользователем ясмин джакмич

[sanitareugen]

Михаил Светлов?

Да. 

https://www.culture.ru/poems/37779/italyanec

[ясмин джакмич]

Михаил Светлов?

 

Да.  https://www.culture.ru/poems/37779/italyanec

Такие стихи, в Сне Конана ничем не хуже- а в Экслюзиве черти что

 

Изменено 26 January пользователем ясмин джакмич

[Омич]

Уф! Наконец-то появилось время спокойно сесть и прочитать.

Напишу просто какие произведения понравились: 1 место - Вечная Империя. 2 место - Не стать драконом. 3 место - Падение "Римской Империи".

Никого из авторов не узнаю. Разве что... Не стать драконом, вероятно, коллега Каминский.

[ясмин джакмич]

Итак, прошла неделя с момента публикации рассказов, уже 16 голосов. "Место", "Дракон" и "Рея Сильва" пока отстают друг от друга на 1-2 местах на один голос друг от друга. 
Ждём ещё четверо-пятеро коллег, которые голосовали в "Лавке колониальных товаров", их голоса решающие 

[ясмин джакмич]

18 голосов - однако ситуация стала только запутанней)
 

[Стержень]

Результат на первое и второе места какой-то неопределенный...

[ясмин джакмич]

Результат на первое и второе места какой-то неопределенный...

На все три места, коллега - Вечная Империя и Эксклюзив идут вровень. И Сон Конана с ними

Изменено 30 January пользователем ясмин джакмич

[Стержень]

На все три места, коллега - Вечная Империя и Эксклюзив идут вровень

У меня отображается, что у Эксклюзива 22,22%, а у Вечной империи-вдвое меньше.

Надо что ли голосование продлевать?

Но с другой стороны-наверное все кто хотели-уже проголосовали...

[ясмин джакмич]

У меня отображается, что у Эксклюзива 22,22%, а у Вечной империи-вдвое меньше.

По совокупности:
ВИ 1(3) 2(4) 2 =9,
Э 1(3) 1(2) 4=9

[ясмин джакмич]

Надо что ли голосование продлевать?

В обсуждении Римских тем участвовало до 20 коллег. Не все коллеги поставили свои голоса. Ещё два голоса и тогда точно можно подводить итоги. 

[John D. Long]

Н-да, не слишком активное обсуждение и голосование... с другой стороны, на этот раз обошлось без атаки клонов! 

[imnot]

не слишком активное обсуждение и голосование...

Я думаю что после того как конкурс закончится, можно будет задать интересующие вопросы персонально авторам. А до поры до времени это можно будет посчитать провокацией.

[Magnum]

Подведем итоги. Победила дружба! Всем спасибо, приходите еще!