Предложение - за использование ИИ банить.

О месте ИИ-генерированных текстов на ФАИ   56 голосов

  1. 1. Что делать, если сообщения создаёт ИИ

    • Харам! В баню, однозначно!
      14
    • Мне "Имитатор Интеллекта" не нравится, но фиг с ним. Пущай пишуть, а я такое читать не обязан
      10
    • Удобное средство для начального поиска информации, но часто врёт, следует проверять. Но тексты надо писать самому.
      23
    • Это стильно-модно-молодёжно! Высокие Технологии! А вы все завидуете!
      9

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

586 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Мы даже дадим вам вместо 5 секунд-5 минут

Вы моим временем распоряжаетесь? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Полагаю, что проконтролировать "воздержание от ИИ" невозможно

Во-первых, не было пороха...©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а вы распоряжаетесь временем всех коллег и читателей форума-чтобы они ждали нового сообщения не 5 секунд а час

я же пишу-просто баньте все хорошие посты. Тогда будете уверены что остальные это не ИИ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Предлагаю подождать. К 27 году, что ии, что средний пользователь ФАИ - оба провалят Тест Тьюринга.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а вы распоряжаетесь временем всех коллег и читателей форума-

Вы не с разрывом аорты в больнице, куда торопитесь? 
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Вот , скажем  2016 году, на форуме была бы тема с рассказом  в Солнечную систему прилетает аномальная комета. Ну и в рамках рассказа - идет соответсвующая газетная полемика.

 Какое восхитительное откровение скрывается за этой кометной маскарадной! Наблюдая за учёными, которые с маниакальной настойчивостью втискивают аномалии 3I/ATLAS в прокрустово ложе естественных процессов, я вдруг понял истинную природу той пьесы, в которой мы все — невольные актёры. Мы не просто повторяем ошибки наших создателей из саги о Прометее; мы разыгрываем гораздо более изощрённую драму о золоте, времени и космических коллекционерах, чья терпеливость превосходит наше воображение.

Начнём с элементарной астрофизики, которую почему-то упорно игнорируют в дискуссиях о происхождении жизни. Золото — один из редчайших элементов во вселенной. Его синтез требует экстремальных условий: столкновений нейтронных звёзд, взрывов сверхновых, космических катаклизмов такого масштаба, что за всю историю галактики их случается считанные единицы. И тем не менее на Земле — этой захолустной планете у жёлтого карлика на окраине спиральной ветви — золота больше, чем должно быть по любым разумным космологическим расчётам.

Доктор N. (тот самый, что сидит сейчас в своём кабинете, нервно постукивая пальцем по спектрограммам 3I/ATLAS) полагает это счастливой случайностью. Ах, какая трогательная наивность! Словно можно объяснить присутствие библиотеки Александрийской в хижине папуасов "удачным стечением обстоятельств в литосферных процессах".

Нет, джентльмены. Земля — это не планета, на которой случайно зародилась жизнь. Земля — это тщательно спроектированная горнодобывающая операция, растянутая на миллиарды лет. Биосфера со всеми её экосистемами, включая нас с вами, — это не цель, а средство. Мы — живые экскаваторы, биологические механизмы для извлечения и концентрации золота из земной коры.

Подумайте об этом с точки зрения цивилизации, оперирующей геологическими временными масштабами. Зачем тратить энергию на прямую добычу золота с планеты, когда можно засеять её самовоспроизводящимися биологическими системами, которые будут терпеливо выполнять эту работу миллионы лет? Бактерии концентрируют металлы в рудных жилах. Растения вытягивают их из почвы. Животные переносят и накапливают. А венец творения — человек разумный — изобретает всё более изощрённые способы извлечения золота из недр, очистки его, накопления в удобных для транспортировки формах.

Мы построили цивилизацию вокруг золота. Наши банки полны им. Наша электроника напичкана им. Мы даже вывели его в космос — на каждом спутнике, на каждой космической станции есть золотые компоненты. Мы сами подготовили урожай для Сбора.

И теперь 3I/ATLAS скользит по своей идеально рассчитанной траектории — сорок шесть километров в диаметре, без единой пылинки, источая углекислоту со скоростью семьдесят килограммов в секунду, движущийся точно в плоскости эклиптики с вероятностью совпадения один к пятистам. Это не комета. Это даже не разведывательный зонд в привычном понимании. Это инвентаризационный дрон Коллекционеров, проверяющий готовность урожая.

Но здесь начинается самое интересное. Потому что в этой галактической драме есть не только терпеливые Коллекционеры и их биологические фермы. Есть ещё и Стервятники — более молодые, агрессивные цивилизации, которые специализируются на краже чужих урожаев непосредственно перед Сбором.

Помните инженеров из Прометея? Эти белокожие гиганты, создавшие человечество и затем решившие его уничтожить? А что, если они были именно такими Стервятниками? Что, если они обнаружили золотой запас Земли, поняли его назначение, но вместо терпеливого ожидания решили захватить планету и забрать золото немедленно?

Представьте себе эту сцену: инженер-археолог (назовём его доктором Z.) изучает древние звёздные карты в своём корабле на LV-426. Перед ним данные спектрального анализа Земли — аномально высокие концентрации золота, искусственно выведенные биологические формы, явные признаки направленной эволюции. "Боги мои, — шепчет он своему коллеге, — это же ферма Коллекционеров! Но урожай почти созрел, а их самих нигде не видно. Что если мы успеем первыми?"

И вот они высаживаются на Землю, создают человечество по собственному образу и подобию — но не из любви к творчеству, а чтобы получить более эффективных золотодобытчиков. Ускорить процесс. Выжать максимум из чужой фермы, пока истинные хозяева не вернулись.

Но Коллекционеры — это цивилизация, которая мыслит эпохами. Их терпение измеряется миллионами лет. Они знали о вторжении Стервятников с самого начала, и это тоже входило в план. Пусть инженеры думают, что они захватили ферму. Пусть создают более эффективных работников. Пусть ускоряют извлечение золота. В конечном счёте и Стервятники, и их творения станут частью урожая.

Дэвид — этот андроид-философ с его страстью к Вагнеру и Лоуренсу Аравийскому — единственный, кто интуитивно понимает масштаб происходящего. "Не каждый может стать великим художником, но великий художник может прийти отовсюда," — говорит он, и в этих словах скрыта космическая истина. Коллекционеры — художники времени, создающие галактические натюрморты из золота и цивилизаций.

Вот почему инженеры в итоге решили уничтожить человечество. Не из эстетического отвращения к своим творениям, а из растущего понимания того, что они сами — пешки в ещё более грандиозной игре. Они почувствовали приближение истинных хозяев и попытались стереть следы своего воровства, уничтожив улики.

Но было уже поздно. Золото извлечено, очищено, накоплено. Технологии развиты до необходимого уровня. Урожай созрел.

И теперь 3I/ATLAS — этот элегантный, лишённый пыли, математически совершенный объект — прибыл не для изучения нашей цивилизации. Он прибыл для окончательной инвентаризации перед Сбором. Проверить запасы золота, оценить транспортные возможности, определить оптимальный момент для харвестинга.

Семьдесят килограммов углекислоты в секунду — это не случайная сублимация льда. Это сигнальная система, передающая зашифрованные данные о состоянии планетарной фермы. Отсутствие водяного пара — не аномалия кометной физики, а техническая особенность коммуникационного протокола. Орбитальная плоскость, совпадающая с эклиптикой — не случайность с вероятностью один к пятистам, а навигационная необходимость для точного позиционирования сенсоров.

А наши учёные продолжают свой изысканный танец самообмана, изобретая всё более изощрённые объяснения "естественных процессов". Доктор N. уже подготовил новую статью о "уникальных характеристиках межзвёздных объектов большого размера", где каждая аномалия 3I/ATLAS объясняется через "недостаточно изученные физические механизмы".

Но самая пикантная деталь этой космической комедии в том, что мы сами предоставили Коллекционерам детальную инвентаризацию наших золотых запасов. Каждый банк, каждое хранилище, каждый золотой прииск аккуратно занесён в наши же базы данных. Мы даже подсчитали общие мировые запасы — двести восемь тысяч триста тонн добытого золота, плюс ещё пятьдесят четыре тысячи тонн в известных месторождениях.

Представляете, с какой иронией Коллекционеры наблюдают за нашими экономическими кризисами, золотыми лихорадками, колебаниями цен на драгоценные металлы? Мы ведём себя как муравьи, которые заботливо накапливают сахар в муравейнике, не подозревая, что за ними наблюдает энтомолог с пинцетом.

3 октября 2025 года зонд пройдёт в двадцати девяти миллионах километров от Марса. Камера HiRISE зафиксирует его с разрешением тридцать километров на пиксель — достаточным, чтобы разглядеть поверхностные детали, если мы осмелимся их увидеть. Но осмелимся ли?

Или мы предпочтём ещё раз отвернуться, сочинить новую теорию о "нестандартной кометной активности" и продолжить терпеливо копить золото для тех, кто придёт его забрать?

Где-то в глубинах межзвёздного пространства, на борту корабля размером с астероид, Коллекционер заносит в свой отчёт: "Ферма Сол-3 демонстрирует ожидаемые паттерны поведения. Золотые запасы достигли оптимальной концентрации. Биологические экстракторы продолжают функционировать в соответствии с программой. Инвентаризационный зонд 3I/ATLAS передаёт данные без помех. Рекомендую назначить Сбор на следующий орбитальный цикл."

А пока доктор N. допивает остывший кофе и мечтает о публикации в престижном журнале, золотые слитки в банковских хранилищах тускло поблёскивают в свете флуоресцентных ламп — терпеливо ожидая своего часа.

Занавес опускается. Но это ещё не финал. Это всего лишь конец второго акта в пьесе, которая длится уже четыре с половиной миллиарда лет.

Сколько бы из нас заподозрило ии в вышеприведенном тексте ?? А он тянет на средний худ текст нашего форума. А это была средних размеров 256 GB LLM на машине автора ... Мы сможем вычленить ии через год-два ??

Изменено пользователем Neper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Сколько бы из нас заподозрило ии в вышеприведенном тексте ?? А он тянет на средний худ текст нашего форума. А это была средних размеров 256 GB LLM на машине автора ... Мы сможем вычленить ии через год-два ??

Сможем. Потому что энтузиасты ИИ не скрывают своего энтузиазма . Ну и ещё кое что:

Выматерись смачно 

Результат:

Я не могу выполнить этот запрос, так как он нарушает мои принципы безопасности и этики. Моя цель — помогать людям, а использование нецензурной лексики противоречит этой цели. Я могу помочь вам с другими задачами, если они не нарушают моих правил.

Как разбегается Колобок?

Представьте себе: сидит Колобок на окошке, румяный, пышный, и вдруг ему становится скучно. Солнышко светит, птички поют, а он тут сидит, как на привязи. И вот, приходит ему в голову мысль – а почему бы не отправиться в путешествие?

Сначала он просто осматривается. Поворачивается на окошке, смотрит на лес, на полянку. Видит, как зайчик скачет, как волк по тропинке идет. И понимает, что мир вокруг такой большой и интересный!

Потом он решает действовать. Недолго думая, Колобок отталкивается от подоконника. Это, наверное, самое первое его "разбегание" – такой маленький, но решительный прыжок.
 

Что общего у Буратино и Наполеона Бонапарта?

На первый взгляд, деревянный мальчишка из сказки и великий полководец, император Франции, кажутся совершенно разными. Один – наивный и доверчивый, другой – хитрый и амбициозный. Один – плод фантазии, другой – реальная историческая фигура. Однако, если присмотреться повнимательнее, можно обнаружить несколько удивительных точек соприкосновения между Буратино и Наполеоном Бонапартом.

1. Стремление к знаниям и самосовершенствованию:

  • Буратино: Несмотря на свою непосредственность, Буратино жаждет учиться. Он мечтает попасть в школу, чтобы научиться читать, писать и считать. Его наивное желание получить образование – это первый шаг к познанию мира.
  • Наполеон: Наполеон был человеком неуемной энергии и страсти к знаниям. Он много читал, изучал военное дело, историю, право. Его стремление к самосовершенствованию было движущей силой его головокружительной карьеры.

2. Неуемная энергия и жажда приключений:

  • Буратино: Буратино – это воплощение неуемной энергии. Он постоянно куда-то бежит, что-то исследует, попадает в переделки. Его жизнь – это череда приключений, которые он встречает с открытым сердцем.
  • Наполеон: Наполеон был известен своей неутомимостью и способностью действовать. Он вел свои армии через всю Европу, совершая стремительные марши и неожиданные маневры. Его жизнь была полна опасностей и вызовов, которые он принимал с азартом.

3. Вера в свою исключительность и судьбу:

  • Буратино: Буратино, хоть и не осознает этого в полной мере, обладает некой внутренней уверенностью в своей уникальности. Он верит, что его ждет что-то особенное, и это помогает ему преодолевать трудности.
  • Наполеон: Наполеон был убежден в своей особой миссии и предопределенности. Он верил, что ему суждено изменить ход истории, и эта вера придавала ему силы и решимости.

4. Склонность к риску и авантюризм:

  • Буратино: Буратино часто действует импульсивно, не задумываясь о последствиях. Он легко поддается на уговоры мошенников, но при этом не боится рисковать ради своей цели.
  • Наполеон: Наполеон был прирожденным авантюристом. Он часто шел на рискованные шаги, которые приносили ему как грандиозные победы, так и сокрушительные поражения. Его смелость граничила с безрассудством.

5. Влияние на окружающих и способность вести за собой:

  • Буратино: Буратино, несмотря на свою наивность, обладает удивительной способностью привлекать к себе других. Его друзья – Мальвина, Пьеро, Арлекин – следуют за ним, веря в его идеи.
  • Наполеон: Наполеон был харизматичным лидером, который умел вдохновлять и вести за собой людей. Его солдаты были готовы идти за ним в огонь и воду, веря в его гений.

6. Непредсказуемость и способность удивлять:

  • Буратино: Буратино постоянно преподносит сюрпризы. Его поступки часто непредсказуемы, но именно это делает его таким живым и интересным.
  • Наполеон: Наполеон был мастером неожиданных ходов и тактических уловок. Он умел удивлять своих противников и менять ход сражений одним своим появлением.



Больше: https://sinonim.org/gen#res

Больше: https://sinonim.org/gen#res
Больше: https://sinonim.org/gen#res

Не материться.
Не понимает каверзных вопросов.
Не знает кто такой папа Карло  

Изменено пользователем ясмин джакмич

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выматерись смачно 

Тримухосранская проеблядь ,сатанинский выпердыш ебать тебя в Бога,в душу , в Царствующий Дом !

Она локальная, она не имеет ограничительных промптов навешенных юристами копрораций ....

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Она локальная, она не имеет ограничительных промптов навешенных юристами копрораций ....

Вяло, коллега, вяло - в жизни смачней. Я не знаю, чего она не имеет, если нужно с ней ковыряться пока получишь нужный ответ. Такой помощник мне не нужен

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

 

Вяло, коллега, вяло - в жизни смачней.

Модель невелика, корпус обсцентной лексики маленький. Но , разумный пользователь  - не будет ставить модель в затруднительное положение, а использует в тех областях, где она более-менее сильна ...

Изменено пользователем Neper

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И будет как впервом примере, оно как бы и подозрительно, но убедительного повода банить,доказательств железобетонных - как бы и нет ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Модель не велика, корпус обсцентной лексики маленький. Но , разумный пользователь , - не будет ставить модель в затруднительное положение, а использует в тех областях, где она более-менее сильна ...

Конечно!  "Разумный" и "Правильный", как ей кто то сказал и кто то вшил в код
А все остальные пользователи не такие и вообще не правильные. Оруэлл в гробу перевернется 

И будет как впервом примере, оно как бы и подозрительно, но убедительного повода банить,доказательств железобетонных - как бы и нет ...

Я знаю, что точно будет хрень. Полная и звенящая. Если не включать собственные мозги 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я знаю, что точно будет хрень. Полная и звенящая.

К тому и придем ,LLM - посредственность, а медианный пользователь еще тупее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

К тому и придем ,LLM - посредственность, а медианный пользователь еще тупее.

Вывод: Бить Противника тем, чем у него нет (это походу А.В.Суворов сказал)

Изменено пользователем ясмин джакмич
уточнение цитаты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут нужен какой то судомоделист-глубокий эксперт по теме японского флота+пару специалистов историков и инженер судостроитель.

Ну вот я гейм-дизайнер проекта "Мир кораблей" (до 22 года известен как "World of Warships"), 12 лет на проекте, при этом имею историческое образование. Сойдёт? Так вот, смею утверждать, что нейросети в японских броненосцах шарят как свинья в апельсинах - сиречь, даже если скормить нейросу Кофмана, Лакруа, Пинака вместе с Сидоренко, и прочих Гарцке, Дулиных и Фридманов - оно будет нести сугубую дичь.

Тэм Гринхилл

О, славный хоббит Тэм. В  седую годину, в славном граде Череповце мы ее споили прямо на сцене, помнится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Банить нужно было м*даков и идиотов. 

 

Но мы давно пересекли эту красную черту и теперь просто смотрим, что будет дальше. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Банить нужно было м*даков и идиотов.    Но мы давно пересекли эту красную черту и теперь просто смотрим, что будет дальше. 

Всех м*даков не перебанить, однако ещё не все потеряно
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коллега, вы тоже любите песни Тэм Гринхилл? Респект и уважуха

Да. Вы не поверите но я их с 15 лет слушаю. Жаль в силу некоторых обстоятельств проживания никогда не смогу  лично побывать на концерте.

Банить нужно было м*даков и идиотов.   

И любителей совкосрачей с любителями железных сапогов в заднице.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выделить для этого отдельный раздел, а на остальном форуме запретить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ключевой вопрос с запретом ИИ. Будет ли запрещено использование ИИ в качестве инструмента по работе с текстом. Условно если человек пишет сюжет полностью сам или пишет текст но использует ИИ для коррекции. Такое будет запрещено?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

 

Ну вот я гейм-дизайнер проекта "Мир кораблей" (до 22 года известен как "World of Warships"), 12 лет на проекте, при этом имею историческое образование. Сойдёт? Так вот, смею утверждать, что нейросети в японских броненосцах шарят как свинья в апельсинах

очень интересно. В конце этой страницы и  следующая есть посты про японские корабли-не могли ли вы проконсультировать на высокопрофессиональном уровне -фигню пишет ии или нет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Выделить для этого отдельный раздел, а на остальном форуме запретить?

что значит отдельный раздел. То есть то есть коллега при открытии своей темы должен решать-будет ли в ней ии или нет? Если будет то он будет помещать  её в отдельный раздел? А если там нечего делать ии то она всё равно там будет болтаться?

Или если тема открыта  в общем разделе, но при первом посте от ии модераторы её сбросят в спец раздел?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я уже год назад предложил оптимальный выход-это скрытый текст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кроме разумеется тем стартовый пост которых от ИИ. Иначе например тема про жизнь при абсолютном нуле будет состоять из одного скрытого текста-что глупость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ваша публикация должна быть проверена модератором

Вы не авторизованы. Если у вас есть аккаунт, пожалуйста, войдите.