Почему англичане?

143 posts in this topic

Posted

Поэтому я думаю ее дальше будут совместно контролировать

не будут. Эту корову может доить только ктото один.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Больше срачей богу срачей, да начнётся АНГЛОСРАЧ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

мы с англичанами - народы-близнецы

 

Браво, коллега. Спасибо за развёрнутый ответ, он сам по себе прекрасен. Можно его цитировать (целиком, разумеется), например, в ЖЖ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чьи добровольные агенты уже во множестве заполонили российское медиа-пространство, включая и этот форум

Будьте любезны, конкретные примеры. Про то как USAID и аналогичные программы отдельных других стран работают, мы знаем. А эти вряд ли имеют и желание, и возможности. Не более чем старые, проверенные тактики.

Не надо искать врагов там где их нет, и придумывать вражду с соседями. Одна не очень успешная страна уже так делала. А на самом деле и не одна. Мы не какие-то там папуасы чтобы истерически прыгать на всех вокруг. Ну во всяком случае как нация, я не про вас конкретно.

представляет собой не более чем фантомные боли

Неправда, или вы прикалываетесь, или совсем не видите реальность. Увы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

добровольные агенты

Поиск врагов народа это большевистская забава. Нормальные люди склонны оценивать все исходя из реальности, и исходя из своих выгод, а не мифического белого или правого интернационала.

Эту корову может доить только ктото один.

Конфликт маловероятен, область продаж и интересов не сильно пересекается. Если утверждаете такое, как и выше, аргументируйте, например, так и так.

сам по себе прекрасен

Согласен. Это очень меткое и разумное наблюдение.

У России и Англии действительно куда больше общего, чем у России и Ирана, или России и Китая, например.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С испанцами тоже масса аналогий.

Я западным иностранцам много раз объяснял историю и структуру РосИмп на британском и испанском примере

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Будьте любезны, конкретные примеры.

Ну вы, например. Может быть невольно, но тем не менее. Преуменьшая явное и очевидную экспансию Китая вы ему невольно играете на руку.

Из более открытых примеров - Лещенко, который вот уже лет 20 как мечтает положить РФ под Китай.

От примеров более высокого уровня я воздержусь, потому что потому

Не надо искать врагов там где их нет

Так есть же, вот в чем дело. Просто кое-кому невыгодно об этом говорить прямо

чтобы истерически прыгать на всех вокруг.

на всех вокруг и не надо. Вообще прыгать ни на кого не надо. Надо просто четко и твердо давать себе отчет в реалиях сегодняшнего дня

Неправда, или вы прикалываетесь, или совсем не видите реальность

И не прикалываюсь и все прекрасно вижу

Поиск врагов народа это большевистская забава

Тогда вам она должна быть особенно близка

Нормальные люди склонны оценивать все исходя из реальности, и исходя из своих выгод, а не мифического белого или правого интернационала

Я именно так все и оцениваю, ни на какие интернационалы не оглядываюсь. Китай объективно и исторически - стратегический противник России, во всеми вытекающими.

Если утверждаете такое, как и выше, аргументируйте, например, так и так.

С какой это радости? вы чтоли что-то аргументируете? все ваши утверждения по данной теме это случайный набор слов лозунгов.

Конфликт маловероятен, область продаж и интересов не сильно пересекается.

Все так прекрсно пересекается и вероятно.

Edited by Каминский

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мы не какие-то там папуасы чтобы истерически прыгать на всех вокруг

Кстати, папусы особо ни на кого не прыгают. Даже на близлежащие территории с родственным населением официально не претендуют, хотя казалось бы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Преуменьшая явное и очевидную экспансию Китая вы ему невольно играете на руку.

Я просто сторонник объективности.

Вообще прыгать ни на кого не надо.

вам она должна быть особенно близка

Вам же сказали, завязывайте прыгать - на людей, на коллег, на страны, рано или поздно получите за это.

Все так прекрсно пересекается

случайный набор слов лозунгов

Все: это была последняя попытка общаться с вами тут. Ваш уровень - Лещенко, с ним и общайтесь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я просто сторонник объективности.

Оно и видно.

Вам же сказали, завязывайте прыгать - на людей, на коллег, на страны

Вот чья бы корова

рано или поздно получите за это

Угрожаете? нуну

Ваш уровень - Лещенко

так уровень Лещенко примерно там же где и ваш, все отличия между вами чисто косметические

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

конкретные примеры.

Тут днесь в одном интересном блоге мне донесли, что значительная часть материалов обеляющих Сталина последние лет 15ть прямо оплачиваются Китаем...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Но достойно ли ныне, в столь мрачную годину, предавать проклятию многовековое наше братство?

"Братство" - оно о двух концах. 

Возьмите практически любую русскую сказку, хоть "Морозко", хоть "Конька-горбунка", хоть царя Салтана - кто главные противник ГГ - будь он хоть Иван-царевич хоть Иван-дурак - с кем ему труднее всего приходится, кто строит ему самые неприятные козни? 

Братья и сестры. Иногда сводные, но чаще полностью рОдные. И только от них отбившись (часто при этом умерев и чудом воскреснув) ГГ чуду-юду, змея девятиглавого какого или кощея там - валит уже одной левой.

Такие дела. 

=========

Upd. Не мы такие - жизнь такая.  Братец Ромула не даст соврать.

Edited by Гусев

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

днесь в одном интересном блоге мне донесли, что значительная часть материалов обеляющих Сталина последние лет 15ть прямо оплачиваются Китаем...

Не удивлюсь. Но не поверю, пока не будет каких-то более явных доказательств чем "ОБС".

Угрожаете

Вам? Нужны вы мне были. Просто предупреждаю, полагаю, это у вас и по жизни стиль такой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

значительная часть материалов обеляющих Сталина последние лет 15ть

Я бы поверил в что-то другое. Это выглядит крайне топорно и крайне поверхностно. Ну просто в тупую. Впрочем, пока эта бредятина не несёт никакой прямой опасности, пусть финансируют что хотят. С этим поветрием проще бороться пропагандой фактов, а не запретами и анальными карами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можно его цитировать (целиком, разумеется), например, в ЖЖ?

Да на здоровье :hi:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вам? Нужны вы мне были. Просто предупреждаю, полагаю, это у вас и по жизни стиль такой

если у вас по жизни такой же стиль как в инете, то опасаться стоит точно не мне

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллегам-англофилам предлагаю задуматься над поддержкой англосаксами террористических группировок. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

предлагаю задуматься над поддержкой англосаксами террористических группировок. 

Кто именно из англосаксов поддержал террористов? Альфред Великий или Оффа или сразу Хенгист с Хорсой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Администрация Буша. Администрация Клинтона. Администрация Рейгана. Британские премьеры 1990-х. И еще много кто.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но по сути единственные напряженные отношения были во время Большой Игры и Крымской войны.

И именно в это время в России начинает складываться какое-никакое историческое сознание. А заканчивает в межвоенный период, когда отношения тоже были не сильно дружественные и про подлых британских империалистов с их ультиматумами Керзона трубят из каждого утюга.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Администрация Буша. Администрация Клинтона.

Боролись с террористами, бомбили их, уничтожали физически.

Администрация Рейгана.

Холодная война. Советский союз тоже в это время поддерживал тех еще людоедов ( иногда в буквальном смысле)

И еще много кто.

Это "много кто" пребывают больше в воспаленном сознании разных экзальтированных личностей, чем в реальности.

Edited by Каминский

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да, конечно, Милошевич и Хуссейн террористы, АОК (экстремистская организация, запрещенная в РФ) не террористы

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да, конечно

Да конечно.

Милошевич и Хуссейн террористы

Они хуже террористов. Впрочем, Хуссейн вполне себе разные террористические группировки поддерживал, за что, собственно, ему прилетело, среди прочего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

иногда в буквальном смысле

https://tass.ru/obschestvo/8500857

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

https://tass.ru/obschestvo/8500857

Очередная байка. не так там все было

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now