Бронетехника в мире Харькова

[Змей]

А не проще торжественно вручить чертежи Т-60 и Су-76?

А где их взять?

Хетцер - много за счёт дёшево. Т-50 в этом вроде никто не обвинял.

Самоходка всегда дешевле, тем более в серии, да и движок надёжный и отработанный, как следствие - дешёвый.

[Босечка]

Коллеги, а Змей то прав, Ф-34 в производстве:1 по Свирину с февраля 1941;2 по Широкораду с июня 1940, Но я так понимаю на этом форуме Широкорад слово ругательное. Так что пока нет у нас ничего кроме Л-11 в серии, ф-32 предсерийная, ну и опыты Грабина со стволами с зенитной баллистикой.

[anton]

А зачем, собственно нужен Т-50 здесь? И где будут делать дизели для Т-44/54, ведь 78 завод - того?

[Змей]

В журналах и компах. Общий вид, конструкция бронекорпуса и компоновка наверняка будет. С кратким описанием. А то и экземпляр Т-70 и/или Су-76 из музея. По крайней мере, в днепропетровском историческом семидесятка стоит.

Да, это возможно. Кстати, кажется в Харькове изготовляют 30 мм пушку для БМП? Т-70 с этой пушкой неплохо бы смотрелся.

Любая продукция Нового Харькова по определению дефицит. И использовать её там, где можно обойтись местной - вредительство

А наладить производство двигателей за пределами Нового Харькова - религия не позволяет?

[bookwar]

башня 54поздний/55 технологичнее 34-85/44

[Змей]

башня 54поздний/55 технологичнее 34-85/44

А заводы СССР это потянут? Конечно, если башня цельнолитая - есть шансы, если сварка, то облом.

[bookwar]

Башня литая, форма проще, швов меньше, места больше

из минусов - несколько тяжелее

да!! погон 1720мм (ЕМНИП)

[Змей]

Башня литая, форма проще, швов меньше, места больше

Каких швов если литая?

[T-34-85-60]

Так, коллеги, появилась инфа, что у нас есть 2 законсервированные производственные линии Т-55 и рабочая линия Т-84. Так что вводная меняется. :dance2:

[Змей]

Так что вводная меняется

Боеприпасы где брать?

Когда продолжение?

[bookwar]

Каких швов если литая?

разъемных в форме для литья

и в кокиле(наружняя форма) и в пуассоне (вкладыше)

[dim999]

А наладить производство двигателей за пределами Нового Харькова - религия не позволяет?

<{POST_SNAPBACK}>

1. Тогда этот двигатель ни разу не освоенный и не дешёвый.

2. Кроме религии есть ещё привязка технологии к наличному оборудованию и персоналу. Совсем не факт, что станочный парк и квалификация персонала завода 1940 года позволит в обозримые сроки наладить б.-м. массовый выпуск двигателя, рассчитанного на станки и рабочих 1980-х. Т.е. собрать может и смогут, а вот обеспечить допуски...

[Змей]

разъемных в форме для литья

и в кокиле(наружняя форма) и в пуассоне (вкладыше)

Т.е. сварочных работ не требуется? Прекрасно. Тогда в прооизводстве должен быть единый танк Т-55. И тогда проще сразу ставить 100мм. Но это решение потребует мобилизации промышленности, для

производства снарядов сразу - в сентябре 40г.

[Змей]

1. Тогда этот двигатель ни разу не освоенный и не дешёвый.

2. Кроме религии есть ещё привязка технологии к наличному оборудованию и персоналу. Совсем не факт, что станочный парк и квалификация персонала завода 1940 года позволит в обозримые сроки наладить б.-м. массовый выпуск двигателя, рассчитанного на станки и рабочих 1980-х. Т.е. собрать может и смогут, а вот обеспечить допуски...

1. В каком году этот движок в производство пошёл?

[dragon.nur]

А зачем модернизовать под 100 мм? Это, емнимс, от зениток минизини калибр пришедший. У нас на складах завал 107 мм пушечных снарядов -- максимум -- переснарядить гильзу новым метательным веществом и готово.

Вообще-то более интересно другое. Патроны для ЗУ-23 есть?

[В.Лещенко]

Т.е. сварочных работ не требуется? Прекрасно. Тогда в прооизводстве должен быть единый танк Т-55. И тогда проще сразу ставить 100мм. Но это решение потребует мобилизации промышленности, для

производства снарядов сразу - в сентябре 40г.

Хватит и 85 за глаза.

[Змей]

Хватит и 85 за глаза.

А зачем модернизовать под 100 мм? Это, емнимс, от зениток минизини калибр пришедший. У нас на складах завал 107 мм пушечных снарядов -- максимум -- переснарядить гильзу новым метательным веществом и готово.

100 мм на Т-55 уже стоит, ничего конструировать и сопрягать не надо, вся проблема в бронебойных снарядах, которых в 40 нет. Как нет и 85 мм, 107мм ,76 мм есть, но очень мало и к ним нет приличной танковой пушки. В СССР проблемы с обработкой ( то ли со сваркой , то ли с прокатом, не помню) танковой брони более 75мм. С литьём , в том числе танковых башен проблем много меньше , и все решаемые. Осталось наладить выпуск снарядов, в нужных количествах. С выпуском пушек Грабин справится. С января можно наладить выпуск Т-55 в Сталинграде, Нижнем Тагиле и на Кировском в Питере, особенно если будет помощь оборудованием из Харькова.

Вообще-то более интересно другое. Патроны для ЗУ-23 есть?

Если не ошибаюсь, там тот же патрон , что и к ВЯ.

[dragon.nur]

Змей 107 (кажется, Ф-41 в грабинском исполнении для тапка) до появления кошек будет отрывать башни. У неё дульная энергия очень приличная, да и баллистика не подкачала.

[Змей]

107 (кажется, Ф-41 в грабинском исполнении для тапка) до появления кошек будет отрывать башни. У неё дульная энергия очень приличная, да и баллистика не подкачала.

Проблема тa же - нет бронебойного.

[Змей]

Кстати и 107 мм танковой пушки то же нет. В металле.

[anton]

Кстати и 107 мм танковой пушки то же нет. В металле.

Так я и говорю: Ф-22 надо ставить,до середины 1942 на все немецкие танки вполне хватит.

И снаряды бронебойные есть

[Змей]

Так я и говорю: Ф-22 надо ставить,до середины 1942 на все немецкие танки вполне хватит.

И снаряды бронебойные есть

Ну и получается два варианта , либо 100мм ,либо Ф-22. Если башня от Т-34-85 то выгоднее Ф-22, если от Т-55 то 100мм.

[Barb]

По поводу танка. ИМХО будет создан гибрид из Т-55, Т-62, Т-64, Т-72. Из каждой модели

возмется лучшее из того что возможно производить на советских заводах. Например: двигатель, башня и пушка от Т-55, КПП Т-62, ходовая по типу Т-72.

[anton]

Ну и получается два варианта , либо 100мм ,либо Ф-22. Если башня от Т-34-85 то выгоднее Ф-22, если от Т-55 то 100мм.

Так пусть и будет - сначала Ф-22, а затем когда появится - Д-10ТС (башню сразу ставить по типу Т-55)

кстати - огромный ресурс - научно-технические библиотеки заводов и НИИ + областная (если есть)

[Сталкер]

Так что по "Донцу"-"Шилке"? Тупик? Не хотите прощупать в этом направлении?