Флот в межвоенный период, часть I

[Vova7]

14" идет на Измаилы 11 года закладки,

это будет 707-й проект Путиловцев с Бломом...

а про 14-й пока говорить не буду........

и не надо, а то разорвут-с ;)

[Cobra]

как альтернативу трехорудийным башням можно рассмотреть вариантр ЛК Измаил с 5х2 14"

[Cobra]

как альтернативу трехорудийным башням можно рассмотреть вариантр ЛК Измаил с 5х2 14"

[Vova7]

как альтернативу трехорудийным башням можно рассмотреть вариантр ЛК Измаил с 5х2 14"

не, надо хотя бы 6х2 14", чтоб как Исе/Фусо, но тогда ход не больше 22 узлов

[Cobra]

Думаете так?

31 260/36 500 т, 205,8x28,7x8,8 м. ПТ -4, 24 ПК, 45 000 л.с.=23 уз. 4706 т уг.+1411 т нефти. Броня: пояс 305 — 102 мм, башни и барбеты 305 — 203 мм, палубы 55 — 34 мм, рубка 305 мм. Эк. 1360 чел. 12-356 мм/45, 20-140 мм/50, 4 — 76 мм зен., 6 ТА 533 мм.

[Cobra]

Это после модернизации, в общем я к ним не равнодушен!

"Ise" KDY 10.5.1915 12.11.1916 15.12.1917 Погиб 28.7.1945

"Hyuga" Mn 6.5.1915 27.1.1917 30.4.1918 Погиб 28.7.1945

35 900 ("Ise") и 36 000 ("Hyuga")/40 169 т; 213,4(вл)/215,8x31,6x9,5 м; 4 ТЗА, 8 ПК, 81 000 л.с., 25,3 — 25,6 уз., 5313 т (наибольший) нефти, 7870 (16) миль. Броня: борт 305 — 89 мм, траверсы 305 мм, палуба 97 мм (главная) + 51 (верхняя), рубка 350 мм, башни до 305 мм, барбеты 203 — 292 мм, казематы 152 мм. Эк. 1376 чел. 6x2 — 356-мм/45, 16x1 — 140-мм/50, 4 х 2 — 127-мм/40, 10 х 2 — 25-мм, 1 катапульта, 3 гидросамолета.

[Vova7]

Это Фусо вроде?

Но мне по душе все равно больше 4х3.. С 6х2 можно построить черноморского измаила...

[Cobra]

Таки Исе, другой вопрос количество Башен реко увеличивается вот!

[Vova7]

Таки Исе, другой вопрос количество Башен реко увеличивается вот!

что совсем не хорошо..раз уж перешли на 3х полагаю что их надобно вообще везде ставить.. и вообще с 2х башнями не заморачиваться, а довести сначала 3х12" башню, а потом 3х14", ну а потом чем черт не шутит и 3х16" ;)

[Cobra]

ладно вопрос снят Измаил это Линкор 23-25 уз., 4х3 14", 10х2 120/50... всго 5 штук 4 Балтика 1 ЧФ

[Vova7]

ладно вопрос снят Измаил это Линкор 23-25 уз., 4х3 14", 10х2 120/50... всго 5 штук 4 Балтика 1 ЧФ

а броня? как в реале или уже попробуем американскую схему внедить? но в Северном море тяжеловато будет ее преимущества реализовать из за ограниченной видимости...

[Cobra]

не американская не прокати, нужна защита оконечностей хотя бы от Фугасов вспомните гибель Наварина в .АИ-Цусиме

[Vova7]

нужна защита оконечностей хотя бы от Фугасов вспомните гибель Наварина в .АИ-Цусиме

хм, резонно, тогда как? 305 пояс + 152 оконечности? или 237+50 и 102+50?

[Cobra]

Наверное 152-305-152 если полуяится

[boroda]

Всех привктствую. Вот попробовал сделать линкор или линейный крейсер.

Понятно что нареканий будет много готов править.

Название хотелось бы что бы было"Екатеринослав"

Жду нареканий.

С ув. Карпенко Д.

[Vova7]

Вот попробовал сделать линкор или линейный крейсер.

Понятно что нареканий будет много готов править.

если можно - выложите разрез

[boroda]

Разрез быстро не получиться. Пока так.

Кстати подскажите как его быстрее сделать.

[Vova7]

Кстати подскажите как его быстрее сделать.

берете разрез того из чего перерисовывали и приводите в соответствие со своим проектом

[Doctor Haider]

Нареканий действительно много.

В первую очередь:

1. Нет места для машинных отделений. Между последней трубой и 3 башней ГК д.б. расстояние в 10-15% длины корабля свободное.

2. Бортовые башни слишком близко к борту - вероятность попадания снарядов в их погреба высока. По этой же причине при поворотах башен возможен крен на борт.

3. Непонятно, почему бортовые башни расположены над полубаком - реально их угол обстрела все равно будет ограничен 45 градусами на борт. Плюс увеличивается верхний вес.

4. Даже на глаз верхний вес явно великоват, в первую очередь из-за перегруженности артиллерией. 16 стволов ГК не нес ни один реальный дредноут.

5. Неудачная схема размещения ПМК - преимущетсвенно по ретирадной схеме. А корабль требуется защищать от минных атак и с носа.

Рекомендации - отказаться от бортовых башен ГК.

Увеличить длину корабля.

Изменить схему размещения ПМК и увеличить количество стволов до 20.

[boroda]

Вооружение корабля я имел ввиду 4*3*14' и 2*2*12'

[Vova7]

Вооружение корабля я имел ввиду 4*3*14' и 2*2*12'

коллега, Вы что! ни в коем случае - как вы ими управлять будет?

[Ostgott]

Название хотелось бы что бы было"Екатеринослав"

<{POST_SNAPBACK}>

А я предлагаю - "Жулио Чезаре Ривадавия де Житомир"! B)

Жду нареканий.

<{POST_SNAPBACK}>

Турбины непонятно где размещаете, с бортовыми башнями (это у Вас надеюсь 305 мм) на пояс где-то в 6 дюймов останется по весу. В общем картонный или перевернется. Поетому всегда начинать чертить лучше с разреза, дабы представлять что и как расположено.

АП 4х2 12" 1906

Цусима 4х2 12" 1907

Императрица 5х2 12" 1908

Император 4х3 12" 1909

Рюрик 2х3 12" 1910

Измаил 4х3 14" 1911/12

<{POST_SNAPBACK}>

А если так:

АП 4х2 12" 1906 - 4 шт. (и все-таки, можно 4 в счет черноморцев если?)

Цусима 5х2 12" 1907 - 4 шт. (по американски начали, дэлаверообразно и продолжили)

Императрица 6х2 12" 1908 - 3 шт. (опять же продолжение арканзасообразное)

Рюрик 4х2 12" 1909 - 4 шт. (я бы все-таки считал оптимальным иметь Дерфлингеры у нас прямо к началу войны, дабы вместе с немцами раздергивать англов, хотя конечно одиссея красивая у рейдера выходит, но ее можно и "Блюхером")

Император 4х2 15" 1911 - 6 штук (два у Путилова, как раз к Ютланду шестерка однородная с немцами, немцам же и заказать в качестве не симметричного, а превышающе перспективного ответа, т. е. принять немецкую логику развития артиллерии).

Или:

АП 4х2 12" 1906

Цусима 5х2 12" 1907 (по американски начали, дэлаверообразно и продолжили)

Императрица 5х2 12" 1908 (продолжение флоридообразное)

Император 6х2 12" 1909 (опять же продолжение арканзасообразное)

Рюрик 2х3 12" 1910

Измаил 5х2 14" 1911/12 (ну в общем Техас с Нью-Йорком).

Кстати, а ежели вместо рейдеров - торпедные линкоры? Для поддержки легких сил годятся, линию при Ютланде у англов сомнут залпом...

[Vova7]

А если так:

АП 4х2 12" 1906 - 4 шт. (и все-таки, можно 4 в счет черноморцев если?)

Цусима 5х2 12" 1907 - 4 шт. (по американски начали, дэлаверообразно и продолжили)

Императрица 6х2 12" 1908 - 3 шт. (опять же продолжение арканзасообразное)

Рюрик 4х2 12" 1909 - 4 шт. (я бы все-таки считал оптимальным иметь Дерфлингеры у нас прямо к началу войны, дабы вместе с немцами раздергивать англов, хотя конечно одиссея красивая у рейдера выходит, но ее можно и "Блюхером")

Император 4х2 15" 1911 - 6 штук (два у Путилова, как раз к Ютланду шестерка однородная с немцами, немцам же и заказать в качестве не симметричного, а превышающе перспективного ответа, т. е. принять немецкую логику развития артиллерии).

Или:

АП 4х2 12" 1906

Цусима 5х2 12" 1907 (по американски начали, дэлаверообразно и продолжили)

Императрица 5х2 12" 1908 (продолжение флоридообразное)

Император 6х2 12" 1909 (опять же продолжение арканзасообразное)

Рюрик 2х3 12" 1910

Измаил 5х2 14" 1911/12 (ну в общем Техас с Нью-Йорком).

не получится с уровнем российских технологий сбудовать что либо арканзасоподобное без ухудшения характеристик - выход только применение 3х12" башен... Да и как вы собираетесь 6 башен в корпус Севы запихать - у меня ничего не вышло..

Насчет ЛКр - когда прозвучала вполне здравая мысль что англов Хиппер и сам погоняет, чем в реале он и занимался, тем более что усиления английских крейсеров в МЦМ-7 не наблюдается..

Ну а про торпедные линкоры - ПМСМ только в порядке бреда - без 610мм торпед тем более..

Чем вас не утстраивает график Кобры - допускаю в нем строительство 5х2 Цусим, но она даже с 8 орудиями в залпе мощней любого английского ЛК до Нептуна включительно - он все равно на борт из всех орудий стрелять не мог

[Ostgott]

не получится с уровнем российских технологий сбудовать что либо арканзасоподобное без ухудшения характеристик - выход только применение 3х12" башен... Да и как вы собираетесь 6 башен в корпус Севы запихать - у меня ничего не вышло..

<{POST_SNAPBACK}>

А может в корпус "Марии"?

Водоизмещение конечно плывет, не спорю.

Насчет ЛКр - когда прозвучала вполне здравая мысль что англов Хиппер и сам погоняет, чем в реале он и занимался, тем более что усиления английских крейсеров в МЦМ-7 не наблюдается..

<{POST_SNAPBACK}>

Как это не наблюдается? Или ув. Чеширский кот согласился с тем, чтобы токмо 305 линкоры размножать? А Квины еще.

Ну а про торпедные линкоры - ПМСМ только в порядке бреда - без 610мм торпед тем более..

<{POST_SNAPBACK}>

Но рассматривалось же на полном серьезе...

Чем вас не утстраивает график Кобры - допускаю в нем строительство 5х2 Цусим, но она даже с 8 орудиями в залпе мощней любого английского ЛК до Нептуна включительно - он все равно на борт из всех орудий стрелять не мог

<{POST_SNAPBACK}>

Это конечно послезнание, но в хвосте колонны первая шестерка наших дредноутов может и против Малайя, Вэлиант, Барэм, Тандерер, Конкуайер, Монарх оказаться. И потом, как правильно подметил Гуд, а чем мы хуже американцев?

[Vova7]

А Квины еще.

против Куинов будут 25 узловые бломовские Измаилы с 4х3 14" и 305 поясом..

И потом, как правильно подметил Гуд, а чем мы хуже американцев?

к сожалению даже в МЦМ-7 культурой производства

А может в корпус "Марии"?

померьте длину - не меньше 200 метров получится.. а в остальном очень неплохо.. я вот щас Императора рисую.. скоро выложу