Опубликовано: 22 Nov 2008 Не возражаете, если воспользуюсь вашими названиями?! :pooh_birth_day: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2008 Нет, я его целиком не выкладывал. Я над ним работаю. Скоро как раз завершаю флот с 1918 по 1945 год - могу вам направить, как только закончу! Если вас не затруднит то обязательно направьте. Кстати а с другими родами войск как у вас дела обстоят, я имею ввиду авиацию и танки. Не возражаете, если воспользуюсь вашими названиями?! Конечно нет да они собственно и не мои, Остгот подобрал. Да и корабли можете внести те которые устроят. Сейчас собираюсь линейными крейсерами занятся. На этих проектах с надстройками полная засада, но буду что-то сочинять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2008 Кстати а с другими родами войск как у вас дела обстоят, я имею ввиду авиацию и танки. Как раз развиваю. Пока правда, не определился с танками, но по самолетам более-менее есть идеи. Правда, у меня мир нейтральной в Перовй Мировой Австро-Венгрии. Поэтому первые танки у нее появляются в 1918 году, скорее всего - с все тем же Ft-17 за образец. Но возможна и собственная разработка! :pooh_birth_day: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2008 А вот ещё имена для названий кораблей. Heinrich von Bellegarde Johann I. Josef (Liechtenstein) Karl Philipp zu Schwarzenberg Charles Joseph de Ligne Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2008 Длинна Ойгена Австрийского получилась всего лишь 179м. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2008 Вот оригинальный проект. А вот что из него получилось. Линейный крейсер "Эрцгерцог Альбрехт-Фридрих" Альбрехт Фридрих Рудольф, герцог фон Тешен (нем. Erzherzog Albrecht Friedrich von Цsterreich, Herzog von Teschen, (3 августа 1817, Вена — 2 февраля 1895, курортное местечко Арко, Тироль, Австрия) — эрцгерцог Австрийский, герцог фон Тешен, военачальник и государственный деятель, фельдмаршал австрийской, генерал-фельдмаршал прусской (27 сентября 1893) и русской (1872) армий, один из самых богатых людей Австрийской империи и Австро-Венгрии. Проект 1915 года.Тех. данные выложу позже, нужно просто внимательно всё посчитать и перемерять. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2008 и заменить ими последние преддредноуты <{POST_SNAPBACK}> вообще то им планировалась заменить древние ББО "монарх" "Вин " и "Будапешт". Радецкие еще долго в строю будут..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 Nov 2008 Я протестую.... Злые языки говорят что Бриты скинули дезу шо Инвисиблы с 234мм пушками... А здесь в начале 1906 года на ГЕРМАНСКИХ верфях заложен Рюрик, против которого Блюхер в принципе не смотрится.... То что он один будет понятно.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 Их же пять.................. Оставьте Блюхер, шоб бритам было че топить..... А вот Роон и Йорк вполне можно сплавить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 ПОдозрительно а кто сказал шо Ави переживет Великую войну, хотя в принципе России выгодно ее существование............. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 Их же пять.................. а разве там кого-то не вывели в резерв? - несущественно - пусть пять... но тогда получается интересный момент - при поддержке 5 ЭБРов, допустим что наши и немцы сумеют успеть построить транскитайскую дорогу - Мукден-Циндао... то немаки вполне могут долго потрепыхаться в Циндао. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 Итак 1. Флот АВИ до войны - реал, не вижу причин что-то менять... 2. Во время войны строятся 4 Монарха с 10-305 мм. - опять же реал... где австрияки возьмут 356 или даже 381 ума не приложу... 3. А вот после Монархов, с учетом выноса французского, англского и итальянского флотов с СМ, единственным противником АВИ в Средиземке остается РИ - против СФ (ЧФ) РИ имеющихся кораблей хватает с избытком, не забываем еще что кое-что австрияки получать в счет раздела Итальянского и французского флотов. 4. В 1917-20 гг. в АВИ будет бардак связанный с федерализацией и строить капил-шипы никто не будет... Итог - моделирование флота АВИ и внесение в него каких-либо изменений является тем самым конем в вакууме и в таймлайн не пойдет. Только без обид. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 А здесь в начале 1906 года на ГЕРМАНСКИХ верфях заложен Рюрик, против которого Блюхер в принципе не смотрится.... зато четко ясно против кого он хорошо смотрится и на каком театре.... и шо блюхеру с ним не пинаться... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 А сумеют построить? скока там участок? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 А сумеют построить? скока там участок? прикинуть мона...в принципе сухопутный фронт там около 6 км. Джапия параллельно ведет войну и с РИ. так что много сил не выкинет. Снабжение мона по ж/д организовать - через китай. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 2. Во время войны строятся 4 Монарха с 10-305 мм. - опять же реал... где австрияки возьмут 356 или даже 381 ума не приложу... Я очень извиняюсь... http://www.navweaps.com/Weapons/WNAust_138-45.htm 35 cm/45 (13.79") K14 Skoda :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 Ага утупили, их даже 4 штуки произвели и они на фронте сухопутном стреляли.... Так шо 35см, тока сроки ввода в строй под вопросом..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 Так шо 35см, тока сроки ввода в строй под вопросом..... Ну так в чем проблема? Это же и есть 350-миллиметровая! Так, что-то тут невразумительно. Кажется, начинаем путатьтся. :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 Я очень извиняюсь... а неза что - я думал о ней... но их было мало. Но тут пришло в голову что в реале у австрияков посложнее дела были. В МЦМ-7 они воюют только с Италией и Сербией. Т.е. нагрузка меньше посему могут как противовес русским ЛК Монархи заделать 4х2 356... возможно... но пока они будут ждать орудий, наступает эпоха Ф-Ф со всем вытекающим бардаком... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 Да ничего вы не путаете, орудиме было в реале, значится и здесь будет - а Монархи таки да 10х350мм.... Надо определятся со сроками закладки с открытием финансирования и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 посему могут как противовес русским ЛК Монархи заделать 4х2 356... возможно... но пока они будут ждать орудий, наступает эпоха Ф-Ф со всем вытекающим бардаком... При чем тут противовес русским ЛК? Задача австрийского флота одна - не пускать врага в Адриатику. Русским ЛК до такой степени надоело плавать, что они готовы лезть в Адриатику - то пожалуйста! :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 При чем тут противовес русским ЛК? не въезжаете? после разгрома Турции, Франции, Италии и Англии - подумайте кто в СМ остается с флотом - РИ и АВИ, ну плюс немецкая эскадра... так что логично считать что единственный морской соперник остается - ЧФ (СФ) русских... Русским ЛК до такой степени надоело плавать, что они готовы лезть в Адриатику - то пожалуйста! а зачем туда лезть - блокировать и усе... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 А русский пример? Как известно, работоспособность конструкции, в свойствах которой имеются серьёзные сомнения, определяется только в процессе эксплуатации. Поэтому “пример” в установке носовых линейно-возвышенных башен германцы в принципе могли взять с “Мичиганов” или с “Андреев” не ранее 1910 года. В условиях дружественной России можно подвинуть армейский бюджет. Причём здесь Россия? По плану Шлиффена 1905 года, для гарантированного успеха наступления на Францию, необходимо было иметь в поле 96 пехотных, 11 кавалерийских дивизий и 26,5 ландверных бригад. В реале, в 1914 году, против Франции было выставлено (без гарнизонов приграничных крепостей) – 73 пехотные и 10 кавалерийских дивизий, а также 15,5 ландверных бригад. В МЦМе, даже если Германия полностью обнажит русскую границу, то она сможет направить против Франции – 83,5 пехотных и 11 кавалерийских дивизий с 27,5 ландверными бригадами. Поэтому, ни о каком сокращении военного бюджета не может быть и речи, тем более что, как я уже писал, в два последних предвоенных годах ассигнования на армию были существенно увеличены для проведения следующих мероприятий – формирования 2 новых корпусов (1912-13 г.), усиления состава батарей в полевой артиллерии и создания новых батальонов и пулемётных рот в пехоте (1913-14 г.). Аргумент смешной. Это не мой аргумент, это мнение руководства Имперского морского ведомства. Источник по опасениям можно? Посмотрите на старом форуме в теме ”Флот в МЦМ-7, межвоенный период”. Там есть многочисленные ссылки на источники. Разрыв между орудием и закладкой несущественно отличается от аналогов Остфрисланда и Байерна. ??? Ничего не понял. Выразите свою мысль доступнее. Концепциям свойственно меняться. Обоснуйте необходимость изменения концепции. Маленький вопрос на знания - а какой реальный калибр в милиметрах у немецкого 35 см орудия Макензена? Какие там особые знания!? Это общеизвестно - 350 мм. Если нет 5-го Кайзера... Его не может не быть, я же уже объяснял – Новелла 1908 года определяла темп строительства тяжёлых кораблей как 4 единицы в год – не больше, но и не меньше. Почему же тогда в на Байернах увеличили до 38 см не имея инфо о Квинах? Ага. Вас же уже отсылали к работе Виноградова “Сверхдредноуты кайзера “Байерн” и ”Баден””, в которой этот вопрос разобран предельно подробно. Прочтите её наконец, и тогда, надеюсь, Вам станет понятно – почему. Если заметили, то не по Дерфлингеру. Смотрите схему там как раз Дерфлингер сверху, а возвышенный Зейдлиц ниже. Вы можете рисовать всё, что придёт Вам в голову. А я разбирал предложения Doctor Haider и, естественно, рассматривал реальные проекты. Это противоречит Закону о флоте? Нет, это мнение морского министра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 По поводу изменений реальных проектов германских кораблей. В качестве основного и часто единственного аргумента в пользу таких изменений некоторые господа используют собственные, не привязанные ни ко времени, ни к обстоятельствам и поэтому совершенно фантастические проекты кораблей для многострадального русского флота, якобы разработанные германскими фирмами. В этой связи, напоминаю, что все проекты grosse Schiffe для германского флота разрабатывались исключительно департаментом проектирования Имперского морского ведомства и поэтому разработки германских кораблестроительных фирм имели такое же влияние на конструкцию германских боевых кораблей, как и проекты английских, американских или любых других иностранных компаний-строителей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 Nov 2008 точка зрения ясна, то бишь тупые германцы заложат Блюхер явно хуже Аи-Рюрика...... Зачот... Прям в точку... И эта Коллега, вам предупреждение........ Не надо углублятся насчет господ, фантаститчности и т.д. и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
