МПВ II, финансовые вопросы, банки, налоги.


82 сообщения в этой теме

Опубликовано:

если вы помните с ним разобрались с помощью кольца всевластия.

найдите кольцо и вулкан. армии в данном случае не нужны.

Точечная спецоперация.

Ну например Теодор Рузвельт....

Чемберлен.

ну Шифф с прочим так на закуску.

наши само собой.

всего то челов 40 замочить и усе...

Еще ведь дело в том , что вы можете ошибаться в МОрдоре, а вдруг это Гондор или Арнор?

с точки зрения Мордора все видиться ровно наоборот.

а остальные как видят?

вот сомнения есть что как мы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, ну так хочется же. АИ пишем для того чтобы свои комплексы/тараканы обслуживать, а не наоборот. Вот коллеге Чернову каким-то боком так англосаксы хвост отдавили, что он неприязнь к ним на историю переносит. Ну так и пусть его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

как Вы смотрите на вопрос более ранней о полной отмены Челябинского тарифного перелома

Никак не смотрю если глубоко, и отрицательно если поверхностно. Это же усилит негативно-конкурентное давление в европейской деревне, то есть процесс консолидации земли пойдёт быстрее. А значит больше свободных рук. Если есть у государства куда их пристроить, то и отлично. Но это ж деньги, на пристроить-то тратятся! : )

Коллега, а введение "зеркального" перелома рассмотрите поверхностно, пожалуйста!

Снимаем давление на Сибирскую промышленность, и еще денег на че-нить пристроить. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хммм. А на какие виды товаров?

Смотрите, есть же антагонизм сырьевых экспортёров и промышленности. Сырьевые хотят фритрейда. А промышленники хотят протекционизма. Сырьевые - выгоднее. Но они не могут строить бэттлшипы, танки итп. Так что правительство чаще защищает промышленника.

Но в Сибири промышленников нет! там есть крестьяне, которые продают масло-мясо-итп на запад и получают оттуда мануфактуру и плуги. Введение запретительных пошлин на провоз всего этого по ЖД скажется негативным образом на общем благосостоянии края. При этом мы будем иметь перекладывание из одного кармана в другой - т.е. развивать Сибирь за счёт замедления развития европейскоравнинной метрополии.

Если это и есть ваш план - то отношусь положительно. Если он в чём-то другом - то соответственно : )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега Женя, извиняюсь за сумбур в ответах, похоже я скорее читатель, чем автор. Мне кажется, может получится интересно. Наши ГГ пусть и не в полной мере имеют представление о промпредприятиях Сибири и Дальнего востока созданных СССР. Значит можем сильно сократить расходы на поиски полезных ископаемых и сроки начала строительства. Вы рассматривали ускорение развития экономики страны в ситуации усиления конкурентной борьбы внутренних производителей? Я ищу способы не замедлить развитие европейскоравнинной части страны а ускорить развитие стойстороныуральской. Очень сильно напрягают уже существующие монопольные объединения. Как-бы Николаю не превратится во Франклина Рузвельта, со временем. Введение тарифного перелома планировал только на продукцию южнороссийской металлургии, чтобы спасти существующие казенные предприятия и дать стимул, время, возможность их модернизировать.

Ну и Сибирское купечество зело борзо выглядит! Отказываются вносить деньги в предприятия с гарантированным доходом менее 20% годовых, даже в золотодобычу! Нужен способ укротить спекулянтов и заставить вложить в развитие местной промышленности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Наши ГГ пусть и не в полной мере имеют представление о промпредприятиях Сибири и Дальнего востока созданных СССР. Значит можем сильно сократить расходы на поиски полезных ископаемых и сроки начала строительства.

Про "сильно" нет уверенности. Вернее даже есть, что НЕ так и сильно. Бо не геологи.

Вы рассматривали ускорение развития экономики страны в ситуации усиления конкурентной борьбы внутренних производителей? Я ищу способы не замедлить развитие европейскоравнинной части страны а ускорить развитие стойстороныуральской.

1. При конечности ресурсов в стране если что-то одно развивается быстрее, т.е. где-то прибыло.То значит в другом месте убыло, и что-то развивается медленнее.

2. Промышленность в этой альтернативе будет развиваться медленнее реала, т.к. её будет давить мощная немецкая промышленность, которая будет развиваться быстрее. Сильно быстрее будет прогрессировать только лёгкая промышленность.

3. Развитый урал - это автаркичный урал. Вы закладываете мощную мину сепаратизма.

Ну и Сибирское купечество зело борзо выглядит! Отказываются вносить деньги в предприятия с гарантированным доходом менее 20% годовых, даже в золотодобычу! Нужен способ укротить спекулянтов и заставить вложить в развитие местной промышленности.

А во что они вкладывались в реале? это должно быть нечто не только доходное, но и крайне необходимое для корректного функционирования экономики края, раз власти не экспроприировали эти доходы. Я бы на вашем месте был с "отнять и поделить" осторожнее, потому как скорее всего вынимание денег оттуда, где они крутились, нанесёт куда как более вреда, чем пользы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ОБСУЖДЕНИЕ ЗАВЕРШЕНО. КОММЕНТАРИИ БОЛЬШЕ НЕ ОСТАВЛЯТЬ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.