Posted 19 Jan 2013 если вы помните с ним разобрались с помощью кольца всевластия. найдите кольцо и вулкан. армии в данном случае не нужны. Точечная спецоперация. Ну например Теодор Рузвельт.... Чемберлен. ну Шифф с прочим так на закуску. наши само собой. всего то челов 40 замочить и усе...Еще ведь дело в том , что вы можете ошибаться в МОрдоре, а вдруг это Гондор или Арнор? с точки зрения Мордора все видиться ровно наоборот. а остальные как видят? вот сомнения есть что как мы.... Share this post Link to post Share on other sites
Posted 19 Jan 2013 Коллега, ну так хочется же. АИ пишем для того чтобы свои комплексы/тараканы обслуживать, а не наоборот. Вот коллеге Чернову каким-то боком так англосаксы хвост отдавили, что он неприязнь к ним на историю переносит. Ну так и пусть его. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Jan 2013 как Вы смотрите на вопрос более ранней о полной отмены Челябинского тарифного перелома Никак не смотрю если глубоко, и отрицательно если поверхностно. Это же усилит негативно-конкурентное давление в европейской деревне, то есть процесс консолидации земли пойдёт быстрее. А значит больше свободных рук. Если есть у государства куда их пристроить, то и отлично. Но это ж деньги, на пристроить-то тратятся! : ) Коллега, а введение "зеркального" перелома рассмотрите поверхностно, пожалуйста! Снимаем давление на Сибирскую промышленность, и еще денег на че-нить пристроить. ;) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 20 Jan 2013 Хммм. А на какие виды товаров? Смотрите, есть же антагонизм сырьевых экспортёров и промышленности. Сырьевые хотят фритрейда. А промышленники хотят протекционизма. Сырьевые - выгоднее. Но они не могут строить бэттлшипы, танки итп. Так что правительство чаще защищает промышленника. Но в Сибири промышленников нет! там есть крестьяне, которые продают масло-мясо-итп на запад и получают оттуда мануфактуру и плуги. Введение запретительных пошлин на провоз всего этого по ЖД скажется негативным образом на общем благосостоянии края. При этом мы будем иметь перекладывание из одного кармана в другой - т.е. развивать Сибирь за счёт замедления развития европейскоравнинной метрополии. Если это и есть ваш план - то отношусь положительно. Если он в чём-то другом - то соответственно : ) Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 Jan 2013 Коллега Женя, извиняюсь за сумбур в ответах, похоже я скорее читатель, чем автор. Мне кажется, может получится интересно. Наши ГГ пусть и не в полной мере имеют представление о промпредприятиях Сибири и Дальнего востока созданных СССР. Значит можем сильно сократить расходы на поиски полезных ископаемых и сроки начала строительства. Вы рассматривали ускорение развития экономики страны в ситуации усиления конкурентной борьбы внутренних производителей? Я ищу способы не замедлить развитие европейскоравнинной части страны а ускорить развитие стойстороныуральской. Очень сильно напрягают уже существующие монопольные объединения. Как-бы Николаю не превратится во Франклина Рузвельта, со временем. Введение тарифного перелома планировал только на продукцию южнороссийской металлургии, чтобы спасти существующие казенные предприятия и дать стимул, время, возможность их модернизировать. Ну и Сибирское купечество зело борзо выглядит! Отказываются вносить деньги в предприятия с гарантированным доходом менее 20% годовых, даже в золотодобычу! Нужен способ укротить спекулянтов и заставить вложить в развитие местной промышленности. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 27 Jan 2013 Наши ГГ пусть и не в полной мере имеют представление о промпредприятиях Сибири и Дальнего востока созданных СССР. Значит можем сильно сократить расходы на поиски полезных ископаемых и сроки начала строительства. Про "сильно" нет уверенности. Вернее даже есть, что НЕ так и сильно. Бо не геологи. Вы рассматривали ускорение развития экономики страны в ситуации усиления конкурентной борьбы внутренних производителей? Я ищу способы не замедлить развитие европейскоравнинной части страны а ускорить развитие стойстороныуральской. 1. При конечности ресурсов в стране если что-то одно развивается быстрее, т.е. где-то прибыло.То значит в другом месте убыло, и что-то развивается медленнее. 2. Промышленность в этой альтернативе будет развиваться медленнее реала, т.к. её будет давить мощная немецкая промышленность, которая будет развиваться быстрее. Сильно быстрее будет прогрессировать только лёгкая промышленность. 3. Развитый урал - это автаркичный урал. Вы закладываете мощную мину сепаратизма. Ну и Сибирское купечество зело борзо выглядит! Отказываются вносить деньги в предприятия с гарантированным доходом менее 20% годовых, даже в золотодобычу! Нужен способ укротить спекулянтов и заставить вложить в развитие местной промышленности. А во что они вкладывались в реале? это должно быть нечто не только доходное, но и крайне необходимое для корректного функционирования экономики края, раз власти не экспроприировали эти доходы. Я бы на вашем месте был с "отнять и поделить" осторожнее, потому как скорее всего вынимание денег оттуда, где они крутились, нанесёт куда как более вреда, чем пользы. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 26 May 2013 ОБСУЖДЕНИЕ ЗАВЕРШЕНО. КОММЕНТАРИИ БОЛЬШЕ НЕ ОСТАВЛЯТЬ. Share this post Link to post Share on other sites
