Смерть Гитлера в 1942 году

[КотКот]

Тоесть война продолжается. Тогда чего шум?

[Иван Ситников]

Тоесть война продолжается. Тогда чего шум?

Какой шум?

Война может продолжиться. Может быть и выиграна Рейхом.

[КотКот]

В начале 1942 года поезд уже ушел. Локальные победы ещё возможны, глобальная уже нет.....

[Иван Ситников]

В начале 1942 года поезд уже ушел. Локальные победы ещё возможны, глобальная уже нет.....

Возможна, возможна... Ну смотря что считать глобальной. Полной победы - да, уже не достичь. Исландию, Индию и даже вероятнее всего Британию - уже не взять. Но закатать СССР, внутреннее Средиземное море и паритет с англосаксами - вполне еще возможен.

[КотКот]

Глупости писать не надоело?

В 1942 году фашисты воспользовались нашими ошибками.

Их бы не было ------ фронт бы не тронулся.

[Иван Ситников]

Глупости писать не надоело?

В 1942 году фашисты воспользовались нашими ошибками.

Их бы не было ------ фронт бы не тронулся.

Это вы пишите глупости.

В 1942 СССР устоял исключительно из-за очередных ошибок фашистов.

В любом случае, о чем вы вообще? Этих ошибок что, из-за смерти Гитлера не будет допущено? Где связь?

А вот более правильное руководство Рейха - обоснованно.

[mihail92]

В 1942 СССР устоял исключительно из-за очередных ошибок фашистов.

Это каких же?

[КотКот]

С чего бы это. Там что, сплошь гении соберутся. Обычный набор людей. так что ошибки будут. С обеих сторон. Так что ничего принципиально не изменится....

[литовец]

Смерть Гитлера очень изменит ситуацию в Германии. И здесь опять вопросы, кто и как его убил, кто займет его место и т.д.

[КотКот]

И явно Германию не усилит. Везьти войну на 2 фронта как-то не сподручно.....

Изменено 19 May 2013 пользователем КотКот

[mihail92]

Какая-то неплодотворная тема...

[КотКот]

Потому-что уперлась в "хочу".

[литовец]

Это вопрос , усилит или нет.

[Иван Ситников]

В 1942 СССР устоял исключительно из-за очередных ошибок фашистов.

Это каких же?

Отсутствие перевода промышленности на военные рельсы. Этого было бы достаточно для льва, чтобы обойтись "малой" европейской войной, этого было бы достаточно чтобы победить СССР в 41, и этого, вкупе с грамотным руководством, должно быть достаточно чтобы победить СССР в 42-м.

С чего бы это. Там что, сплошь гении соберутся. Обычный набор людей. так что ошибки будут. С обеих сторон. Так что ничего принципиально не изменится....

Ну может и будут. Тогда, Рейх проиграет.

Смерть Гитлера очень изменит ситуацию в Германии. И здесь опять вопросы, кто и как его убил, кто займет его место и т.д.

Вопрос, конечно.

И явно Германию не усилит. Везьти войну на 2 фронта как-то не сподручно.....

Это не так. Вполне может и усилить.

[mihail92]

В 1942 СССР устоял исключительно из-за очередных ошибок фашистов.

Это каких же?

Отсутствие перевода промышленности на военные рельсы. Этого было бы достаточно для льва, чтобы обойтись "малой" европейской войной, этого было бы достаточно чтобы победить СССР в 41, и этого, вкупе с грамотным руководством, должно быть достаточно чтобы победить СССР в 42-м.

Вам про 1942 год говорят, а вы про ошибки минимум 1941...

Изменено 19 May 2013 пользователем mihail92

[Иван Ситников]

В 1942 СССР устоял исключительно из-за очередных ошибок фашистов.

Это каких же?

Отсутствие перевода промышленности на военные рельсы. Этого было бы достаточно для льва, чтобы обойтись "малой" европейской войной, этого было бы достаточно чтобы победить СССР в 41, и этого, вкупе с грамотным руководством, должно быть достаточно чтобы победить СССР в 42-м.

Вам про 1942 год говорят, а вы про ошибки минимум 1941...

Эта ошибка и 1942 года тоже. В 42 тоже можно это сделать.

[mihail92]

В 1942 СССР устоял исключительно из-за очередных ошибок фашистов.

Это каких же?

Отсутствие перевода промышленности на военные рельсы. Этого было бы достаточно для льва, чтобы обойтись "малой" европейской войной, этого было бы достаточно чтобы победить СССР в 41, и этого, вкупе с грамотным руководством, должно быть достаточно чтобы победить СССР в 42-м.

Вам про 1942 год говорят, а вы про ошибки минимум 1941...

Эта ошибка и 1942 года тоже. В 42 тоже можно это сделать.

Ага, всё бросить и кинуться переводить на военные рельсы...

[Иван Ситников]

Ага, всё бросить и кинуться переводить на военные рельсы...

Што бросить? Бросать ничего не нужно, экономика готова, нужно только политическое решение.

[КотКот]

Фрау с кухонь на фабрики? А нафига тогда такие правители немцам?

[Иван Ситников]

Фрау с кухонь на фабрики? А нафига тогда такие правители немцам?

Немцы выбрали себе таких правителей еще в 33-м. Теперь придется попотеть. И таки лучше этим фрау поработать на фабрике, чем быть изнасилованными, пока их сыновей и мужей будет перемалывать Восточный Фронт, а потом прятаться в бомбоубежищах, пока дома бомбят американцы.

[КотКот]

Какие-то у вас нереальные немки пошли. Ну напрягутся они так в 1942, а в 1943 им это уже надоест. А американских бомбежек это никак не остановит.....

Изменено 19 May 2013 пользователем КотКот

[Иван Ситников]

Какие-то у вас нереальные немки пошли. Ну напрягутся они так в 1942, а в 1943 им это уже надоест. А американских бомбежек это никак не остановит.....

Надоесть-то может и надоесть. Вот только партия сказала надо - народ ответил есть. В СССР всю войну стояли у станков - и правильно делали, потому что приближали победу. И здесь также.

А американские бомбежки Германии, которая победила на Восточном фронте...Ну, в целом это опять-таки позитива. Ибо не будет у союзников превосходства в воздухе, в результате размен будет как в Битве За Британию - когда немецкие пилоты, когда их сбили, выживают и вновь взлетают, а самолеты - дотягивают до ближайшего аэродрома и чинятся, а вот американские бомбардировщики либо становятся могилой экипажа, либо экипаж пополняет лагеря военнопленных.

Короче говоря, размен тут будет ОЧЕНЬ сильно в пользу Рейха, ибо "свое небо защищать проще". Англичане не зря в нашей реальности выиграли БзБ - хотя теоретически немцы тоже могли создать такое преимущество, которое было у союзников во время РеИ бомбежек Германии, но тут как уже говорилось дело в том, что Гитлер не послал фрау вкалывать у станков.

[КотКот]

Так это наш народ к этому оказался готов. Немецкий народ ----- нет. Поэтому прекратите заниматься нереальностями. Если бы фрау Гитлер мог поставить к станкам, он бы это сделал до войны. Но это выше сил и возможностей нацистов. Идеология однако.....

[Иван Ситников]

Так это наш народ к этому оказался готов. Немецкий народ ----- нет. Поэтому прекратите заниматься нереальностями. Если бы фрау Гитлер мог поставить к станкам, он бы это сделал до войны. Но это выше сил и возможностей нацистов. Идеология однако.....

То есть, вы заявляете о превосходстве советского народа над немецким? Очень интересно... Да вы же...фашист.

Ну а вообще вы просто не правы. Немецкий народ ничуть не хуже встанет у станка, чем это сделал советский. Гитлер мог поставить фрау к станкам, и году к 44-му он это и начал делать, когда было уже поздно.

И мог он сделать это сразу с 1 сентября 1939. То, что не сделал - исключительно его страхи повторения Ноябрьской революции. Ну поехавшим он был на этой почве, ну что тут теперь сделаешь.

А идеология все позволяла, не надо тут, очень хорошая и гибкая была идеология. Намного более гибкая чем советская или даже западная-капиталистическая. В честной конкурентной борьбе с равными ресурсами - нацизм как таковой был сильнее чем любая другая. Другое дело, что в ситуации с равными ресурсами ему бы неоткуда было появиться...

[КотКот]

Да то, что вы нацист, помешанный на Гитлере, это всегда было видно. Но советский народ смог, а немецкий ---- нет. И это исторический факт. Его не переиграть.