Смерть Гитлера в 1942 году

296 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

kinhito писал

После 22.06.41 ход истории предопределён.

Позавчера с приятелем, очень не чуждым АИ (я его из рид онли всё зарегиться здесь убеждал), зашли в кафе за разговором о сработавшей бомбе Фон Трескова (в самолёте, в марте 43его).

Не заметили как "исчезла" бОльшая часть рабочего дня (и изрядно - кофия с коньяком).

"Мессардж" для Запада,- "Не снимите "безоговорочной капитуляции", с Джугашвили при всё ещё оккупированной большой части ссср договоримся.". Зима 42ого-43его это не только Сталинград, но ещё и "Марс" неудачный, и Джугашвили это знает.

Как в i-нете в жёсткий спор с идеолого-уклоном о возможном потенциале АИ МегаВласовцев упёрлись..

Так что вариантов даже с развилкой на год позднее - есть

Изменено пользователем MGouchkov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Да так, к слову. Такой вот бздливый палач.

Промолчу...

"Вы командир и подставлять себя каждой дурацкой пуле не имеете право".

И сильно этому идиоту Гитлеру помогли его полеты на самолетах....

Изменено пользователем КотКот

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Kinhito, капитулировать тоже можно по разному. Капитуляция Германии отличалась, например, от капитуляции Японии.Гучков, все того, что сегодня знаем мы, не знает, не только Сталин, но и Рузвельт с Черчиллем, высадки на Сицилли еще нет и т.д.

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Kinhito, капитулировать тоже можно по разному.

Немцы имели опыт Версаля.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Версаль,кстати, очень неплохой договор, по сравнению с тем, что произошло с немцами в 1945.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Voldi, 3 балла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Версаль,кстати, очень неплохой договор, по сравнению с тем, что произошло с немцами в 1945.

Ну так и немцы в ПМВ не набедокурили так, как во ВМВ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так у них перед Францией должок был, всего 5 млр. марок 1871 года...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если перейти к мароэкономикеполитике, то предпосылками Второй мировой войны являются:

По мнению Черчилля, Вторая мировая война представляет собой заключительный эпизод цепи взаимосвязанных и взаимно обусловленных событий, радикально изменивших мировой порядок. Применительно к Европе он назвал этот период «Второй тридцатилетней войной» (1914—1945 годы) [1]

Непосредственным образом предпосылки войны проистекают из так называемой Версальско-Вашингтонской системы — расстановки сил, сложившейся после Первой мировой войны. Главные победители (Франция, Великобритания, США) оказались неспособны сделать новую систему мироустройства устойчивой — побеждённые были максимально унижены, два ключевых государства-противника (Австро-Венгрия и Турция) расчленены. Германия была лишена возможности полноценно участвовать в международных делах, ограничена в возможности создать полноценные вооруженные силы и обложена контрибуцией, но при этом не была разделена.

После того, как 7 мая 1919 г. стали известны условия мирного договора в Версале, на следующий день президент Эберт заявил, что эти условия и репарации, в них оговорённые, не могут быть выполнены немецким народом даже при крайнем напряжении всех его сил. Он подчеркнул, что на таких условиях невозможно обеспечить долгого мира в Европе на базе сотрудничества между народами. И новая кровопролитная война будет неизбежной. [2]

В странах-победительницах наблюдался разброд, который объяснялся в том числе сложностью ситуации, в которой они оказались. Итальянский премьер-министр Витторио Орландо демонстративно покинул Версальскую конференцию. Конгресс США отказался рассматривать соглашение о создании Лиги Наций — нового международного органа, который должен был разрешать международные споры.

При этом перед победителями встала сложная двоякая задача — ликвидировать угрозу со стороны Германии и новую опасность — распространение коммунизма из большевистской России. Выход был найден в создании буферных государств — были узаконены состоявшиеся в 1918 распад Австро-Венгрии, независимость Венгрии, провозглашение никогда прежде не существовавшей Чехословакии. Было признано воссоздание не существовавшей с XVIII века Польши (независимость которой, по иронии судьбы, была формально провозглашена ещё в 1916 немецкими оккупантами), ей были переданы некоторые восточногерманские земли и выделен «коридор» к Балтийскому морю. Были признаны отделившиеся от России прибалтийские государства, но при этом литовский Виленский край оказался в составе Польши, а немецкая Клайпедская область, наоборот, отошла к Литве. Румынии была передана Трансильвания. Ещё один венгерский регион — Воеводина — оказался в составе образовывавшегося Королевства сербов, хорватов и словенцев — будущей Югославии.

Таким образом, был создан постоянный источник напряжения для Германии на востоке и большевистской России на западе. Россия была исключена из Версальского процесса. Русские большевики декларировали необходимость мировой революции и свержения буржуазных правительств во всём мире и были недоговороспособны. (Вспомните речь Черчиля 22.06.1941г.) В результате Версаля оказалось, что чуть ли не все страны Восточной Европы имеют друг к другу претензии.

;) Решите эту задачку с позиции компромиса для основных (Британия, Германия, Союз) участников.

Боюсь только, что этот компромис будет достигнут за счёт русского народа :sorry: ИМХО до осени 1942 года СССР без ленд-лиза и с разгромленной кадровой армией ничто, выживающий за счет своей огромной территории, отсутствия развитой сети коммуникаций и героизма русского народа!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После контрнаступления под Москвой Красная Армия уже набирала обороты и к осени 1942 вышла на уровень вермахта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Она даже в 1945 на уровень вермахта не вышла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

После контрнаступления под Москвой Красная Армия уже набирала обороты и к осени 1942 вышла на уровень вермахта.

Только почему то еще в 43г Вермахт умудрялся наступать на полуторократно превосходящего противника окопавшегося на курской дуге. Если считать ВМВ войной в воздухе, где для успеха операций требовалось господствол-равенство в воздухе то ссср достиг равенства на немцами в 43г и только в 44г добился превосходства, причем в основном по причине слабых возможностей вермахта к восполнению потерь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Лютваффе в то же время вела войну против англо-американской авициии в небе Германии.

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

литовский Виленский край оказался в составе Польши

Каким боком жмудины к Виленщине ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Lesovik, Cтоветскому Союзу очень невыгоден виленски край в Польше- он отрезает совсоюз от Литвы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Она даже в 1945 на уровень вермахта не вышла

Только вот вермахт кончился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Она даже в 1945 на уровень вермахта не вышла

Только вот вермахт кончился.

Да, Вермахт кончился, а у РККА имелось еще дохрена народу, чтобы восполнять потери.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

литовский Виленский край оказался в составе Польши

Каким боком жмудины к Виленщине ?

А я то, по наивности, думал только у нас и мадьяр территориальные притензии ко всем соседям покругу! Что-то за новые тенденции в бульбостане, однако

Lesovik, Cтоветскому Союзу очень невыгоден виленски край в Польше- он отрезает совсоюз от Литвы.

Поясните, пжалста!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так в 1919 была создана Литовско-Белорусская ССР(Литбел), но продержалась недолго. Поляки......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И при чём тут Сталин?

Видимо, при том, что он-то летать на самолетах и тем более приближаться к фронту избегал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати вопрос, насколько передача личного состава и батальонов караульных-охраны тыла люфтвафе напрямую вермахту, минуя создания таких ублюдочных соединений типа авиаполевых дивизий усилит вермахт. Ясно что дополнительные тысяч 200-300 солдат восполнят частично потери кадровых дивизий вермахта в 42-43г, но потребность в дополнительных соединениях никуда не делась, уровень моторизации и лимиты горючего повысить подвижность до уровня лета 41 не дадут, а дырки и слабые места на огромном фронте затыкать и подпирать надо. Хотя возможно благодоря болешей заполнености линейных частей немцы на более низком уровне выделят резервы корпусные-армейские силами примерно в бригаду-дивизию, которых вмести парочкой дивизий из резерва группы армий хватит чтоб оперативно на 1-2 сутки бросить для контрудара и отбить или замедлить наступление противника. Хотя конечно при дорожной сети на востчно-европейской равнине есть хороший шанс что резервы будут бросатся по частям и сгорать, как и в реале получилось, просто первые контатаки из корпусного резерва начнутся раньше. Ну и шанс что резервы предпримут тактику засад и займут тыловую линию обороны км в 20-30 от места прорыва , выйдя из под воздействия арткорпусов РВГ, сумеют затормозить и обескровить наступающие советы + послужить сетью за которую затепятся разбитые части вермахта с передовой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А я то, по наивности, думал только у нас и мадьяр территориальные притензии ко всем соседям покругу! Что-то за новые тенденции в бульбостане, однако

В данное время все под спудом, но вот в случае переноса лет так на 150 назад ...

Так в 1919 была создана Литовско-Белорусская ССР(Литбел), но продержалась недолго. Поляки......

Виленщина если уж не белорусская, то тогда точно польская

Изменено пользователем Владимирович

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

150 лет назад еще не было ни литовцев (в современном значении), ни белоруссов. Литва, как государство, появилась в 1919 году, Беларусь в 1991 г. Мы успели первыми заявить претензии на Вильнюс, как столицу. Претензии быди признаны Совнтской Рлссией в (договор 12 07 1920), Германией (еще в 1919), 2. Кстати по договору 1920 г. Литве еще должен был принадлежать и Гродно:), но в 1939 границу аровели более по национальному признаку= Виленщину поделили примерно по полам.

Изменено пользователем литовец

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

150 лет назад еще не было ни литовцев (в современном значении), ни белоруссов.

Правильно ли я Вас понял, что возражений по поводу Белосточщины и Смоленщины не имеете ? :sorry:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По Бялостоку возрожения у поляков:), а по Смоленску- у русских:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас