Андропов прожил на 8 лет больше

[OlegM]

Афганистан в то время не воспринимался Штатами как олицетворение Мирового Зла. Враг моего врага - мой друг, всё по учебнику. Вот Иран под это правило не попал...

<{POST_SNAPBACK}>

Еще раз. Какая разница для американского налогоплательщика между Пакистаном, Афганистаном, Ираном и Ираком? А самому Рэйгану, простите, не все равно с кем из вышеперечисленных воевать против "империи зла"? Я понимаю что Иран в те годы был раскручен американской пропагандой как враг. Захват посольства и все такое. Но сложно ли это изменить? Сколько времени понадобилось чтобы талибы-маджахедды из давних друзей США, братьев по оружию в войне против СССР (см. например Рэмбо-3) превратились в злейших врагов? А Ирангейт показал что госамашина США вполне сопособна вести внутреннюю пропаганду против режима и ОДНОВРЕМЕННО оказывать ему внешнюю военную поддержку...

Но ведь шахматисты не начинают бить друг друга досками, не так ли?

<{POST_SNAPBACK}>

В шахматах принято считать победой мат королю противника. Судьба остальных фигур, включая свои, никого не волнует...

После Исламской революции появился и третий - Хомейни. Пусть калибр поменьше, но считаться с ним пришлось и этим двум. Ибо он их ни в грош не ставил.

<{POST_SNAPBACK}>

Кто с ним считался? Смешно слушать. Афганистан без Ирана. Кувейт - без Ирана. Единственный кто постоянно кричал об иранской угрозе это Израиль. Сегодня ситуация та же - Иран мелкая монета в торге между Россией и США примерно равноценная размещению элементов ПРО в Европе или судьбе Грузии...

[thrary]

Жизнь она несколько отличается от шахмат.

[Curioz]

сложно ли это изменить?

<{POST_SNAPBACK}>

ИМХО не просто сложно. Почти невозможно. "Здравствуйте, уважаемые налогоплательщики, до вчерашнего дня мы помогали Ираку, ввалили в него N миллиардов и провели операцию "Богомол" - а сегодня делаем оц-тоц-перевертоц..."

Налогоплательщики не поймут и не оценят (с) если речь не идёт о МВЗ. Но там всё равно, кто кому помогает. И помогающие и помогаемые равно развеются пеплом...

А Ирангейт показал что госамашина США вполне сопособна вести внутреннюю пропаганду против режима и ОДНОВРЕМЕННО оказывать ему внешнюю военную поддержку

<{POST_SNAPBACK}>

Вы может и не поверите, но в СССР был свой Ирангейт. Порядка 40 объектов Союз строил в хомейнистском Иране, одновременно помогая Хусейну его завалить.

Кто с ним считался?

<{POST_SNAPBACK}>

СССР и США :D

[OlegM]

"Здравствуйте, уважаемые налогоплательщики, до вчерашнего дня мы помогали Ираку, ввалили в него N миллиардов и провели операцию "Богомол" - а сегодня делаем оц-тоц-перевертоц..."

<{POST_SNAPBACK}>

Ну и что? ЕМНИП в 1991 масса европейских фирм на этом засыпалась - имели долговременные контракты с Ираком на поставку в том числе и вооружений. Главное повод покрасивее придумать. Типа Ирак через 40 минут может отбомбиться по нашим базам причем возможно ОМП. Это из РИ выступления Тони Блеера в парламенте после которого Британия начала вторжение в Ирак. Что характерно - потом не было даже Ирангейта! Так пожурили немного, пара экспертов умерла при странных обстоятельствах. Года через 3 Тони извинился и тихо мирно ушел в отставку назначив премьером своего заместителя. Чем не вараинт?

Вы может и не поверите, но в СССР был свой Ирангейт. Порядка 40 объектов Союз строил в хомейнистском Иране, одновременно помогая Хусейну его завалить.

<{POST_SNAPBACK}>

А почему меня это должно удивлять? СССР ПОСТОЯННО делал подобные глупости ставя внешнюю политику впереди экономики. Одна нильская плотина чего стоит. Чудо света блин... Обратите внимание, я ка раз и пытался доказать что Рэйган и Андропов ОЧЕНЬ ПОХОЖИ. Оба способны на сумасшедшие поступки лишь бы насолить наиболее вероятному противнику...

[Крысолов]

в 1991 масса европейских фирм на этом засыпалась - имели долговременные контракты с Ираком на поставку в том числе и вооружений. Главное повод покрасивее придумать. Типа Ирак через 40 минут может отбомбиться по нашим базам

Что-то я не пойму. А что, при живом Андропове Ирак тоже в Кувейт попрет? Вы вообще в курсе почему Саддам туда полез?

[Эйрин]

Вы вообще в курсе почему Саддам туда полез?

думаю:

1) присоединить к своим нефтеным запасам кувейтские и в итоге обойти СА по запасам нефти.

2) решить проблему иракского долга кувейту

[OlegM]

А что, при живом Андропове Ирак тоже в Кувейт попрет? Вы вообще в курсе почему Саддам туда полез?

<{POST_SNAPBACK}>

Интересно услышать ваш вариант. Я всегда считал что за бабками полез + потому что имел там весьма серьезную пятую колонну. Гражданами Кувейта ЕМНИП являлась меньшая часть населения страны, многие поддерживали Ирак как гораздо более свободое и демократичное госудаство. Смешно конечно звучит но тем не менее...

[Эйрин]

Ирак как гораздо более свободое и демократичное госудаство. Смешно конечно звучит но тем не менее...

звучит совсем не смешно. в сравнении с кувейтским и прочим шейхами Саддам действительно выглядел закоренелым демократом.

[Curioz]

Чем не вараинт?

<{POST_SNAPBACK}>

Это сейчас вариант, а тогда люди были наивнее, чище и с мозгами не столь промытыми. Никсона ушли за простое подслушивание нескольких конкурентов (организованное не им), а сейчас по Патриотическому Акту всю страну и чуть ли не весь мир слушают вполне официально и хоть бы что. Секретные тюрьмы опять же... Ладно, оффтоп. В общем - для такого варианта в 1980-х нужны месяцы и месяцы подготовки. За это время от Ирана ничего не останется.

СССР ПОСТОЯННО делал подобные глупости ставя внешнюю политику впереди экономики

<{POST_SNAPBACK}>

Вот ТУТ как раз экономика была впереди политики. Типа, хомейнистский Иран конечно наш враг и бяка, но денежки терять не хочется. Ну и сохраним контакты на всякий случай - вдруг когда понадобится?