ТЕХНИЧЕСКАЯ! 1908, портал. Очень, очень большой

[kvs]

Кстати этот УЖАС еще и летал или нет?

Для Сталкера.

kvs, может, вернетесь? Чего гостем ходить-то а?

Ну этот вопрос не здесь же обсуждать. Если хотите то можно в ЛС на старом форуме или у Панцера.

скрыть

[Сталкер]

Кстати этот УЖАС еще и летал или нет?

Представьте себе: летал и еще как. Делал даже дальние перелеты через "средиземную" часть океана Тетис, если верить Би-би-сишным сераалам.

Коллеге Серебрякову: не научный труд пишете. Чего стоит авторским произволом придумать разновидность протокецалькоатля, который мог жить в данную эпоху и просто еще не откопан палеонтологами? Если условия среды примерно те же, а экологическая ниша свободна, то пуркуа бы и не па? Природа придумала раз, при сходных условиях обитания и размножения природа могла повторить эксперимент еще тридцать три раза.

[Lestarh]

Если верить Вики, то род Птеранодон возникает где-то 85 - 90 млн. лет назад. То есть с небольшой задержкой после Сеномана 95 - 100 млн. лет. Так что какие-то предковые формы уже могли существовать. Кетцаль относится к родственной (или входящей в Птеранодонов) группе Аждархидов (Azhdarchidae), причем давший имя групе Аждархо датируется уже почти Сеноманом (upper Turonian-Coniacian stage, about 89 million years ago) но узбекским, а не североамериканским. То есть примерно 20 млн. лет спустя после рассматриваемого периода гигантские птерозавры были представлены почти повсеместно. Так что вполне можно допустить какие-то не столь большие, но уже движущиеся к гигантизму формы и в Сеномане.

Да и вообще птерозавры это очень эффектная группа. Только посмотрите на этих красавцев:

Жалко только что вот эту триасовую экзотику никак не впихнешь:

От этого безобразия у тогдашних зоологов точно бы крышу снесло :sorry:

[Нкоро_]

От этого безобразия у тогдашних зоологов точно бы крышу снесло

Ой. Как оно называлось? Оно активно летало?

И как насчет цветов? Они чисто условны, или есть какие-то соображения, основанные на анализе ископаемых остатков?

[ВВВ]

Коллеге Серебрякову: не научный труд пишете. Чего стоит авторским произволом придумать разновидность протокецалькоатля, который мог жить в данную эпоху и просто еще не откопан палеонтологами?

Именно так. Как в парке Юрского периода - нужен им был большой раптор - они его и придумали. А палентологи его потом откопали :sorry:

[serebryakov]

От этого безобразия у тогдашних зоологов точно бы крышу снесло

Ой. Как оно называлось? Оно активно летало?

И как насчет цветов? Они чисто условны, или есть какие-то соображения, основанные на анализе ископаемых остатков?

Это шаровиптерикс. Активный летун из него был, похоже, никакой, зато его анатомия приобретает смысл, если предположить, что он планировал. Практически живой дельтаплан.

О расцветке динозавров мы не знаем почти ничего. Мы точно знаем, что у них была расцветка - потому что в немногих более-менее уцелевших клочках кожи находят остатки пигментных клеток. Мы знаем, что у одного вида гадрозавров на хвосте и в районе таза были темные и светлые полосы. Мы знаем, что у птиц мелового периода были черные, бурые, рыжие и переливчато-черные перья. Вот, кажется, и все. Пока. :-)

[serebryakov]

Если верить Вики, то род Птеранодон возникает где-то 85 - 90 млн. лет назад. То есть с небольшой задержкой после Сеномана 95 - 100 млн. лет. Так что какие-то предковые формы уже могли существовать. Кетцаль относится к родственной (или входящей в Птеранодонов) группе Аждархидов (Azhdarchidae), причем давший имя групе Аждархо датируется уже почти Сеноманом (upper Turonian-Coniacian stage, about 89 million years ago) но узбекским, а не североамериканским. То есть примерно 20 млн. лет спустя после рассматриваемого периода гигантские птерозавры были представлены почти повсеместно. Так что вполне можно допустить какие-то не столь большие, но уже движущиеся к гигантизму формы и в Сеномане.

Так оно, которое Колчак подстрелил, и есть _оно_. Тупухуара как раз из группы, близкой к предкам аждархид. И размеры у нее вполне приличные: это еще не самый крупный экземпляр, метра четыре в размахе крыльев. И даже он в наземном, "сложеном" виде будет почти метр в холке. А так эти приморские виды бывали и в полтора раза больше - шесть метров в размахе, череп почти метровой длины...

[Сталкер]

Зачем животинку убили, жЫводер Вы эдакий? :sorry:

[Cobra]

коллеги старший лейтенант введен в 1911 году, до этого были с 1907-1911 гг. капитан-лейтенант

[serebryakov]

коллеги старший лейтенант введен в 1911 году, до этого были с 1907-1911 гг. капитан-лейтенант

Ничего подобного. Просто в этот период старший лейтенант считался чином девятого ранга, а капитан-лейтенант - восьмого. После 1911 года капитан-лейтенанта отменили, а старшего лейтенанта подтянули на ранг. Пруфлинк:

http://army.armor.kiev.ua/titul/rus_flot_1.shtml

[Cobra]

утупилЪ

[anton]

А рядом крупных рек нет? А то можно , скажем на шлюпках сколько возможно подняться или на самой канлодке, это правда ,расход угля....

[serebryakov]

А рядом крупных рек нет? А то можно , скажем на шлюпках сколько возможно подняться или на самой канлодке, это правда ,расход угля....

Нет, крупных - нет. Берег, вдоль которого они идут - это Врангеллия, вулканический архипелаг вроде Японского, который в наше время превратился в остров Ванкувер и часть канадско-тихоокеанского побережья. Там просто нет места для большой реки; кроме того, это одно из немногих гористых мест на планете, так что реки там короткие, мелкие, порожистые. Собственно материк остался на востоке.

Но я придумал кое-что почти настолько же полезное.

[Сталкер]

Но на третий день после того, как «Манджур» оставил за кормой жерло пролива между материком и Землей Толля, в четвертом часу пополудни, канонерка обогнула зловещий рифовый массив, и стоявшим в тот момент на палубе открылось зрелище столь же прекрасное, сколь поразительное.

Предложение перегружено или плохо согласовано. В первом придаточном предложении, предикативная группа, на мой взгляд, лишняя. Лучше уростить - будет на порядок читабельней. "Но" в начале также, если честно, сбивает с толку.

[Magnum]

Как быстро поселок переименуют в ЗаЗеркальный? :)

[п-к Рабинович]

Что тут консультировать? Что может Обручев знать? Какие там у них белки, насколько они ядовиты? Будут корабельного пса динозяврой кормить. Только не кошку!

[Dzedatis]

Какие там у них белки, насколько они ядовиты?

<{POST_SNAPBACK}>

Кажется, аминокислоты должны быть те же, или я туплю?

[Сталкер]

Кажется, аминокислоты должны быть те же, или я туплю?

Да те же, конечно же. :drinks:

[Гера]

Предложение перегружено или плохо согласовано. В первом придаточном предложении, предикативная группа, на мой взгляд, лишняя. Лучше уростить - будет на порядок читабельней. "Но" в начале также, если честно, сбивает с толку.

Но на третий день после того, как «Манджур» оставил за кормой жерло пролива между материком и Землей Толля, в четвертом часу пополудни, канонерка обогнула зловещий рифовый массив, и стоявшим в тот момент на палубе открылось зрелище столь же прекрасное, сколь поразительное.

После трех дней плавания, в четвером часу пополудни(?), "Манджур" обогнул группу рифов, выглядевших зловеще, оставив тем самым за кормой жерло пролива между материком и землей Толля. Людям, стоявшим в тот момент на палубе, открылось столь прекрасное, сколь и поразительное, зрелище.

Может так? :)

[п-к Рабинович]

Осмелюсь напомнить, что в змеином яде, имеющем в основном белковую природу, тоже те же самые аминокислоты. Ими не ограничивается. У рыбы фугу тоже те же самые аминокислоты, но еще и тетродотоксин, например.

[ВВВ]

Осмелюсь напомнить, что в змеином яде, имеющем в основном белковую природу, тоже те же самые аминокислоты. Ими не ограничивается. У рыбы фугу тоже те же самые аминокислоты, но еще и тетродотоксин, например.

Да по моему даже не в этом фокус. Ну подстрелили вы ящера. Его даже есть можно. И что дальше? Как его хранить на корабле? Мясо то совершенно непонятное - как его коптить, сколько храниться... На берегу кормить партию рискнуть можно, а назад - только на своих запасах.

[serebryakov]

Что тут консультировать? Что может Обручев знать? Какие там у них белки, насколько они ядовиты? Будут корабельного пса динозяврой кормить. Только не кошку!

Ну, для начала, он имеет хотя бы отдаленное представление, как местная живность выглядит. И может методом трех П предположить, как она себя ведет. От Никольского в этом отношении проку еще меньше...

Мысль о ядовитости никому из участников экспедиции даже в голову не придет. Сколько я знаю, среди наземных позвоночных нет существ с ядовитым мясом.

[serebryakov]

Да по моему даже не в этом фокус. Ну подстрелили вы ящера. Его даже есть можно. И что дальше? Как его хранить на корабле? Мясо то совершенно непонятное - как его коптить, сколько храниться... На берегу кормить партию рискнуть можно, а назад - только на своих запасах.

Ну, для начала мясо можно вялить. А во-вторых - экспедиции, собственно, и надо прожить на подножном корму столько, сколько она находится в Новом свете. На обратный путь у них припасы есть. Пока. :drinks:

[serebryakov]

Сколько я знаю, среди наземных позвоночных нет существ с ядовитым мясом.

Наврал. Три вида птиц с Новой Гвинеи накапливают яд насекомых, которыми питаются. Но в 1908 году об этом все равно никто не знает.

[ВВВ]

Ну, для начала мясо можно вялить.

Так мне вот и интересно - мясо рептилий можно вялить по тем же технологиям что млекопитающих ? Птичье вроде нельзя ( по крайней мере храниться оно меньше).