Дирижабли себя ещё покажут!

[Magnum]

Это реал. То есть ФБП. К сожалению, ФБП - зло. 

 

 

[dragon.nur]

Это реал

В каком месте? Это не ФБП -- плёнок для оболочек нужной прочности нет и не будет.

[Magnum]

В каком месте?

Китайцы на воздушном шарике над США пролетели.

 

А если бы они дирижабль запустили, с бомбовой нагрузкой и оборонительным вооружением? Тут бы и наступил трындец вашей Америке.

 

Так-то вот. 

 

https://youtu.be/pKhOmPD1Tf0

 

[Serafim]

Это реал. То есть ФБП. К сожалению, ФБП - зло. 

Возможно не для нашей планеты. Давно вынашиваю идею дирижабельных войн в атмосфере Титана. Там идеальные условия: и атмосфера плотная, и холодрыга, и сырье, и много места, и нет альтернатив воздушной войне, только пешкарус по дюнам. Тепловой аэростат даже на азоте поднимет 2-3 кг на метр кубический. На водороде, которому не в чем гореть так как кислорода в атмосфере нет, все 4-5. 

 

Но пока не знаю как это оформить чтобы оно не было борьбой безликих сторон в вакууме. 

[Magnum]

Возможно не для нашей планеты.

См. выше. 

дирижабельных войн в атмосфере Титана.

...  Но пока не знаю как это оформить чтобы оно не было борьбой безликих сторон в вакууме. 

http://fai.org.ru/forum/topic/18882-bogi-voynyi-vechnogo-rima/?do=findComment&comment=338048

[Serafim]

http://fai.org.ru/forum/topic/18882-bogi-voynyi-vechnogo-rima/?do=findComment&comment=338048

Да, было дело. Но там гигантские корабли в нефтяных морях. Это другое!!!

[Magnum]

там гигантские корабли в нефтяных морях. Это другое!!!

Так и дирижабль тоже.

- Кажется?! - почти взревел генерал-легат Сирианни, стоявший у тактического экрана на борту командного дирижабля "Молот Неверных"

Только я не помню, как он отсюда 

https://ru.wikipedia.org/wiki/(2060)_Хирон

до Титана добрался. 

было дело.

Иногда мне становится страшно - есть хоть одна тема, которой не коснулось мое перо?.. 

 

[Serafim]

Так и дирижабль тоже.

Ого, и правда. Запамятовал. 

Иногда мне становится страшно - есть хоть одна тема, которой не коснулось мое перо?.. 

Были ли у вас попаданцы в Симпсонов? А из Симпсонов? 

Только я не помню, как он отсюда  https://ru.wikipedia.org/wiki/(2060)_Хирон до Титана добрался. 

Космос дирижаблям не помеха, наоборот удобно, топливо всегда с собой. Тем более Хирон пересекает орбиту Сатурна. 

 

[Magnum]

Были ли у вас попаданцы в Симпсонов? А из Симпсонов? 

-

- Сволочи! Они убили Кенни! 

- Сволочи! Албанские ублюдки! 

http://fai.org.ru/forum/topic/45992-velikiy-voin-albanii-enver-hodzha/?do=findComment&comment=1569975

Космос дирижаблям не помеха, наоборот удобно, топливо всегда с собой.

Допустим, с астероида он взлетит, но меня вхождение в атмосферу Титана смущает. 

 

[Нкоро_]

Не обязательно если реактор хорошенько защитить

У реакторов две основные проблемы - ВНЕЗАПНЫЙ разогрев от упущенной цепной реакции (Чернобыль) и медленный разогрев от распада короткоживущих изотопов.(Фукусима), от обоих прочность корпуса не помогает, скорее наоборот.

[Serafim]

http://fai.org.ru/forum/topic/45992-velikiy-voin-albanii-enver-hodzha/?do=findComment&comment=1569975

Черт. Я даже это читал. Тогда видимо нет, не осталось. 

У реакторов две основные проблемы - ВНЕЗАПНЫЙ разогрев от упущенной цепной реакции (Чернобыль) и медленный разогрев от распада короткоживущих изотопов.(Фукусима), от обоих прочность корпуса не помогает, скорее наоборот.

Немцы этого не допустят, тем более в море ИРЛ это не помеха. Но если таки да насколько все будет плохо? 

 

Изменено 4 Mar 2023 пользователем Serafim

[Magnum]

Опубликовано: 8 Sep 2013 · 

"...Кто в наши дни заправляет дирижабли гелием или водородом? Вакуумный дирижабль в свое время был неплох, но ключевые слова - "в свое время". Ведь что будет, если вражеский снаряд пробьет навылет несущий цилиндр? Подозреваю, что он тупо и не смешно лопнет. Вчерашний день.

 

Нет, дирижабли следует заправлять каким-нибудь прикольным радиоактивным газом. На борт будут допускаться только добровольцы, преданные партии и кайзерфюреру. Жить они будут недолго и некрасиво, потому что радиация - это не только изящная бледность лица или рвота (может ли героя вырвать? да, безусловно), но и периодический кровавый понос, а вот в поносе ничего героического нет. Тем не менее, экипаж будет ходить в пафосных прорезиненных чОрных комбинезонах и сексуальных газовых масках на пол-лица. Лет через семьдесят хомячки будут лепить их портреты на аватарки и рвать на груди виртуальные тельняшки: "вы не понемаите!!! они срожались за ЧЕСТЬ И ИМПЕРАТАРА!!!!!! а теперь всюду мандиализм и политкаретность!!!!1111111"

 

((((((((

 

Осталось подобрать хороший радиоактивный газ легче воздуха... Или придумать. Ведь Гансу Пфаалю это удалось!

 

Еще цеппелины могут заправляться неоном. Разумеется, оболочка должна быть прозрачной, как бы из целлофана. Закачал неон, пустил искру, летишь и светишься. Конечно, в первую очередь это будут коммерческие грузовики и пассажирские машины. Яркие светящиеся дирижабли будут не только радовать глаз, но и повысят безопасность полетов. На войне это будет слишком хорошая мишень. Хотя для плавучих летающих госпиталей или психической атаки сгодится, наверно..."

 

http://fai.org.ru/forum/topic/32537-drovishek-tseppelinu/?do=findComment&comment=739372

[Nicsamarsci]

Если уж пошла тема про атомные супердирижабли, то почему сразу реакторы типа чернобыльского, есть же масса интересных вариантов. Например пароаммиачный дирижабль может иметь компактный реактор на быстрых нейтронах, несколько маленьких реакторов типа РИТЭГ, или вообще абсолютно безопасный реактор Росси, где даже уран не нужен, так как работает он на реакции трансмутации никеля.

Изменено 4 Mar 2023 пользователем Nicsamarsci

[sanitareugen]

РИТЭГ не реактор. На быстрых нейтронах - о да, бочка расплавленного натрия в небесах... А у реактора Росси недостаток один = это мошенничество.

[sanitareugen]

Грубая прикидка. С сайта монгольфьерщиков узнаём, что горелка небольшого шара АХ-7 имеет тепловую мощность 1.5МВт (до 4 МВт, но в полёте не на максимуме). Площадь не указана, лишь объём, и если принять форму за шар - 800 квадратных метров. Ранее мы получили, что для той же подъёмной силы аммиак с подогревом требует вдвое большего объёма. Для параметров "Гинденбурга" с поправкой на увеличение объёма (и с предположением, что с новыми материалами это увеличение не добавит "мёртвого веса", конструкция имеет ту же массу) у меня получается тепловая мощность порядка 100 МВт. При разумном К.П.Д двигателя это порядка 50 МВт на винтах, то есть в 2-3 раза (в зависимости от модификации) больше, чем суммарная мощность моторов Ту-95.

Но если у нас есть безопасный для полётов такой источник энергии - давайте построим 2-3 Ту-95 и будем летать столь же долго, но со скоростью 800 км/час и боевой нагрузкой 10-20 тонн, а не 3-5...

[Serafim]

Но если у нас есть безопасный для полётов такой источник энергии - давайте построим 2-3 Ту-95 и будем летать столь же долго, но со скоростью 800 км/час и боевой нагрузкой 10-20 тонн, а не 3-5...

Так то оно так, но нет в этом радости воздушного круиза. 

Еще цеппелины могут заправляться неоном. Разумеется, оболочка должна быть прозрачной, как бы из целлофана. Закачал неон, пустил искру, летишь и светишься. Конечно, в первую очередь это будут коммерческие грузовики и пассажирские машины. Яркие светящиеся дирижабли будут не только радовать глаз, но и повысят безопасность полетов. На войне это будет слишком хорошая мишень. Хотя для плавучих летающих госпиталей или психической атаки сгодится, наверно..."

Красивое, но слишком тяжелое((

[Nicsamarsci]

Неон да, слишком тяжёлый и дорогой, поэтому оптимально это аммиак, доступный, малогорючий и неплохая подъемная сила, кстати если его нагревать то эта сила будет даже выше чем у нагретого воздуха при той же температуре. Аммиак стабилен где до 600 по C.

[imnot]

Нагревали ли вы аммиак коллеги в присутствии воздуха?

[dragon.nur]

дирижабль запустили, с бомбовой нагрузкой

Бомбовая нагрузка на 20+ км очень невелика. И это был дирижабль в его исконном значении, просто струйное течение таким "электролётом" не перебороть

[dragon.nur]

50 МВт на винтах, то есть в 2-3 раза (в зависимости от модификации) больше, чем суммарная мощность моторов Ту-95.

Ту-95 это 4х16000 л.с. или 47 МВт. Один Ту-95, но тоже хорошо

[sanitareugen]

Смотря какая модель. Были и по 12000 л.с., и по 15000 л.с.

Красивое, но слишком тяжелое((

А вот неон можно и греть...

[Magnum]

Бомбовая нагрузка на 20+ км очень невелика.

Вы не романтик! 

 

[Serafim]

Бомбовая нагрузка на 20+ км очень невелика.

Это не проблема если бомба из антилития

А вот неон можно и греть...

И таки от этого будет большой толк?

[dragon.nur]

12000 л.с

Восьмимоторные (2ТВ-2)? От них избавились, как от той чумы, и перекрестились на образа Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина.

если бомба из антилития

То дирижабль тем более не нужен. 

[sergey289121]

Неон да, слишком тяжёлый и дорогой, поэтому оптимально это аммиак, доступный, малогорючий и неплохая подъемная сила, кстати если его нагревать то эта сила будет даже выше чем у нагретого воздуха при той же температуре. Аммиак стабилен где до 600 по C.

Вот и закачать в металлическую оболочку и нагреть. Ведь воздух уже предлагали:

Правда аммиак тут наверное уже лишний, можно как Циолковский предлагал на горячем воздухе в цельнометаллической оболочке. 

А тут аммиак будет.