Католическая Русь

190 сообщений в этой теме

Опубликовано:

наверняка было, но:

Как всем известно, Византия была сверхдержавой того времени.

Посему и выбрал Владимир сильнейшего.

А ежели засланцы папы оказались убедительнее.

Или вино у них было вкусней.

И стала Русь молиться по латинскому образцу.

Что дальше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

http://alternatiwa.org.ru/MED/Prinatie%20k...20na%20Rusi.htm

Реконструктор Принятие католичества на Руси в 10в, Западный поход Святослава Князь Владимир принимает католичество в 988г.

-Русское королевство становится хоть и окраинной, но достаточно полноценной частью европейского культурного пространства (Типа Польши).

-Православный Константинополь загнётся пораньше.

-Участие в крестовых походах.

-Рыцарские ордена.

-Рыцари (ну например ордена Богородицы) разбивают монголов на Калке и т.д.

-«Дранг нах остен»/«реконкиста» по русски в 13в.

- Образование Русского Орденского государства в Средней Азии на подобие Тевтонского ордена в Пруссии.

Читатель :: Реконструктор пишет:

цитата

-Православный Константинополь загнётся пораньше.

-Участие в крестовых походах.

В 1204 году, Константинополь возьмут русские крестоносцы

Крысолов :: Да? Зато в Речи Посполитой не будет религиозных разногласий...

Ага-Хан :: По моему такую тему рассматривал Бушков в своем «великом историческом труде». Да так и называлась глава - «Виртуальность: Тиара над Россией». Хотя опус Бушкова «Россия, которой не было» на 90% бред чистой воды, но именно в этой главе автор почти во всем прав. Особо ничего не изменится. Разве что с поляками так жестко драться не будем. Но просто драться будем и еще как! Про то, что католическая Русь остановит Реформацию (был такой посыл у Бушкова) - не верю! Да Россия останется католической, как Австрия или Испания, но перерломить общий ход истории не сумеет. Кроме того, в этом случае (католицизм на Руси) православие превратится в некий аналог эфиопского монофизитства и уйдет на обочину истории.

Радуга :: Реконструктор пишет

__________________________________________________ _

Рыцари (ну например ордена Богородицы) разбивают монголов на Калке и т.д.

__________________________________________________ _

Это больше похоже на фантастику. Субудай + монгольская тактика скоростной стрельбы по площадям + умение управлять войсками в бою.

Alternator :: Собственно, мы это как-то обсуждали, читайте ниже.

Крысолов Западный поход Святослава :: Великий князь Святослав Игоревич не пошел на Хазарию. Он пошел на запад! А что? Почему это привислянские поляне не подчиняются дому Рюриковичей так как это делают поднепровские? Ну и в Западном походе 965-966 годов Святослав громит Мечислава (Мешко) Полянского и завершает объединение Руси (только-только появившееся католичество уничтожено). Потом он ввязывается в болгарские авантюры и успешно гибнет. Далее как в Реале. Владимир принимает православие. Русь от Вислы до Дона. Хазария пока жива и даже отбивает всяких печенегов и половцев. Может она даже до монголов дотянет.

Как вам такой вариант?

Alternator :: Интересный вариант, будем критиковать и развивать одновременно.

Прежде всего, он на Хазарию не просто так пошел. Хотя достоверных источников о тех смутных временах мало. Ладно, допустим квасу перебрал.

Просто так Польшу присвоить не получится. Немцы могут быть против. И тогда Святославу будет не до Болгарии.

В том-то и дело, что дальше как в реале не получится. При таких условиях (заметное углубление в Европу) Владимир может стать католиком.

А там ведь не только поляки были, полабы и иже с ними еще держатся против немцев. Станут ли киевские владыки останавливаться на полпути?

Кстати, базилевсам может быть выгодно такое развитие событий. Пусть русские варвары бьют германских, а Херсонес и Царьград будут спать спокойно.

Хазария станет чем-то вроде Волжской Булгарии и вполне дотянет до монголов. Со временем более урбанизированная Хазария может стать союзником против степняков. Между прочим, иудаизм Хазарии изрядно преувеличен, там и мусульман хватало. Но так или иначе, Хазария некоторое время являлась союзницей православной Византии; почему бы ей не стать союзницей христианской Руси?

А будут ли монголы? Если отбить печенегов или половцев, они отправятся к китайской границе и уничтожат предков Темучина в зародыше.

Будут еще мысли - напишу.

Крысолов :: Alternator пишет:

цитата

В том-то и дело, что дальше как в реале не получится. При таких условиях (заметное углубление в Европу) Владимир может стать католиком.

Владимир православным стал потому что Анну сильно трахнуть хотел. В Мире Зпапдного Похода (МЗП), Владимир тоже будет бегать от Ярополка как в реале и тоже захочет породниться с базилевсами. Тем более что ярый язычник Святослав волностьб ликвидирует ростки католичества в Польше. И не забудьте, в 983 году происходит Великое Восстание лютичей и Бодричей. Русь контролирует Вислу - вероятна помощь Владимира восставшим, о каком католичестве вообще речь может идти?

Alternator :: Анна - бледное подобие западных принцесс.

Все ростки даже Святослав не ликвидирует.

А в этом мире Владимир будет прятаться в Польше. Кстати, какому сыну Святослав оставит польский стол?

Восстание. Допустим, Владимир им поможет. Допустим, разобьет немцев нафиг. А тут папские легаты.

- Ты такой крутой мужик! Давай дружить. Стань католиком

(не следует забывать, что конфликт уже был, но полного раздела церквей еще не было),

как значительная часть твоих новых подданных, а мы тебе за это королевскую корону. А поскольку этот слабак Оттон все равно пал в бою, то вот тебе его дочь в жены и римскую корону в придачу.

Крысолов :: Alternator пишет:

цитата

А тут папские легаты.

- Ты такой крутой мужик! Давай дружить. Стань католиком

Хм. А почему нет? ИМХО, католицизм лучше православия. Но лютичей и бодричей все же «освободим» Будет Великая Русь от Дона до Лабы

Alternator :: Положим, Владимиру имперскую корону и не дадут, но вот Ярослав уже может ее получить. И каждому новому киевскому князю... прошу прощения - королю придется отправляться в Италию за подтверждением.

Феодальной раздробленности не избежать, конечно. Но имперскую корону все равно можно сохранить.

Затем - крестовые походы, и не только на юг, но и против всевозможных степняков. Для чего будет создан Готландский Орден (в Крыму, где потомки таврических готов доживают). Генуэзцы обеспечат флот для ордена.

Константинополь будет взят католиками раньше, чем в реале. Правителем Латинской Империи будет русский принц.

Вечно путаю гвельфов и гибеллинов, кто из них за русского императора?

Чуть больше шансов отбиться от монголов. Или по крайней мере раньше сбросить иго.

Через династические браки можно создать ТАКУЮ империю... Достаточно вспомнить Габсбургов и Гогенштауфенов. Например:

Россия+Латинская Империя+Португалия+Сицилия+Нидерланды. А через них еще какую-нибудь мелочь вроде Америки или Индии.

Реформация неизбежна. Но к тому времени много воды утечет, так что Россия может оказаться на любой стороне.

Alternator :: Слегка умерим темп.

Еще об императорской короне и папских легатах.

Папе очень выгодно отдать корону русским. Русские далеко, а немцы под боком. Русские в Италию не полезут. А если у немцев какие-то претензии, пусть к русским обращаются. А папа в это время может спать спокойно. Разделяй и властвуй.

Тут еще такие комбинации возможны. Папа в Авиньоне, антипапа в Риме, и еще один папа во Владимире.

Крысолов :: Alternator пишет:

цитата

Вечно путаю гвельфов и гибеллинов, кто из них за русского императора?

Гибеллины, конечно.

Однако не думаю, что русские короли станут императорами, все же не получиться так быстро Германию разбить. А вот противостоять Дранг Нах Остен возможно. Русь скорее всего будет сама по себе, как Венгрия или Польша в Реале...

Alternator пишет:

цитата

Через династические браки можно создать ТАКУЮ империю... Достаточно вспомнить Габсбургов и Гогенштауфенов. Например:

Россия+Латинская Империя+Португалия+Сицилия+Нидерланды. А через них еще какую-нибудь мелочь вроде Америки или Индии.

Alternator :: Короче, «все украдено до нас». Перечитал сейчас главу из Бушкова. Сплошь и рядом радужные перспективы. Не стоит вслед за ним ударяться в излишний оптимизм, но мир получается как минимум интересный.

Ладно, будем добавлять детали.

На порядок снизится количество конфликтов с Западом.

Прибалтику будут осваивать русские крестоносцы из Ливонского Ордена. Немцев отправим в Крым или Палестину. Тевтонского Ордена в Пруссии не будет.

Немцы и разные фряги в больших количествах появятся при русских дворах за 700 лет до Петра. Ну и пусть, раньше ассимилируются. У кого-то есть сомнения?

После нормандского завоевания надо будет приютить беглых англосаксов, родственников императора Владимира (не Мономаха, разумеется).

Кстати, на русском языке будут писать транслитом.

Магомед :: Альтернатор – «Через династические браки можно создать ТАКУЮ империю...» – а все так и было !!! Но потом , в 17 веке произошло европейское восстание , Империя пала , и историю переписали !!! В общем , вы вторые , кто после Фоменки и Носовского докопался до правды !!!

Граф :: Интересно, но, имхо, не очень реально. В РИ Святослав ведь пытался сделать что-то подобное - захватить Болгарию и «сесть в Переяславце». Но против Восточной Империи не потянул. Где основания считать, что потянул бы против Западной? Оттон I был очень крут, никак не слабее Иоанна Цимисхия. Ну, разгромил бы Святослав Польское княжество, а в итоге - просто вытащил бы каштаны из огня для немцев (как в РИ, разгромив болгар - для греков). То есть в этом вариантов поляков постигла бы судьба полабских славян, в лучшем случае - латышей. Между Русью и немцами польского барьера нет - не желаете получить немцев под Москвой на 700 лет раньше, чем в реале? Нет уж, благодарю покорно

Олег :: Граф пишет:

цитата

Ну, разгромил бы Святослав Польское княжество, а в итоге - просто вытащил бы каштаны из огня для немцев (как в РИ, разгромив болгар - для греков)

Не согласен, поляки тогда были гораздо ближе к русским, чем те же болгары. Было бы не 12 славянских племён составляющих Русь, а 13. Тем более кривичи(кажется) пришли в Восточную Европу именно из Польши. Как вам нравится великий князь Киевский Болеслав Владимирович Храбрый.

Крысолов :: Олег пишет:

цитата

поляки тогда были гораздо ближе к русским

Фактически это был один народ, если можно так выразится. Кагда поляки пришли помогать Святополку, то их воины свободно переругивались с воинами Ярослава. Единственное что их разделяло - религия.

Граф пишет:

цитата

То есть в этом вариантов поляков постигла бы судьба полабских славян,

А неизвестно, как бы здесь судьба полабских славян сложилась бы. Получили бы после 983 года поддержку от Руси, а там глядишь и в Аахен вторглись бы

Граф :: Крысолов пишет:

цитата

Фактически это был один народ, если можно так выразится. Кагда поляки пришли помогать Святополку, то их воины свободно переругивались с воинами Ярослава.

Ну, русский и польский мат и сейчас вполне обоюдопонятен

А если серьезно - нет, конечно, не один. Разделение славян на восточных, западных и южных уже случилось. Но это не главное - стали же финны-меряне русскими, могли бы, в принципе, и поляки. Главное - не справился бы Святослав с Оттоном, так же, как не справился с Цимисхием. Если не согласны - пожалуйста, аргументы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и есть у Буровского и Бушкова :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Магнум, спасибо, что ткнули носом.

а не может ли быть так, что феодальная вольница пойдёт прахом у нас?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для начала - резкое сокращение торговых контактов с Византией. То есть доходов. И куда более низкий уровень просвещения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

-Рыцари (ну например ордена Богородицы) разбивают монголов на Калке и т.д.

<{POST_SNAPBACK}>

Унриал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

-Рыцари (ну например ордена Богородицы) разбивают монголов на Калке и т.д.

<{POST_SNAPBACK}>

Угу. Точно унриал.

Рыцари классические к борьбе с монгольской стрелковой конницей приспособленны менее всего - перестреляют не вступая в блихний бой. Это не говоря о такой "мелочи" как организация с управлением. Если же это какие-то альтернативные русские рыцари-стрелки, остается вопрос организации и наконец если Субудай увидит войско, способное ему противостоять - он просто слиняет и никакой битвы не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Владимир был прагматик до мозга костей, и выбор его был очень неслучаен. Чтобы он выбрал что-то другое, геополитическая обстановка в мире должна быть другая. Т.е. развилка нужна более ранняя - и не на Руси.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Владимир был прагматик до мозга костей

Поэтому надо его персиком.

Читал версию что княгиня Ольга звала епископов из Рима...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Читал версию что княгиня Ольга звала епископов из Рима...

Звала. И епископ даже приехал. Потусовался немного и уехал восвояси, с незначительными результатами. А почему? А потому что геополитика.

Рим далеко, Византия близко. С Византией неоднозначные отношения, это верно, но зато с ней же - и основные торговые связи. А с Римом ссориться не доводилось, ну так и связей нет. Вообще никаких реальных отношений. Ближайшая католическая держава, которая могла бы оказать экономическое, политическое и культурное влияние, сопоставимое с византийским - СРИ. Но она слишком далеко и занята совершенно иными проблемами.

Выход один. Необходимо каким-то образом зачистить Византию :angry: .

Например, в ходе персидско-аварского кризиса. Или последующего арабского. Последний вариант, правда, чреват тем, что Русь может и ислам принять :good: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Например, в ходе персидско-аварского кризиса. Или последующего арабского. Последний вариант, правда, чреват тем, что Русь может и ислам принять

Арабы брали Константинополь неоднократно, но в каждом поддобном мире за этим следовала исламская Европа, если не исламская планета. А почему, спрашивается? Пусть франки через 100-200 лет Константинополь освободят. А то и раньше. Будет трудно, но вполне возможно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Необходимо каким-то образом зачистить Византию

<{POST_SNAPBACK}>

А может наоборот? Папа надоел своим вытьём императорам, они его послали, а Византия сумела ему начистить морду. Нет самостоятельного Римского папы, а есть полностью зависимый от Константинополя папуля. Ему приходится тихонько изворачиваться, чтоб полностью в ничтожество не впасть и якобы для пользы общего дела вести христианизацию славян. А Русь может и предпочесть тихих посланцев папы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А Русь может и предпочесть тихих посланцев папы.

Думаю, как раз наоборот - тогда их вообще никто слушать не будет. Авторитет и сила папства здесь ни при чем - в тот момент они были не особо-то высокие и вряд ли могли напугать киевского князя. Важнее экономические связи и возможности для прямого вмешательства в русские дела. Византия по этим параметрам однозначно выигрывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а если византийцы вели себя настолько нагло и по-хамски, что Владимиру не осталось ничего иного, как - взашей?

и окреститься по латинскому обычаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и окреститься по латинскому обычаю?

<{POST_SNAPBACK}>

Тем более, что по моему варианту это внешне одно и тоже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а если византийцы вели себя настолько нагло и по-хамски, что Владимиру не осталось ничего иного, как - взашей?

и окреститься по латинскому обычаю?

А зачем тогда вообще креститься? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Важнее экономические связи и возможности для прямого вмешательства в русские дела. Византия по этим параметрам однозначно выигрывает.

ПМСМ, выбирать надо бьыло ту группировку, которая не может вмешиваться в русские дела...

А зачем тогда вообще креститься? ;)

Действительно, зачем? Ля илля ил Алла...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ПМСМ, выбирать надо бьыло ту группировку, которая не может вмешиваться в русские дела...

Но она и практической пользы никакой принести не сможет. Товарооборот со СРИ на тот момент ни в какое сравнение не идет с византийским, равно как и авторитет и влияние германского императора в ближайшем к нам регионе в сравнении с авторитетом и влиянием василевса.

Действительно, зачем? Ля илля ил Алла...

Если на месте Византии будет Халифат, скорее всего, так оно и произойдет. Что, кстати, лично мне особой альтернегативой не кажется - вариант не хуже других, и довольно любопытный.

А если Византия рухнет и никто сопоставимый по силе и влиянию ее места не займет сразу же, еще долго на Руси будет царить золотой век язычества. Коллега Смельдинг, возрадуйтесь! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Живучая тема однако. :P

Может, не Византию зачистить, а как-нибудь СРИ усилить? Ну типа поляков им скормить или ещё что-нибудь в таком роде... чтобы к Руси поближе были и влияния побольше. Надо покопать, какие у нас там развилки в IX-X вв. были на западном направлении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А пусть Карл изначально захочет Дранг нах Остен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как видим, никаких новых соображений по неоднократно обсуждавшейся теме у автора нет.

В чем тогда смысл ее открытия? :drinks:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А с другой стороны - а надо ли совсем уж так уж игнорировать пресловутую роль личности в истории? Не хлебом ведь единым... может, просто вместо Адальберта пошлём в Киев кого-нибудь похитрее и потерпеливее? А Ольга после стояния в Суде чуть больше, чем в РИ, психанула и обиделась на чванливых греков вчёрную. Ну и стала привечать немцев.

P.S. А воеводу Блуда, пса этакого - на кол. Володимера Красна Солнышка по-братски кормим экзотическими южными фруктами. Salve Jaropolk Baptista Rex Rugorum! Salve Cunigunda Regina!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще ПМСМ Владимир принимал не православие, но христианство. Может многие забыли, но до 1054 года христианская церковь была формально единой. Те самые Кирилл и Мефодий вообще из Консантинополя в Рим ходили и обратно. Просто священников греков было больше, в силу географического положения Руси. Они кстати там действовали уже за полвека до крещения. Рим не мог постоянно поставлять латинское духовенство. Таким образом в силу экономических и духовных связей в 1054 году Киев оказался по одну сторону с Константинополем (кстати не была бы Русь единой, кто знает какую сторону выбрал бы Новгород). А до того Ярослав прекрасно выдавал замуж дочерей, не задаваясь вопросом католики или православные женихи, поскольку были они христиане, а не еретики (ариане, несториане и т.д.) или язычники. Да даже после этого особых разногласий с приверженцами римской церкви не было. До 1202 года. Года Четвертого крестового похода и появления немецких крестоносцев в Прибалтике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще ПМСМ Владимир принимал не православие, но христианство. Может многие забыли, но до 1054 года христианская церковь была формально единой. Те самые Кирилл и Мефодий вообще из Консантинополя в Рим ходили и обратно. Просто священников греков было больше, в силу географического положения Руси. Они кстати там действовали уже за полвека до крещения. Рим не мог постоянно поставлять латинское духовенство. Таким образом в силу экономических и духовных связей в 1054 году Киев оказался по одну сторону с Константинополем (кстати не была бы Русь единой, кто знает какую сторону выбрал бы Новгород). А до того Ярослав прекрасно выдавал замуж дочерей, не задаваясь вопросом католики или православные женихи, поскольку были они христиане, а не еретики (ариане, несториане и т.д.) или язычники. Да даже после этого особых разногласий с приверженцами римской церкви не было. До 1202 года. Года Четвертого крестового похода и появления немецких крестоносцев в Прибалтике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас