Опубликовано: 10 Oct 2008 (Мukhin @ 10.10.2008, 20:19) А там больше и не всунешь. 12-15 кТ - особо не разбежишься. Поэтому массово перестраивать трофеи и смысла нет. Американцы сумели засунуть на Индепенденсы несколько больше, потому что, как правило, они не перестраивали, а строили вместо незаложенных крейсеров. А на перестроенных и самолётов было примерно столько же. А если при перестройке использовать свой проект и ангар двухярусным делать, ведь импортные проекты перестройки ограничивались одноярусным ангаром? А кстати "Лютцов", достраивался в АВЛ по проекту немцев, или собственному? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Oct 2008 А если при перестройке использовать свой проект и ангар двухярусным делать, не впихнуть туда никак двухярусного ангара.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Oct 2008 А если при перестройке использовать свой проект и ангар двухярусным делать, ведь импортные проекты перестройки ограничивались одноярусным ангаром? А кстати "Лютцов", достраивался в АВЛ по проекту немцев, или собственному? Наверное, по собственному, но на вместимость это вряд ли поврияет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Oct 2008 Новоприбывший коллега Арктика, Вы как видно проявляет завидный интерес к МЦМ-4, поэтому пожалуйста поддержите вот здесь http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=2013 коллегу Мухина Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Oct 2008 Вах, а я-то на конкурс уже и рукой махнул - думал Эндер со своим конкурсом сценариев всех сделает как бык - овечек... МА-БИ-ЛИ-ЗА-ЦИ-Я!!!!!! Усем эмцеемщикам - уперёд! на голосвание!!!!! ура-а-а-а-а-а!!!!! :drinks: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Oct 2008 (Mukhin @ 10.10.2008, 20:19) 10-15%. И это, на мой взгляд, очень хорошо. А то вон японцы стали переделывать Синано в высокой степени готовности - получился полный урод с микроскопической авиагруппой. А так имеем возможность к началу 1944 г. получить хорошо бронированный авианосец с 60-65 самолётами на борту. То есть всё таки "Клемансо" достраиваем как АВУ? На ТОФ уйдёт? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 Oct 2008 Ну, мне хотелось бы обкатать этот вопрос. Как сообщество скажет. а по поводу - куда уйдёт... давайте доживём до соответствующего "года" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Oct 2008 Ну, мне хотелось бы обкатать этот вопрос. Как сообщество скажет. а по поводу - куда уйдёт... давайте доживём до соответствующего "года" Я за, вообще считаю, что нарасчивать количество АВ нужно постоянно, и от АВУ "Имплекейбл"и "Индефатигебл" однотипных "Индомитейбл", АВЛ "Юникорн" тоже бы не отказался, их готовность повыше будет чем у "Клемансо", достроить проще , ведь это по проекту АВ, а не ЛК перестраивать не надо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Oct 2008 C французами договриться проще. Хотя, может вы и правы - взять "Имлекейбл" и дело с концом. Оба - явно не потянем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Oct 2008 французами договриться проще. Хотя, может вы и правы - взять "Имлекейбл" и дело с концом. Оба - явно не потянем. Согласен! На том и остановимся? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Oct 2008 Когда по срокам примерно? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 Oct 2008 ну, скажем, весна 1942 и лето 1943 соответственно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Oct 2008 Коллега Мухин! Поздравляю Вас с получением давно заслуженного знака за Лучшую Тему!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 Oct 2008 ШО? В натуре??? Блин, а я со всеми своими завихрениями такое событие проморгал... ОГРОМАДНОЕ СПАСИБО всем отдавшим нашей теме голоса! B) :dance2: :rolleyes: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Oct 2008 Коллега Мухин посмотрел на старом форуме вооружение РИА http://slil.ru/26245064 не много удивлён, по стрелковому оружию, возражения принимаете? Хотелось бы на помнить про пистолет Прилуцкого обр. 1914 года под патрон 9мм Д.Браунинг, с которым Прилуцкий добровольцем воевал в ПВМ , так что скорее всего на вооружение РИА будет стоять пистолет Прилуцкого, а не Воеводина. Кстати помнится перед революцией, расматрывался вопрос закупки и организации производства в Туле пистолета Кольт М1911 в Америке, туда была даже направлена закупочная комиссия. Это почему же Дегтярев остановился на ручном пулемёте, что-же РИА не нужен был новый станковый типа ДС, и крупнокалиберный ДК? А как-же пистолет-пулемёты, они очень подойдут для ВДВ и егерей. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Oct 2008 А как-же пистолет-пулемёты, они очень подойдут для ВДВ и егерей. там есть про пистолеты пулеметы: В 20-30е годы в армии происходила техническая революция, были созданы механизированные и мотопехотные части, расширялись танковые войска. Личный состав этих войск, по-прежнему был вооружен либо магазинной винтовкой, либо пистолетами (танковые части). В 1922 и 1926 гг. финский оружейник А.И. Лахти, представил на испытания военному ведомству образцы своих пистолетов-пулеметов, но низкая надежность этих образцов, а также непонимание их роли для армии, оставили без результатов его труды. Только в 1931 г. на вооружение танковых частей РИА был принят модернизированный вариант пистолета-пулемета конструкции Лахти калибра 9 мм под наименование "Финн". Позже данной моделью заинтересовались специальные части, а также горнострелковые войска. В подразделениях этих войск, п-п оснащались командиры подразделений, радисты и пр. Во время войны на негосударственном заводе «Воевода» начала выпускаться упрощенная модель п-п, получившая название «Чухонец». Выпуск п-п никогда не отличался широкими масштабами, и до конца войны основная масса выпущенных п-п шла в танковые войска. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Oct 2008 ам есть про пистолеты пулеметы: Цитата В 20-30е годы в армии происходила техническая революция, были созданы механизированные и мотопехотные части, расширялись танковые войска. Личный состав этих войск, по-прежнему был вооружен либо магазинной винтовкой, либо пистолетами (танковые части). В 1922 и 1926 гг. финский оружейник А.И. Лахти, представил на испытания военному ведомству образцы своих пистолетов-пулеметов, но низкая надежность этих образцов, а также непонимание их роли для армии, оставили без результатов его труды. Только в 1931 г. на вооружение танковых частей РИА был принят модернизированный вариант пистолета-пулемета конструкции Лахти калибра 9 мм под наименование "Финн". Позже данной моделью заинтересовались специальные части, а также горнострелковые войска. В подразделениях этих войск, п-п оснащались командиры подразделений, радисты и пр. Во время войны на негосударственном заводе «Воевода» начала выпускаться упрощенная модель п-п, получившая название «Чухонец». Выпуск п-п никогда не отличался широкими масштабами, и до конца войны основная масса выпущенных п-п шла в танковые войска. На мой взгляд пистолета-пулемета конструкции Лахти калибра 9 мм, это не идеал ( лучше ППД Дегтярёва), странно что при таком развити ВДВ и Егерей ( то биш спецназа), им не потребовалось пистолета-пулемета, к тому же с такой дурой как пистолет-пулемет конструкции Лахти в танке особо не развернешся( на верное знаете что в годы Великой Отечественной войны наши танкисты меняли у пехоты штатные ППШ на ППС или на МР-38/40, 1 к 2), в МЦМ на вооружении немцев появится МР-38, если да, то спецы из ВДВ и Егерей наверняка заметят его, и потребуют себе что-то подобное, ведь вся спецыфика их приминения требует такого оружия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Oct 2008 Так и будет упрощенный Лахти - Чухонец. Я вот только в реале что то такой модели не нашел.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Oct 2008 Так и будет упрощенный Лахти - Чухонец. Я вот только в реале что то такой модели не нашел.. Потому-что упростить Лахти невозможно, дура она и в Африке дура, нужно топать от МР-38! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Oct 2008 Вот в чём я вообще ни бельмеса - так это в стрелковке... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Oct 2008 Вот в чём я вообще ни бельмеса - так это в стрелковке. Может новую тему откроем, там всё и распишем? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Oct 2008 Открывайте, раз предложили :P Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Oct 2008 Открывайте, раз предложили Угу, вот только материальчик подготовлю, систематизирую, и глядишь в понедельник, вторник открою. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 Oct 2008 будет стоять пистолет Прилуцкого, а не Воеводина <{POST_SNAPBACK}> а у Воеводина какой патрон? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
