Танковые развилки второй мировой

[Canis Dirus]

Железный капут» таки рассекретили:

То, что принято именовать P.1500, на самом деле имело боевую массу 1794 тонны, включая трал. Лобовая броня действительно достигала толщины 250 мм, а борта 200 мм. Длина составляла 25,5 метров, ширина 12,8 метров, а высота - 6,25 метров. Правдива и информация о 4 дизельных моторах с подводной лодки как силовая установка. Суммарно ори давали мощность 8000 лошадиных сил, но машина получалась откровенно "дохлой". Развиваемая скорость достигала 7 км/ч, то есть получался типичный железный капут, бессмысленный и беспощадный. Позже на базе 800-тонного варианта создали проект Urling, который пытались ковырять до мая 1944 года, но и он, дальше проработок на бумаге, не продвинулся.

[Звёзды Светят]

Ещё по этой Теме:

 

В реале в довоенном СССР понастроили много лёгких танков,  а моторы на них пришлось устанавливать самолётные подержанные, уж какие были.

Потому и моторесурс был не ахти, и надёжность ни в кой-куда, ни в Красную Армию.

К началу ВОВ  много их было пригодно только в ремонт.....

 

Вот и Развилка - вместо танков строят много БТР самых разных, и колёсных, и гусеничных, и на двойном ходу, и даже плавающих.

Они полегче будут, и потому подольше поездят с такими моторами.

 

К началу ВОВ - лёгких танков много меньше, но качеством они немного лучше,  средних и тяжёлых танков как в реале, а вот  БТР - много!

И что получится?!...

 

[Crusader]

И что получится?!...

 Ничего. Для них двигателей нет. Миф о превосходстве немцев за счёт БТР опровергается тем, что подавляющая часть этих-самых БТР была выпущена в период 1943-1944 годов.

 Как бы, танковый десант - не советское изобретение совсем.

[Звёзды Светят]

Для них двигателей нет.

 

Моторы всё те же...

 

[glinkovski]

БТР - много! И что получится?!...

Немцы скажут danke schön! 

[Canis Dirus]

История 85-мм танкового орудия Ф-30, которую разработали, испытали в Т-28, но так и не стали испытывать дальше

Можно сказать, что история хрестоматийная, являющаяся примером, когда заказчик не смог остановиться. Данная система почти повторила судьбу своей предшественницы, 95-мм танковой пушки Ф-39. Разница в том, что Ф-30 всё же имела номенклатуру боеприпасов, находящуюся в производстве, а также хотя бы добралась до танка, под который проектировалась.

[Crusader]

Моторы всё те же...

 А для таких БТР денег нет.

 

[Crusader]

 Оказывается, был вариант TOG с непробиваемым лбом: https://www.pinterest.com/pin/636274253621642217/

 

[Curioz]

Броня 305 мм на танках не так уж часто встречается  Башня объекта 279, маска орудия ИС-7, ну и лоб Т28 само собой.

[Crusader]

Броня 305 мм на танках не так уж часто встречается

 На прототипе "Центуриона" с 94 мм зениткой - была 356 мм маска пушки.