Танковые развилки второй мировой

[Sverv]

Не аи - но любопытно к вопросу о конвеерном производстве танков:

Танк в инфракрасной камере. Время высыхания краски сокращается с 24 часов до 4 минут.

 

 

Изменено 25 May 2025 пользователем Sverv

[Звёзды Светят]

[dragon.nur]

ЯННП, что тут нового?

вчера в 01:43

Лоше и тапок, их все танчкизды знают с незапамятных времён, не меньше 10 лет уж. 

 

А про то:

8000 лошадиных сил

при массе 

1794 тонны

известная формулка 3,3N/m подсказывает, что чудовище должно было выдавать под 15 км/ч максималки, где-то в трансмиссии фрицы крепко обделались упоролись.

Изменено 27 Jun 2025 пользователем dragon.nur

[Звёзды Светят]

Ещё по этой Теме:

 

Были где-то когда-то такие слухи, что году в 44 Черчилль покупал у Сталина  пушки ЗиС-2 довоенной разработки.

Потому как они были хороши против всяких Тигров.

 

 

Какая надобна Развилка, чтобы на британские или штатовские танки достаточно массово ставились закупленные в СССР пушки ЗиС-4 ?......

 

[Curioz]

Какая надобна Развилка

Никакая не надобна, у них своя аналогичная пушка массово производилась (6-фунтовка пробивает с километра те же 74 мм наклонной брони, что и ЗиС-2) и даже в СССР её поставили около 1000 штук, в том числе самоходных. Немцы их под Курском встретили впервые

Изменено 22 Aug 2025 пользователем Curioz

[Mamay]

Немцы их под Курском встретили впервые

Думаю все-таки в Африке они оказались раньше.

[Temeluchas]

Немцы их под Курском встретили впервые

Неа. Хотя не исключаю, что ЗиС-2 Центрального фронта немцы могли со своей стороны описывать как 6-фунтовки.

Самоходные шестифунтовки в РККА в дело пошли осенью 1943. Буксируемые в действующую армию не передавались вообще.

Результаты испытаний 6-фунтовки у нас были весьма специфические. Грубо говоря, "ствол отличный, все остальное для наших условий непригодно". С проходимостью лафета по буксировке у нее все было плохо, плюс при отрицательных температурах надо было организовывать подогрев ПОУ.
В условиях жесткого дефицита снарядов (и здесь даже не обвинишь союзников - у них самих с производством 57-мм снарядов до августа 1943 были проблемы) видимо, решили сосредоточить их для менее проблемных систем.

[Crusader]

 Прости-Господи, но это гипотетический 50-тонный "Черчилль" же можно в чуть не 8-9-дюймовую броню зашить со лба - ему же будет откровенно пофигу на вообще всё, вплоть до 128 мм пушки тогда. Правда, будет он ехать медленно и печально - по опыту "Чёрного Принца" - не быстрее 18 км/ч по асфальту.

 По некоторым данным этот "Черчилль" получил лобовую броню в 235 мм, которую трофейная 128 мм пушка таки не брала, но от удара болванки танку становилось плохо и без пробития, вплоть до инвалидизации.

Изменено 16 Oct 2025 пользователем Crusader

[Звёзды Светят]

"Черчилль"

 

В каком альтмире он - оружие советской Победы?....

 

[Canis Dirus]

Американский эксперимент 1946 года:

TL&DR: Попробовали скрестить «Чаффи» с ходовой от Sd.kfz.8, решили что фигня получилась.

[Crusader]

решили что фигня получилась

 Не то чтобы совсем фигня.

 ЕМНИП, потери на самопередвижение заметно снизились и скорость, в теории, должна была вырасти. Плавность хода, опять же - тоже выросла. По фото заметно также, что серьёзно снизилась высота, но за счёт клиренса.

 Ну и, про "слабость" подвески: Sd. Kfz 8 в полном грузу весил 17+ тонн, а "Чаффи" тянул на 18+ тонн, что даёт разницу в ~1 тонну, что даже для такой извратской ходовой - ни ап чём.

[Crusader]

 Барон фон Тонколюк в ЖЖ поделился архивным:

Пояснительная записка к плану исследовательских работ харьковского завода № 75 на 1941 год.

План, исходя из тех задач, предусмотренных планом 1941 года, имеет своей целью создание опытных образцов дизель-моторов, могущих удовлетворить возрастающие требования Красной Армии.
Каждый новый образец дизель-мотора в своей основе имеет развитие дизеля В-2. Это дает возможность быстрого освоения их в серийном производстве, а также удобство использования однотипных запасных частей в частях Красной Армии.
Для возможности успешного выполнения запланированного объема научно-исследовательских и опытных работ на 1941-й год, необходимо пополнение наличных кадров института. Повысить в 1941 году не менее, чем на 50%.
Запланированный объем научно-исследовательских и опытных работ потребует расширения производственной базы института, путем увеличения количества станков на 30-50 единиц и получения лабораторного оборудования, для чего необходимо капиталовложений до 4-х миллионов рублей.
Всего на 1941-й год предусмотрено пять тем, из них четыре темы:
1. изготовление форсированного по оборотам и наддуву быстроходного танкового дизеля 850 л.с.
2. разработка моноблока для форсированного по оборотам и наддуву дизель-мотора,
3. изготовление форсированного по оборотам и наддуву дизель-мотора В-3 400-450 л.с.,
4. построение 2-х танков быстроходного дизеля мощностью 1200-1300 л.с.
являются продолжением начатых работ в текущем 1940 году.И лишь одна тема:
1. изготовление 24-х цилиндрового дизель-мотора будет начата в 1941 году.
Ориентировочные затраты по указанному тематическому плану на 1941 год выражаются в 12 миллионов рублей.

 

[LAA3]

  В каком альтмире он - оружие советской Победы?

В каком альтмире советские женщины зигуют, приветствуя английский танк? 

[Crusader]

 Мне кажется, или одной из целей создания этой подвески - было желание снизить высоту ходовой части?

[Звёзды Светят]

В каком альтмире советские женщины зигуют, приветствуя английский танк? 

 

В альтмире, где у англичан появился свой  Штрассер!

Ось  партийных государств Берлин-Москва-Лондон....

[dragon.nur]

1. изготовление форсированного по оборотам и наддуву быстроходного танкового дизеля 850 л.с.

Реализовано, В-2СН, поздней В-12.

2. разработка моноблока для форсированного по оборотам и наддуву дизель-мотора,

Не для В-2, но для М-40 и М-50 реализовано Яковлевым (не тем ). 

3. изготовление форсированного по оборотам и наддуву дизель-мотора В-3 400-450 л.с.,

...не смогли даже после ВОВ, по факту сменилась парадигма и появились УТД.

[Crusader]

Реализовано, В-2СН, поздней В-12.

 Да. Но мощности недобрали даже после войны 100-150 л. с.

Не для В-2, но для М-40 и М-50

 Это, видимо, вбоквел или приквел попыток сделать получугунный с полунесущим картером В-2.

...не смогли даже после ВОВ

 Кстати, да. Но судя по полноразмерному В-2 - крутануть В-4 и В-6 за счёт наддува таки можно было до этих самых 400-450 л. с. спокойно.

появились УТД

 А вот после этого - надо было уже семейство В-2 выставлять на мороз. Потому что тот же Барон фон Тонколюк, ЕМНИП, таки постил документы, где предлагалось разработать для Т-72 и Ко двигатель на основе УТД.

Изменено 4 November пользователем Crusader

[dragon.nur]

недобрали даже после войны

С фигов ли? 2СН -- 850, как и требовалось по ТЗ, то же и по В-12.

видимо, вбоквел

Да.

приквел попыток сделать получугунный

Не, те все работы уехали в Порноул Барнаул.

судя по полноразмерному В-2 - крутануть В-4 и В-6 за счёт наддува таки можно было до этих самых 400-450 л. с.

Можно, а зачем? Уменьшать ещё больше мотоотсек Т-55?

постил документы, где предлагалось разработать для Т-72 и Ко двигатель на основе УТД

Не видал. Но более плоский мотор V12 (УТД-33?) поперёк мешает, он слишком широкий, а вдоль -- опять весь мотоотсек перекорячивать в сторону то ли объекта 416, то ли более раннего разработки Карцева, не помню номер, V10 (УТД-29) слаб, V8 (опытный, кажется, УТД-26) тем более, уж лучше б в гидротрансмиссию с "бытовым" дизелем смотрели а-ля Ренк+ТМЗ, тем более, что в ту сторону как раз карцевские-то и поглядывали.

Изменено 6 November пользователем dragon.nur

[Crusader]

С фигов ли? 2СН -- 850, как и требовалось по ТЗ, то же и по В-12.

 ЕМНИП, с В-12 хотели 800 снять. Сняли 750 для ИС-4, но для Т-10 урезали до 700.

Не, те все работы уехали в Порноул Барнаул.

 Из Харькова. Начались они там - это точно.

Можно, а зачем? Уменьшать ещё больше мотоотсек Т-55?

 Вайнот? ПТ-76 и Ко - тоже спасибо скажут. 

лучше б в гидротрансмиссию

 Ходовой макет на базе 7-каткового шасси Т-64 и Объект 785, да. Но там двигатели несерийные: какой-то 914-сильный турбодизель у первого и Х16 аж 1200-сильный наш, рiдный барнаульский А-85 одной из первых итераций.

Не видал.

 Найду опять - запощу.

 

[Crusader]

 Но меня больше ТТЗ на дизель Х24 интересует.